למה עברתי מ-Lose It ל-Nutrola ב-2026
משתמש של Lose It במשך ארבע שנים משתף את הסיפור האישי שלו על המעבר ל-Nutrola ב-2026 — מה Lose It עשה טוב, מה דחף אותו לעבור, ומה השתנה בניהול היומי שלו.
השתמשתי ב-Lose It במשך ארבע שנים. הנה למה עברתי ל-Nutrola ב-2026 — ומה באמת השתנה עבורי.
זה לא מאמר שמבקר את Lose It. מדובר באחת מהאפליקציות הטובות יותר למעקב קלוריות ב-iOS, והיא עזרה לי לשמור על עקביות במשך רוב העשור האחרון, תוך כדי שאני מתמודד עם מטרות בריאות משתנות. אם מישהו שואל אותי אם Lose It היא אפליקציה טובה, אני עדיין אומר שכן. אבל "טוב" ו"האפליקציה שאני רוצה לפתוח כל יום ב-2026" הם לא אותו דבר, ובאיזשהו שלב בחורף האחרון הבנתי שאני מכריח את עצמי להשתמש באפליקציה שהפסיקה להתפתח, בזמן שהשארות הקטגוריה שקטות התקדמו והקיפו אותה.
אני רוצה לעבור על זה בזהירות, כי אם אתה קורא את זה, אתה כנראה נמצא באותו מסלול שבו הייתי — ארבע שנים עמוק, פרימיום חודשש יותר פעמים ממה שאתה יכול לספור, מודע לכך שיש אפליקציות חדשות אבל לא בטוח אם המעבר שווה את המאמץ של העברת הנתונים וה reset של זיכרון השרירים. הייתי בדיוק במצב הזה בשנה שעברה. הנה מה שדחף אותי לעבור, איך נראתה החודש הראשון עם Nutrola, ומה הייתי אומר למשתמש ותיק של Lose It ששוקל את אותו מהלך.
מה Lose It עשה טוב עבורי
לפני שאכנס למה שדחף אותי לעזוב, אני רוצה להיות הוגן כלפי האפליקציה שהחזיקה אותי במשך ארבע שנים. ל-Lose It יש יתרונות שרוב המתחרים שלה לא הצליחו לשחזר, וכל מי שעובר צריך להיות כנה לגבי מה שהוא מוותר עליו.
העיצוב ב-iOS היה נקי. Lose It לא הרגישה כמו גרסה מבולגנת של אנדרואיד כמו כמה מהשמות הגדולים. הקשה להוסיף ארוחה, הקשה לחפש, הקשה לרשום — הזרימה הבסיסית הייתה ארבע שנים של זיכרון שרירים עקבי, ואני מכבד את זה. הפוליש של הממשק לא מוערך מספיק בקטגוריה שבה אתה פותח את האפליקציה ארבע עד שמונה פעמים ביום, כל יום, במשך שנים. Lose It הבינה שהמסך של הלוג הוא המוצר, ולא העמיסה אותו בפיצ'רים מיותרים.
סריקת ברקוד הייתה מהירה ואמינה. כשעמדתי במסדרון בסופר עם חטיף חלבון ביד, Lose It זיהתה את המוצר בפחות משנייה כמעט בכל פעם. הסורק היה מכוון היטב, התנהגות המצלמה הייתה צפויה, ורק לעיתים רחוקות הייתי צריך לנסות שוב. עבור כל מי שאוכל הרבה מזון ארוז, זה לבד הוא סיבה לכך ש-Lose It נשארה בשיחה.
מעקב משקל הרגיש בנוי לטווח הארוך. קו המגמה, ההנחיות להתאמת המטרה, ההערכה העדינה כשעמדתי במקום — המסך של Lose It היה המקום שבו באמת הבנתי אם השבועות האחרונים עבדו. מתחרים רבים מתייחסים למשקל כמספר בודד; Lose It התייחסה אליו כסיפור, וזה היה חשוב.
פשטות התקציב היומי. כאן מתגלה הפילוסופיה של Lose It. יש לך תקציב קלורי. אתה מוציא אותו במהלך היום. אתה רואה מה נשאר. אין יחס מאקרו מסובך, אין ניקוד תזונתי, אין גרפים מעיקים — רק מספר אחד יורד ככל שאתה אוכל. במשך ארבע שנים, המסגרת הפשוטה הזו שמרה עלי כנה. אני לא יכול להדגיש כמה המשל "תקציב" הפשוט עזר לי לשמור על עקביות לעומת אפליקציות שהטמיעו את המספר הבסיסי תחת לוח מחוונים של מדדים משניים.
אז כשאני אומר שעברתי, לא עברתי כי Lose It הייתה רעה במה שהיא עשתה. עברתי כי מה שהייתי צריך מאפליקציית מעקב קלוריות השתנה, ו-Lose It לא השתנתה יחד עם זה.
שלוש הסיבות שדחפו אותי לעבור
אני יכול לציין שלוש בעיות ספציפיות שהצטברו במהלך 2025 ולבסוף דחפו אותי לנסות משהו חדש השנה. אף אחת מהן לא הייתה מכשול בפני עצמה. יחד, הן הפכו את פתיחת Lose It למעין מס tax יומי קטן במקום כלי שאני שמח להשתמש בו.
Snap It הייתה איטית מדי ונעולה מדי בפרימיום. Lose It הציגה את Snap It לפני כמה שנים כפיצ'ר לרישום תמונות, ואני הייתי נרגש לגביו. בפועל, זה תמיד היה רק עבור פרימיום, ואפילו בפרימיום זה הרגיש מיושן. הייתי מכוון את המצלמה לצלחת, מחכה כמה שניות, מקבל רשימה של "האם זה..." מועמדים שהייתי צריך לאשר ידנית, ואז עדיין הייתי צריך להתאים את המנות ידנית. עד 2025, תחום התמונות המלאכותיות התקדם בצורה דרמטית — ראיתי חברים משתמשים באפליקציות חדשות שבהן תמונה אחת יצרה רשומת ארוחה בפחות משלוש שניות, כולל הערכת מנות, עם מינימום אישור. Snap It הרגישה כמו טכנולוגיה מהדור הראשון נעולה מאחורי חומת תשלום בזמן שהשארות התקדמו שני דורות קדימה.
מאקרו היו נעולים בפרימיום בצורה שהחלה להרגיש מוזרה. אם אתה עוקב רק אחרי קלוריות, השכבת החינמית של Lose It בסדר. ברגע שאתה רוצה לראות כמה חלבון באמת הגעת אליו, או אם הפחמימות שלך שלטו ביום שלך, אתה צריך פרימיום. זה היה סביר ב-2018. זה קשה יותר להצדיק ב-2026, כשאפליקציות במחיר של שליש מהמחיר — ואפליקציות עם שכבת חינם קבועה — מציגות לך מאקרו בלי חומת תשלום. שילמתי ל-Lose It פרימיום בסביבות $39.99 בשנה בעיקר כדי לראות שלושה מספרים שאפליקציות חדשות נותנות בחינם. כל מייל חידוש גרם לי לחשוב על המסחר הזה בצורה יותר בולטת.
תדירות הפרסומות עלתה בשכבת החינם וההצעות לפרימיום הפכו לרועשות יותר. זה סובייקטיבי, אבל אני עומד מאחוריו. במהלך השנתיים האחרונות, שמתי לב ליותר פרסומות, יותר מסכים בין, יותר "שדרג ל-Prmium" גם כשכבר הייתי בפרימיום (עבור תוספות ורמות גבוהות יותר). החוויה הפכה לרועשת יותר. מעקב קלוריות הוא אחד מהאפליקציות הכי אינטימיות בטלפון שלי — אני פותח אותה לפני שאני אוכל, שזה רגע טעון רגשית — וכל תזכורת נוספת, כל באנר נוסף, כל דחיפה נוספת הוסיפו חיכוך לזרימה שהייתי צריך שתשאר חלקה.
אני רוצה להיות ברור: אף אחת מהבעיות הללו לא ייחודית ל-Lose It. רוב האפליקציות הגדולות למעקב קלוריות בארה"ב drifted באותו כיוון — נעילת פיצ'רים מרכזיים בפרימיום, מוניטיזציה של השכבת החינמית בצורה קשה יותר, letting AI לשבת מאחורי חומות תשלום בזמן שהטכנולוגיה הבסיסית מזדקנת. Lose It לא רעה באופן ייחודי. היא פשוט מייצגת קטגוריה שהפסיקה לשרת משתמשים יומיים כמוני והחלה לאופטימיזציה למטריקות רבעוניות.
שבוע 1 עם Nutrola: AI Photo שינה את ניהול הארוחות שלי
הורדתי את Nutrola ביום ראשון בסוף ינואר. בדיוק סיימתי להכין ארוחות — תבנית עוף עם בטטה וברוקולי — וכיוונתי את הטלפון שלי לצלחת כמעט כמבחן.
התוצאה הייתה באמת מבלבלת. בפחות משלוש שניות, Nutrola זיהתה את שלושת הפריטים על הצלחת, העריכה את המנות, והפיקה רשומת לוג מלאה עם קלוריות, מאקרו ורשימה ארוכה של מיקרו-נוטריינטים שמעולם לא ראיתי ב-Lose It. לא הייתה תזכורת "האם זה עוף?" ולא היה סרגל מנות ידני. לא היה מסך המתנה. הקשתי פעם אחת לאישור והארוחה נרשמה.
בימים הראשונים המשכתי להשתמש ב-AI photo כחדשנות, חצי מצפה לתפוס אותה טועה. צילמתי קערות ארוחת בוקר, מנות פסטה, סלט עם שישה מרכיבים, צלחות מסעדות שלא הייתי יכול לקרוא את השם שלהן — והיא טיפלה בכל אחת מהן מהר יותר מ-Snap It אי פעם עשתה. ההערכות למנות לא תמיד היו מושלמות, אבל הן היו בטווח שבו ההתאמה הרגישה כמו דחיפה ולא כמו כתיבה מחדש. בהשוואה לזמן העיבוד של כמה שניות ב-Snap It וזרימת האישור של המועמדים, ההבדל לא היה עדין.
השבוע הראשון היה גם כששמת לב לכמה נוטריינטים נרשמים. השכבת החינמית של Lose It מראה לי קלוריות וכמה מאקרו. Nutrola הראתה לי סיבים, נתרן, אשלגן, מגנזיום, ברזל, ויטמין D, ויטמין B12, ורשימה ארוכה שהתחלתי לגלול בה מתוך סקרנות. יותר מ-100 נוטריינטים נרשמים בכל לוג, בלי חומת תשלום בדרך. לא הבנתי כמה מידע Lose It השאירה על השולחן עד שראיתי איך נראה פירוט מלא.
המאגר היה הדבר השני. Nutrola פועלת על יותר מ-1.8 מיליון רשומות מאומתות, כל אחת מהן נבדקה על ידי אנשי מקצוע בתחום התזונה. מה שזה אומר בפועל הוא שכאשר חיפשתי מוצר, קיבלתי פחות תוצאות אבל כל תוצאה הייתה נכונה. אחרי ארבע שנים של מאגר הנתונים של Lose It — שבו "חזה עוף בגריל" מחזיר חמש עשרה רשומות עם מספרים שונים לחלוטין — זה היה הקלה. הפסקתי לבדוק תוויות מול שלוש תוצאות חיפוש לפני ההקלטה.
שבוע 4 עם Nutrola: €2.50/חודש הרגיש לא מציאותי אחרי Lose It Premium
בסוף החודש הראשון הפסקתי לפתוח את Lose It לחלוטין. לא תכננתי את זה — חשבתי שאריץ את שתיהן במקביל לזמן מה — אבל הפער בחיכוך היה גדול מדי להתעלם ממנו. Nutrola הייתה מהירה יותר, המידע היה עשיר יותר, הפרסומות נעלמו, ורישום התמונות הפך בשקט לדרך שבה ניהלתי את רוב הארוחות שלי.
ואז בדקתי את המנוי שלי. €2.50 לחודש. זה המספר שלא ממש נרשם בפעם הראשונה שראיתי אותו. Lose It Premium עלתה $39.99 בשנה — בערך $3.33 לחודש — ששילמתי עליה במשך ארבע שנים מבלי לחשוב על זה. Nutrola, שעשתה יותר בכל מובן שחשוב לי, עלתה פחות לחודש מ-Lose It Premium, ופעלה בלי פרסומות בכל שכבה, כולל השכבה החינמית.
יש גרסה של הסיפור הזה שבה האפליקציה הזולה היא האפליקציה הרעה. זו הציפייה, והיא בדרך כלל נכונה. מה שהיה מבלבל לגבי Nutrola היה שהמתמטיקה הלכה בכיוון ההפוך — פיצ'רים טובים יותר, AI טוב יותר, מאגר נתונים טוב יותר, יותר שפות, יותר נוטריינטים, ומחיר חודשי נמוך יותר. המשכתי לחכות לתפיסה. אחרי ארבעה שבועות עדיין חיכיתי.
אני רוצה להיות זהיר כאן כי פסקאות השוואת מחירים בבלוגים של מעבר מ-X בדרך כלל נשמעות כמו הצעות מכירה. זה לא מה שאני מנסה לעשות. אני מצביע על משהו שאני חושב שחשוב לכל מי שנמצא על הגדר: ההנחה הישנה ש-Lose It Premium היא הבסיס וכל השאר יקר יותר או פחות מסוגל כבר לא מחזיקה ב-2026. הקטגוריה השתנתה. Nutrola היא דוגמה אחת לשינוי הזה. יש כנראה אחרות. אבל כאדם ששילם על Lose It Premium ארבע שנים ברציפות מבלי לבדוק אפשרויות אחרות, לא הבנתי כמה הקרקע השתנתה.
מה Nutrola עושה טוב יותר
אני רוצה להיות מדויק ולא מעורפל כאן. אלה הדברים הספציפיים ש-Nutrola עשתה טוב יותר מ-Lose It עבור זרימת העבודה היומית שלי, כל אחד מהם משהו שאני יכול לציין ולהגן עליו:
- רישום תמונות AI בפחות משלוש שניות עם הערכת מנות ופירוט נוטריינטים מלא, לא זרימת אישור מועמדים.
- רישום קולי שבו אני מתאר ארוחה בשפה טבעית ומקבל רשומת לוג בלי להקליד.
- סריקת ברקוד מגובה על ידי יותר מ-1.8 מיליון רשומות מאומתות, לא הערכות שנאספו מהקהל.
- מאקרו נראים בשכבת החינם — אין חומת תשלום בין לי לבין מספרי חלבון, פחמימות ושומנים.
- יותר מ-100 נוטריינטים נרשמים בכל לוג, כולל ויטמינים ומינרלים שמעולם לא ראיתי ב-Lose It.
- אפס פרסומות בכל שכבה, כולל השכבה החינמית. אין מסכים בין, אין באנרים. אין דחיפות לשדרוג בתוך מסך הלוג.
- 14 שפות עם לוקליזציה מלאה, מה שחשוב לי אישית כי אני מטייל ומחליף שפות בטלפון.
- מאגר נתונים מאומת שנבדק על ידי אנשי מקצוע בתחום התזונה, שמבטל את בעיית "חמש עשרה גרסאות של חזה עוף".
- ייבוא מתכונים מכל כתובת URL — הדבק קישור, קבל פירוט תזונתי מאומת של המנה המוגמרת.
- אינטגרציה מלאה עם HealthKit בשני הכיוונים, כותבת תזונה ומאקרו חזרה ל-Apple Health וקוראת פעילות, שינה ומשקל פנימה.
- מחיר של €2.50 לחודש, נמוך מ-Lose It Premium, עם שכבת חינם קבועה ששומרת על פיצ'רי ה-AI photo והמאקרו נגישים.
- מהירות עקבית — מסך הלוג נטען, המצלמה נפתחת, והתמונה מעובדת בלי ההפסקות של כמה שניות שלמדתי להתעלם מהן ב-Lose It.
אף אחד מהדברים הללו לא קסם. אלה פיצ'רים, וכל אפליקציה יכולה לשחרר פיצ'רים. מה שעשה את ההבדל עבורי הוא ש-Nutrola שחררה אותם בשילוב הנכון במחיר הנכון, בלי לנעול את הפיצ'רים הכי שימושיים מאחורי שכבת פרימיום שעולה יותר מהמנוי כולו.
מה שאני עדיין מתגעגע מ-Lose It
אמרתי שאני אהיה כנה, אז הנה החלק הכנה. Lose It עדיין טובה מ-Nutrola בכמה מקומות ספציפיים, ול pretending אחרת היה עושה את הפוסט הזה חסר ערך.
הפוליש של העיצוב ב-iOS של Lose It בכמה מסכים עדיין מקדים. במיוחד, תצוגת מגמת המשקל של Lose It והמסך של התוכנית יותר מעודנים מהמקבילים של Nutrola. הטיפוגרפיה קצת יותר נקייה, האנימציות קצת יותר חלקות, ויש נגיעות קטנות — איך קו המגמה מת animates כשאתה מוסיף משקל חדש, איך מופיעה ההנחיה לעדכון המטרה — של-Lose It ברור שהשקיעו שנים בפוליש. המסכים המקבילים של Nutrola עובדים נכון ומציגים את המידע הנכון, אבל אין להם את אותו רמת אומנות חזותית בכל פינה.
גם המסגרת של התקציב היומי שעליה Lose It בנתה את כל האפליקציה היא פילוסופיה שאני מתגעגע אליה קצת. Nutrola נותנת לי קלוריות, מאקרו ונוטריינטים בו זמנית, שזה מה שרציתי — אבל היו ימים ב-Lose It שבהם המשל של התקציב הבודד הרגיש רגוע יותר. כשאתה עייף בסוף יום ארוך, "יש לי 320 קלוריות שנותרו" קל יותר להבין מאשר "אני צריך 18 גרם חלבון ו-40 גרם פחמימות ואני מעל על נתרן." Nutrola מתמודדת עם זה היטב, ואתה יכול לקרוס את תצוגת הפרטים, אבל הפילוסופיה העיצובית הבסיסית היא עשירה כברירת מחדל ולא פשוטה כברירת מחדל. עבור כמה אנשים זה יכול להיות שדרוג, ואני אגיד את זה בפשטות.
אלה הם חילופי אמת. אני לא מתיימר שהם לא קיימים. הם פשוט לא גדולים מספיק כדי להטיל צל על הניצחונות היומיים ב-AI photo, מאקרו בלי חומת תשלום, עומק נוטריינטים, חוויה ללא פרסומות, ומחיר.
האם הייתי חוזר אחורה?
לא. ואני רוצה להסביר למה במדויק ולא להשאיר את זה כתשובה של מילה אחת.
אם Lose It תשחרר עדכון ל-Snap It מחר שיתאים למהירות צילום ה-AI של Nutrola, יזיז את המאקרו לשכבת החינם, יסיר את הפרסומות, ויוריד את מחיר הפרימיום למשהו קרוב ל-€2.50 לחודש, עדיין לא הייתי חוזר אחורה — כי המאגר המאומת, מעקב של יותר מ-100 נוטריינטים, תמיכה ב-14 שפות, וייבוא מתכונים היו עדיין בצד של Nutrola. המהלך החזק ביותר של Lose It היה מביא אותם לשוויון בשלושה מישורים בעוד ארבעה מישורים שאני אכפת לי מהם נשארים לא נוגעים.
אם Lose It עשתה את כל זה וגם שחררה נתוני נוטריינטים מאומתים, יותר מ-100 נוטריינטים, וייבוא מתכונים, אז ההשוואה הייתה יורדת לנאמנות למותג ולהעדפת ממשק, והתשובה הכנה היא שבסבירות גבוהה הייתי נשאר ב-Nutrola בגלל הפילוסופיה העיצובית שלה והמחויבות ללא פרסומות בכל השכבות, אבל לפחות הייתי שוקל את החזרה. ההיפותטית הזו לא שם שבה Lose It נמצאת ב-2026, ואין שום אינדיקציה שהיא תהיה בקרוב.
שאלות נפוצות
האם Nutrola זולה יותר מ-Lose It Premium?
כן. Nutrola עולה €2.50 לחודש. Lose It Premium עולה $39.99 בשנה, שזה בערך $3.33 לחודש. Nutrola זולה יותר על בסיס חודשי, ו-Nutrola מציעה גם שכבת חינם קבועה עם רישום תמונות AI ומעקב מאקרו ללא פרסומות — פיצ'רים ש-Lose It נעולה מאחוריהם בפרימיום. מבחינת ערך כולל, הפער גדול יותר ממה שההבדל במחיר מציע.
איך רישום התמונות של Nutrola משתווה ל-Snap It של Lose It?
רישום התמונות של Nutrola רושם ארוחה מלאה בפחות משלוש שניות, כולל זיהוי של מספר פריטים על הצלחת, הערכת מנות, ופירוט נוטריינטים מלא של יותר מ-100 נוטריינטים. Snap It הוא רק עבור פרימיום ב-Lose It, בדרך כלל לוקח כמה שניות לעבד, ומשתמש בזרימת אישור מועמדים שבה אתה מאשר או מתקן את הניחוש שלו לפני ההקלטה. בפועל, הגישה של Nutrola מרגישה כמו פעולה אחת; Snap It מרגישה כמו זרימת עבודה מרובת שלבים.
האם ל-Nutrola יש פרסומות כמו בשכבת החינם של Lose It?
לא. ל-Nutrola אין פרסומות בכל שכבה, כולל השכבה החינמית. השכבה החינמית של Lose It מראה פרסומות, ותדירותן עלתה במהלך השנתיים האחרונות. אם אתה עייף במיוחד מחוויית הפרסומות, המעבר לשכבת החינם של Nutrola מעניק לך חוויה ללא פרסומות באופן קבוע מבלי לשלם דבר.
האם אני יכול לקבל מאקרו בחינם ב-Nutrola?
כן. השכבה החינמית של Nutrola כוללת מעקב מאקרו — חלבון, פחמימות, שומנים — יחד עם קלוריות ויותר מ-100 נוטריינטים נוספים. Lose It נעולה את מעקב המאקרו מאחורי פרימיום. זה היה אחד מההבדלים החשובים ביותר עבורי אישית, כי זה הסיר את הסיבה העיקרית ששילמתי על Lose It Premium מלכתחילה.
האם מאגר המזון של Nutrola קטן יותר מזה של Lose It?
מאגר הנתונים של Nutrola כולל יותר מ-1.8 מיליון רשומות מאומתות, שנבדקו על ידי אנשי מקצוע בתחום התזונה. מאגר הנתונים של Lose It גדול יותר בסך הכול, אבל הוא נאסף מהקהל, כלומר אותו פריט יכול להיות לו מספר רשומות סותרות עם מספרים שונים. בפועל, אני מוצא ש-Nutrola מחזירה פחות תוצאות אבל יותר מדויקות, מה שמפחית את הזמן שאני מבלה בבדיקת תוויות. אם אתה רושם הרבה מוצרים אזוריים או בינלאומיים לא ברורים, כדאי לחפש בשניהם לפני ההחלטה, אבל עבור מוצרים בסופר ובפריטים ממסעדות Nutrola מצאה באופן עקבי את מה שהייתי צריך.
האם הנתונים שלי מ-Lose It יעברו?
Nutrola תומכת בייבוא נתונים למשתמשים שעוברים ממעקב אחר. אתה שומר על היסטוריית המשקל שלך, הגדרות המטרה, והעדפות כלליות. צור קשר עם תמיכת Nutrola לעזרה ספציפית במעבר מ-Lose It. במקרה שלי בחרתי להתחיל מחדש כי ארבע שנים של לוגים מ-Lose It לא היו נתונים שהייתי צריך לשמור פעילים, אבל האפשרות קיימת אם אתה רוצה רציפות.
האם Nutrola זמינה בשפה שלי?
Nutrola זמינה ב-14 שפות עם לוקליזציה מלאה. Lose It היא אפליקציה בעיקר באנגלית עם עומק לוקליזציה מוגבל. אם אתה או המשפחה שלך משתמשים באפליקציה בשפה שאינה אנגלית, הלוקליזציה של Nutrola הרבה יותר שלמה.
פסק דין סופי
Lose It הייתה האפליקציה הנכונה עבורי במשך ארבע שנים. זה זמן ארוך, ואני לא מתכוון להתPretend שהשנים הללו היו מבוזבזות — רשמתי באופן עקבי, למדתי על הרגלי האכילה שלי, והמסגרת הפשוטה של התקציב שמרה עלי כנה במהלך תקופות שבהן הייתי עלול לסטות עם כלי מורכב יותר. ל-Lose It מגיע קרדיט על כך.
מה שדחף אותי ל-Nutrola ב-2026 לא היה ש-Lose It הפכה לרעה. זה היה שהקטגוריה התקדמה, ו-Lose It לא התקדמה יחד עם זה. Nutrola מספקת רישום תמונות AI בפחות משלוש שניות, מאגר נתונים מאומת של יותר מ-1.8 מיליון רשומות, יותר מ-100 נוטריינטים, מאקרו בשכבת החינם, 14 שפות, אפס פרסומות בכל שכבה, ונקודת מחיר של €2.50 לחודש שהיא נמוכה מ-Lose It Premium. כל אחד מהדברים הללו הוא שיפור אמיתי ומדוד לזרימת העבודה שאני עושה כל יום.
אם אתה משתמש ותיק של Lose It שתוהה אם לנסות משהו אחר, התשובה הכנה היא ששכבת החינם של Nutrola לא עולה לך כלום לנסות וכוללת את רוב הפיצ'רים שעבורם עברתי. רשום במשך שבוע, ראה איך ה-AI photo מרגיש, ראה איך מאקרו בלי חומת תשלום מרגיש, ראה איך החוויה ללא פרסומות מרגישה. אם Lose It עדיין מנצחת עבורך, המשך להשתמש בה — זו אפליקציה טובה. אבל אם הפער בזרימה מתגלה עבורך כמו שהוא התגלה עבורי, €2.50 לחודש הוא מחיר נמוך להפליא עבור מה ש-Nutrola עושה אחרת.
זה כל הסיפור. ארבע שנים ב-Lose It, חודש אחד ב-Nutrola, בלי תוכניות לחזור.
מוכנים לשנות את מעקב התזונה שלכם?
הצטרפו לאלפים ששינו את מסע הבריאות שלהם עם Nutrola!
