Foodvisor ei toiminut minulle: Vaihtoehdot, jotka todella toimivat

Jos Foodvisor ei toiminut sinulle, ongelmana saattoi olla AI:n tarkkuusongelmat, suppea tietokanta tai mainokset, jotka keskeyttävät käytön. Tässä on ratkaisut jokaiseen ongelmaan. Sovellukset, jotka onnistuvat korvaamaan Foodvisorin, eivät välttämättä ole ne, joilla on kauneimmat kuvakaappaukset — vaan ne, jotka poistavat juuri sen kitkan, joka sai sinut luopumaan.

Väärin tunnistetut ateriat, puuttuvat ruoat, mainoksista johtuvat keskeytykset ja hidas tunnistus rikkovat tapoja eri tavoin. Oikea vaihtoehto riippuu siitä, mikä näistä rikkoi sinun tapasi. Sovellusten vaihtaminen ilman ymmärrystä omasta ongelmastasi johtaa yleensä samaan lopputulokseen kuukauden kuluttua: poistamiseen.

Foodvisor oli aikanaan yksi ensimmäisistä laajasti käytössä olevista AI-ruokantunnistussovelluksista, ja se asetti odotuksia sille, miltä valokuvakirjaaminen voisi näyttää. Odotukset ovat kuitenkin muuttuneet. Tietokannat ovat kasvaneet, AI on nopeutunut, ja käyttäjät ovat oppineet tarkalleen, missä he sietävät kitkaa päivittäisessä käytössä.

Tämä opas yhdistää nämä ongelmat tiettyihin vaihtoehtoihin, jotta et vaihda sovelluksia vain toivoen parasta. Vaihdat selkeällä syyllä.

---

Miksi ihmiset eivät pysy Foodvisorin parissa

Foodvisorin ydinlupaus on, että otat kuvan lautasestasi ja sovellus laskee kalorit. Tämä lupaus pettää ennakoitavilla tavoilla, ja pettymysten kaavat ovat yllättävän johdonmukaisia käyttäjien keskuudessa, jotka lopettavat sen käytön.

Ensimmäinen ja yleisin syy on AI:n tarkkuusongelmat. Valokuvantunnistus toimii hyvin kananrinnan kohdalla valkoisella lautasella, mutta se kamppailee sekoitettujen ruokien, kastikkeiden, pataruokien, kerroksellisten salaattien ja kotiruokien kanssa. Kun AI arvaa väärin kaksi tai kolme kertaa peräkkäin, käyttäjät alkavat korjata jokaista merkintää manuaalisesti — jolloin he tekevät enemmän työtä kuin tavallisella kaloriseurantasovelluksella, ilman nopean haun etua.

Toinen syy on rajoitettu tietokanta. Foodvisorin tietokanta on pienempi kuin MyFitnessPalin ja ravitsemuksellisesti vähemmän tiheä kuin Cronometerin. Eurooppalaiset käyttäjät huomaavat usein, että alueelliset brändit, supermarketin omat merkit ja paikalliset ravintolaketjut puuttuvat. Puuttuva ruoka tarkoittaa joko manuaalista mukautettua merkintää joka kerta tai koko lokin ohittamista. Lokin ohittaminen on se, missä tavat kuolevat.

Kolmas syy on mainokset ja myynninedistämiskitka. Ilmaisversioiden käyttäjät kohtaavat säännöllisesti premium-promptteja, keskeyttäviä näyttöjä ja päivityspainetta, jotka keskeyttävät aterian kirjaamisen. Sovelluksessa, jonka koko idea on nopeus, mikä tahansa keskeytys, joka kestää yli sekunnin, tuntuu hiekalta rattaissa.

Neljäs syy on hitaampi tunnistus verrattuna uudempien AI-sovellusten nopeuteen. Foodvisorin valokuva-analyysi kestää useita sekunteja, ja tulos on usein yleinen kategoria ("pasta kastikkeella") sen sijaan, että se olisi tarkka, annosarvioitu vastaavuus. Uudemmat AI-sovellukset kirjaavat alle kolmessa sekunnissa tarkemmalla tunnistuksella, ja kun olet kokenut tämän nopeuden, Foodvisor tuntuu vaivalloiselta.

Muutamat toissijaiset syyt näkyvät myös poistumispalautteessa: rajoitettu kielituki, heikko Apple Health ja Google Fit -synkronointi, ei äänenkirjausvaihtoehtoa kiireisille hetkille ja ravintoainepaneeli, joka kattaa vain makrotason. Yksinään mikään näistä ei ole kohtalokas, mutta yhdessä suurten neljän kanssa ne kasaantuvat.

Jos kaksi tai useampi näistä kuvaa kokemustasi, sovellus ei koskaan ollut tarkoitettu sinulle. Kysymys on, mihin mennä seuraavaksi.

---

Sovellukset, jotka ratkaisevat jokaisen ongelman

Eri sovellukset ratkaisevat eri Foodvisor-ongelmia. Oikean valitseminen tarkoittaa sovelluksen yhdistämistä omaan ongelmaasi.

Nutrola — Tarkkuuden, tietokannan, nopeuden ja mainoksettomuuden yhdistelmä

Nutrola on täydellisin Foodvisorin korvike, koska se käsittelee kaikki neljä pääongelmaa yhdessä sovelluksessa. AI-valokuvantunnistus on säädetty sekoitetuille ruoille, kotiruoalle ja kansainvälisille keittiöille, ja tulokset saadaan alle kolmessa sekunnissa.

Vahvistettu tietokanta kattaa yli 1,8 miljoonaa merkintää, mukaan lukien eurooppalaisia, aasialaisia ja latinalaisamerikkalaisia alueellisia ruokia, joita usein puuttuu muista sovelluksista. Sovelluksessa ei ole mainoksia missään tasossa — ilmaisessa kokeilussa, €2.50/kuukausi maksullisessa suunnitelmassa tai muualla sovelluksessa.

Jos AI epäonnistuu, ääni-NLP-kirjaus mahdollistaa sen, että voit sanoa "kulhollinen linssikeittoa puoleksi palaksi leipää" ja se tulkitaan suoraan ilman kirjoittamista. Nutrola seuraa myös yli 100 ravintoainetta, tarjoaa 14 kieltä ja synkronoi iPhonen, iPadin, Apple Watchin, Androidin ja Wear OS:n välillä kaksisuuntaisella Apple Health ja Google Fit -synkronoinnilla.

Käyttäjille, jotka jättivät Foodvisorin, koska kokemus tuntui ohuelta tai kitkaiselta, Nutrola on suora päivityspolku: sama ydinlupaus, vahvempi toteutus kaikilla niillä osa-alueilla, jotka yleensä rikkovat.

Cal AI — Nopeutta arvostaville valokuvakäyttäjille

Cal AI on lähin kilpailija Foodvisorille "valokuvakirjaus, tehty sekunneissa" -kategorian osalta. Se on AI-painotteinen, nopea ja markkinoitu voimakkaasti käyttäjille, jotka haluavat mahdollisimman vähäistä kirjaamista. Jos ainoa valituksesi Foodvisorista oli, että AI oli hidas tai epätarkka, Cal AI on suorin vaihtoehto puhtaasti valokuvanopeuden osalta.

Rajoitukset ovat kuitenkin todellisia. Cal AI:n tietokanta on pienempi kuin Nutrolan tai MyFitnessPalin. Viivakoodin skannaus ei ole tuotteen ydin. Ravintoaineiden syvyys rajoittuu kaloreihin ja makroihin, ei mikroihin. Hinnoittelu on korkeampi kuin Nutrolalla, eikä ilmaisversiosta ole merkittävää hyötyä pitkäaikaiseen käyttöön.

Käyttäjille, joiden ainoa ongelma oli tunnistusnopeus, Cal AI on ratkaisu. Käyttäjille, joiden ongelmat ulottuivat tietokannan tai ravintoaineiden syvyyteen, se on sivusuuntaista liikettä.

Cronometer — Tarkkuutta arvostaville käyttäjille, jotka haluavat varmennettua dataa

Cronometer on sovellus, joka kannattaa valita, jos ongelmasi Foodvisorin kanssa ei ollut AI, vaan luottamus numeroihin. Cronometer käyttää USDA:n ja NCCDB:n vahvistettuja lähteitä, seuraa yli 80 ravintoainetta ja sillä on pitkäaikainen maine ravitsemusterapeuttien ja terveydenhuollon käyttäjien keskuudessa datan eheyden osalta.

Cronometerin heikkous on itse kirjausprosessi. Siinä ei ole merkittävää AI-valokuvantunnistusta. Viivakoodin skannaus on rajoitettua ilmaisversiossa, ja päivittäisiä lokirajoja sovelletaan. Käyttöliittymä tuntuu enemmän datatyökalulta kuin päivittäiseltä kumppanilta.

Käyttäjät, jotka jättivät Foodvisorin, koska AI oli väärässä, rakastavat Cronometerin lukuja — mutta he saattavat myös huomata, että he kirjoittavat nyt jokaisen merkinnän sen sijaan, että ottaisivat siitä kuvan.

MyFitnessPal — Tietokantaedelle valitseville käyttäjille, jotka sietävät mainoksia

MyFitnessPalilla on suurin ruokadatabasi kategoriassa, yli 20 miljoonaa merkintää, jotka on kerätty yli vuosikymmenen ajan. Jos pääasiallinen valituksesi Foodvisorista oli, että tietty brändi, ravintolaketju tai alueellinen tuote puuttui, MyFitnessPal on todennäköisin paikka löytää se.

Kauppahinnat ovat hyvin dokumentoituja. Ilmaisversio on täynnä mainoksia ja keskeyttäviä myynninedistämispromptteja. Makrotavoitteet ovat premium-tason takana. Reseptin tuonti on rajoitettua ilmaisversiossa. Tietokanta on yhteisökerätty, mikä tarkoittaa, että monia merkintöjä on, mutta kaikki eivät ole tarkkoja, joten vaihdat yhden tarkkuusongelman (AI) toiseen (käyttäjien syöttämä data).

Käyttäjille, jotka jättivät Foodvisorin puuttuvien ruokien vuoksi, MyFitnessPal ratkaisee kattavuusongelman, mutta tuo mukanaan oman kitkakerroksensa.

---

Miksi varmennettu tietokanta + nopea AI parantaa sitoutumista

Suurin oppitunti käyttäjiltä, jotka pysyivät sovelluksen parissa verrattuna käyttäjiin, jotka lopettivat, on se, että kaksi muuttujaa ovat tärkeämpiä kuin mikään muu: tietokanta, jota vastaan kirjaat, ja nopeus, jolla kirjaat.

Varmennettu tietokanta tarkoittaa, että jokainen merkintä on tarkastettu. Kalorit, makrot ja ravintoaineet, jotka on liitetty ruokatuotteeseen, heijastavat todellista ravitsemustietoa, eivätkä käyttäjän parasta arvausta kolme vuotta sitten. Kun haet "kreikkalaista jogurttia" ja napautat ykköstulosta, saat luotettavan numeron.

Yhteisökerätyt tietokannat sisältävät monia merkintöjä, mutta laatu vaihtelee suuresti, mikä tarkoittaa, että huolellinen käyttäjä käyttää henkistä energiaa kyseenalaistaessaan jokaisen lokin. Viikkojen kuluessa tämä henkinen energian kustannus on se, mikä heikentää sitoutumista.

Nopea AI-valokuvantunnistus tarkoittaa, että aterian kirjaamisen marginaalikustannus lähestyy nollaa. Nostit kameran, napsautit lautasesta, vahvistit kohteet ja olet valmis. Alle kolmessa sekunnissa.

Tällä nopeudella on merkitystä, koska tapojen muodostamisen tutkimus on johdonmukainen: mitä enemmän kitkaa käyttäytymisellä on, sitä epätodennäköisempää on, että se toistuu. Päivittäiset käyttäytymiset, kuten ruokakirjaaminen, ovat erityisen alttiita pienille kitkalisille.

Kymmenen sekunnin loki tehdään. Kolmekymmentä sekuntia kestävä loki ohitetaan kiireisenä päivänä. Ninety sekuntia kestävä loki hylätään kuukauden sisällä.

Kun yhdistät varmennetut tiedot ja nopean AI:n, sitoutumisen matematiikka muuttuu. Luotat numeroihin, joten kirjaat. Voit kirjata nopeasti, joten teet sen joka aterialla. Jatkat sen tekemistä joka aterialla, joten näet suuntaukset. Suuntaukset vahvistavat edelleen kirjaamista. Kehä sulkeutuu.

Sovellukset, jotka tekevät vain yhden kahdesta — nopean AI:n epävakaalla tietokannalla tai loistavan tietokannan hitaalla syötöllä — rikkovat kehän eri kohdassa. Siksi käyttäjät siirtyvät niistä pois ensimmäisten viikkojen jälkeen, vaikka he eivät koskaan ilmaise syytä.

---

Miten Nutrola tukee sitoutumista

Nutrola on rakennettu erityisesti sitoutumisongelman ympärille — ei kaloreina numeroina, vaan kaloreina päivittäisenä tapana. Tässä on, miltä se näyttää tuotteessa:

• Yli 1,8 miljoonaa varmennettua merkintää. Jokainen merkintä on tarkastettu ravitsemusalan ammattilaisten toimesta. Ei ristiriitaisia yhteisösyöttöjä, ei arvaamista siitä, mikä kolmesta kreikkalaisesta jogurtista on oikea.
• AI-valokuvakirjaus alle kolmessa sekunnissa. Nosta kamera, napsauta, vahvista. Koulutettu sekoitetuille ruoille ja kotiruoalle, ei vain studio-otoksille.
• Ääni-NLP-kirjaus. Sano, mitä söit luonnollisella kielellä. Kätevä, kun kädet ovat kiireisiä, kun ajat tai kun valokuvaaminen tuntuu vaivalloiselta.
• Viivakoodin skannaus. Nopea ja laaja kattavuus pakattuille ruoille, mukaan lukien eurooppalaiset ja kansainväliset brändit, jotka puuttuvat Yhdysvaltoihin keskittyvistä sovelluksista.
• Yli 100 ravintoainetta seurattuna. Täydet makrot plus vitamiinit, mineraalit, kuitu, natrium ja paljon muuta — käyttäjille, jotka haluavat ravitsemustiedot kaloreiden lisäksi.
• Ei mainoksia missään tasossa. Ilmainen kokeilu, maksullinen suunnitelma, missään. Ei keskeytyksiä, ei "päivitä nyt" -modaaleja, jotka estävät lokin. Virta ei koskaan keskeydy.
• 14 kieltä. Oikea lokalisointi, ei käännettyjä painikkeita. Haku, tulokset ja ravintoaineet mukautuvat.
• Ilmainen taso plus €2.50/kuukausi maksullinen suunnitelma. Aito ilmainen käyttö tavan rakentamiseksi. Edullinen maksullinen suunnitelma koko valikoimasta.
• Kaksisuuntainen synkronointi Apple Healthin ja Google Fitin kanssa. Toiminta sisään, ravinto ulos. Kehä sulkeutuu oikein ja ravintosi näkyy terveyspaneelissasi.
• iPhone, iPad, Apple Watch, Android, Wear OS. Kirjaa laitteella, joka sopii hetkeen. Kaikki tiedot synkronoidaan heti.
• Reseptin URL:n tuonti. Liitä mikä tahansa reseptilinkki varmennettuun ainesosaluetteloon. Ratkaisee "valmistin kotona eikä tiedä, mitä tässä on" -ongelman.
• Siisti, häiriötön käyttöliittymä. Suunniteltu nopeutta varten. Näytöllä ei ole mitään, mikä ei palvele kirjausta, jota yrität tehdä.

Suunnittelufilosofia on yksinkertainen: poista jokainen syy ohittaa loki. Jos AI on väärässä, ääni korjaa sen. Jos ääni ei sovi, viivakoodi korjaa sen. Jos ruoka on kotiruokaa, reseptin tuonti ratkaisee sen. Jos matkustat, 14 kieltä ratkaisee sen. Jos olet laitteiden välillä, viisi alustasynkronointia ratkaisee sen. Jos mainokset saisivat sinut luopumaan, ei ole mainoksia.

Mitä enemmän reittejä lokiin, sitä todennäköisempää on, että pysyt siinä.

---

Vertailutaulukko

Sovellus	AI-nopeus	Tietokanta	Mainoksia	Kielet	Ravintoaineet	Ilmaiskäyttö?	Maksullisen sisäänpääsyn hinta
Foodvisor	Useita sekunteja	Rajoitettu	Kyllä ilmaisessa	Vähän	Makrotaso	Rajoitettu	Korkeampi
Nutrola	Alle 3 sekuntia	Yli 1,8M varmennettua	Ei koskaan	14	Yli 100	Kyllä (ilmainen taso + kokeilu)	€2.50/kuukausi
Cal AI	Nopea	Pieni-keskikokoinen	Joitakin	Vähän	Makro-painotteinen	Ei merkittävää ilmaista tasoa	Korkeampi
Cronometer	Ei AI-valokuvaa	Varmennettu (USDA/NCCDB)	Kyllä ilmaisessa	Vähän	Yli 80	Rajoitettu (lokirajoitukset)	Keskitaso
MyFitnessPal	Hidas AI (Ateriaskannaus)	Yli 20M yhteisökerätty	Raskas ilmaisessa	Useita	Rajoitettu ilmaisessa	Osittainen (mainospainotteinen)	Korkeampi

Taulukko tekee kauppahinnat selviksi. Foodvisorin paikka kategoriassa on puristettu joka suuntaan.

Nutrola voittaa sen nopeudessa, tietokannan laadussa, mainoksissa, kielissä ja ravintoaineissa samanaikaisesti. Cal AI voittaa sen vain nopeudessa, mutta ei laajuudessa. Cronometer voittaa sen varmennuksessa, mutta ei kirjausvirrassa. MyFitnessPal voittaa sen tietokannan koossa, mutta ei modernissa AI:ssa tai mainoskokemuksessa.

Yhdessä, useimmat Foodvisorin käyttäjät siirtyvät johonkin näistä neljästä sovelluksesta, ja oikea kohde riippuu siitä, mikä ongelma vaikutti sinuun eniten.

---

Paras, jos...

Paras, jos haluat todellisen suoran päivityksen Foodvisorista

Nutrola. Sama lupaus — ota kuva lautasestasi, kirjaa nopeasti — toteutettuna suuremmalla tietokannalla, nopeammalla AI:lla, nollalla mainoksella, yli 100 ravintoaineella ja 14 kielellä. Ilmainen kokeilu plus €2.50/kuukausi maksullinen suunnitelma, joka alittaa kaikki premium-kilpailijat. Tämä on vaihtoehto käyttäjille, jotka pitivät Foodvisorin konseptista, mutta tarvitsivat toteutuksen olevan terävämpää.

Paras, jos ainoa ongelmasi Foodvisorissa oli AI:n nopeus

Cal AI. Puhtaasti AI-painotteinen, nopea, minimaalinen. Jos et välitä ravintoaineiden syvyydestä, viivakoodin käytöstä tai budjetista, ja haluat vain nopeimman mahdollisen valokuvakirjauksen, Cal AI on pätevä vaihtoehto. Varaudu korkeampiin hintoihin ja pienempään tietokantaan.

Paras, jos ongelmasi Foodvisorissa oli numeerinen luottamus ja datan tarkkuus

Cronometer. Varmennetut lähteet, yli 80 ravintoainetta, vahva maine vakavien käyttäjien keskuudessa. Kirjaat hitaammin, mutta luotat lukuihin. Yhdistä erilliseen AI-työkaluun, jos haluat takaisin valokuvakirjauksen — tai harkitse Nutrolaa, joka tarjoaa varmennettua dataa ja nopeaa AI:ta yhdessä sovelluksessa.

---

Usein kysyttyjä kysymyksiä

Miksi Foodvisor ei toiminut niin monille käyttäjille pitkällä aikavälillä?

Useimmat pitkän aikavälin poistumiset johtuvat neljästä ongelmasta: AI:n väärät tunnistukset sekoitetuista tai kotiruoista, puuttuvat ruoat tietokannasta (erityisesti alueelliset), mainokset ja myynninedistämiskitka ilmaisversiossa sekä hitaampi tunnistus verrattuna uudempien AI-painotteisten sovellusten nopeuteen. Yksittäin mikään näistä ei ole kohtalokas. Yhdessä ne rikkovat päivittäisen tavan.

Mikä on lähin suora vaihtoehto Foodvisorille?

Nutrola on lähin suora vaihtoehto. Se vastaa alkuperäistä lupausta — ota kuva ateriasta ja kirjaa nopeasti — samalla kun se korjaa erityiset heikkoudet, jotka saavat käyttäjät luopumaan. Alle kolmen sekunnin AI, yli 1,8 miljoonaa varmennettua merkintää, nolla mainoksia, 14 kieltä, yli 100 ravintoainetta ja €2.50/kuukausi hinnoittelu.

Onko Cal AI parempi kuin Foodvisor?

Puhtaasti AI-nopeudessa Cal AI on yleensä nopeampi. Tietokannan laajuudessa ja ravintoaineiden syvyydessä se on kapeampi. Cal AI on hyvä vaihtoehto, jos ainoa valituksesi Foodvisorista oli tunnistusnopeus. Jos valituksesi ulottuivat pidemmälle — puuttuvat ruoat, mainokset, heikko ravintotieto — Nutrola on täydellisempi ratkaisu.

Onko Cronometer hyvä vaihtoehto Foodvisorille?

Cronometer on erinomainen vaihtoehto, jos ongelmasi Foodvisorin kanssa oli datan tarkkuus. Luovut nopeasta AI-valokuvavirtausta, koska Cronometer on ensisijaisesti tekstimerkintä. Käyttäjät, jotka priorisoivat varmennettuja lukuja kirjaamisnopeuden yli, löytävät usein Cronometerista kestävän pitkän aikavälin ratkaisun. Käyttäjät, jotka tarvitsivat valokuvavirran pysyäkseen mukana, todennäköisesti siirtyvät taas pois.

Onko MyFitnessPal hyvä vaihtoehto Foodvisorille?

MyFitnessPal ratkaisee tietokannan kattavuusongelman paremmin kuin lähes mikään kilpailija — jos ruoka on olemassa, se on todennäköisesti siellä. Se ei kuitenkaan ratkaise AI-nopeusongelmaa tai mainoskysymystä, ja itse asiassa se pahentaa mainoskokemusta ilmaisversiossa. Se on hyvä valinta tietokantapainotteisille käyttäjille, joilla on korkea mainossietokyky, ja huono valinta käyttäjille, jotka ovat herkkiä käytön sujuvuudelle.

Miten Nutrola ratkaisee sitoutumisongelmat erityisesti?

Nutrola hyökkää sitoutumiseen kahdelta rintamalta: luottamus (varmennettu yli 1,8M tietokanta, yli 100 ravintoainetta, nolla mainoksia) ja nopeus (alle kolmen sekunnin AI-valokuva, ääni-NLP, viivakoodiskanneri, reseptin URL:n tuonti). Yhdistetty vaikutus on, että loki on sekä nopea että uskottava, mikä on yhdistelmä, joka pitää tavat elossa ensimmäisten viikkojen jälkeen.

Kuinka paljon Nutrola maksaa ilmaisjakson jälkeen?

Nutrola maksaa €2.50 kuukaudessa ilmaisjakson jälkeen. Tämä yksi hinta sisältää täydellisen AI-valokuvakirjauksen, ääni-kirjauksen, viivakoodiskannauksen, koko yli 1,8 miljoonan varmennetun tietokannan, yli 100 ravintoainetta, reseptin tuonnin, 14 kielen tuen, täydellisen Apple Health ja Google Fit -integraation sekä kaikki nykyiset ja tulevat alustasovellukset — iPhone, iPad, Apple Watch, Android ja Wear OS — yhden tilauksen alla. Ei mainoksia missään tasossa.

---

Lopullinen tuomio

Foodvisor oli pioneerina valtavirran AI-ruokantunnistuksessa, ja siitä sille kuuluu kunnia. Mutta kategoria on kehittynyt, ja erityiset heikkoudet, jotka saavat käyttäjät luopumaan — tarkkuusongelmat, ohut tietokanta, mainoskysymykset, hidas tunnistus — ovat juuri niitä ongelmia, joita uudemmat sovellukset ovat optimoineet.

Jos Foodvisor ei toiminut sinulle, oikea vaihtoehto riippuu siitä, mikä ongelma vaikutti sinuun eniten. Cal AI nopeudelle. Cronometer tarkkuudelle. MyFitnessPal pelkästään tietokannan koon vuoksi.

Mutta vaihtoehto, joka ratkaisee kaikki neljä ongelmaa yhdessä sovelluksessa, ilman uusia ongelmia, on Nutrola: alle kolmessa sekunnissa tapahtuva AI-valokuvakirjaus, yli 1,8 miljoonaa varmennettua merkintää, ääni-NLP, yli 100 ravintoainetta, 14 kieltä, nolla mainoksia missään tasossa, ilmainen taso plus €2.50/kuukausi maksullinen suunnitelma.

Kokeile ilmaiseksi, kirjaa ensimmäinen viikkosi ja katso, pysyykö tapa tällä kertaa. Mahdollisuudet ovat paremmat, kun sovellus ei taistele sinua vastaan.