Skannasimme 100 viivakoodia 8 kaloriapissa — Tässä ovat tarkkuustulokset
Samat 100 tuotetta, samat viivakoodit, kahdeksan erilaista kalorienseurantaa. Vertasimme jokaisen palautetun kalori- ja makroarvon todellisiin ravintosisältöihin. Erot ovat suurempia kuin luulet.
Viivakoodiskannaus on nopein tapa kirjata pakattuja elintarvikkeita — mutta vain, jos skannauksen taustatiedot ovat oikeat. Jokainen merkittävä kalorienseurantasisältö tarjoaa viivakoodiskannauksen, ja ne kaikki näyttävät sen samalta: suuntaa kameraasi, kuule piippaus, näe tulos. Mutta ne eivät kerro, kuinka usein tämä tulos on väärä, vanhentunut tai kokonaan puuttuu.
Ostimme 100 pakattua elintarviketta ruokakaupoista Yhdysvalloista ja Euroopasta, skannasimme jokaisen viivakoodin kahdeksassa kalorienseurantasovelluksessa ja vertasimme palautettuja kalori- ja makroarvoja kunkin tuotteen todelliseen ravintosisältöön.
Tämä on suurin itsenäinen viivakoodiskannauksen tarkkuustesti, joka on julkaistu kuluttajien kalorienseurannassa vuonna 2026.
Kuinka testasimme
Tuotevalinta
Valitsimme 100 tuotetta, jotka on suunniteltu testaamaan viivakoodiskannauksen todellista käyttöä:
- 30 Yhdysvaltojen valtavirtamerkkiä (Chobani, KIND, Oikos, Nature Valley, Clif Bar jne.)
- 20 eurooppalaista merkkiä (Alpro, Bonne Maman, Kinder, Dr. Oetker, Milka jne.)
- 15 kauppamerkkiä/yksityismerkkiä (Trader Joe's, Aldi, Lidl, Whole Foods 365 jne.)
- 15 äskettäin reformuloitua tuotetta (tuotteet, joiden resepti on muuttunut viimeisen 12 kuukauden aikana)
- 10 kansainvälistä tuontituotetta (japanilaisia, korealaisia, turkkilaisia, brasilialaisia tuotteita erikoisliikkeissä)
- 10 pientä/niche-merkkiä (paikallisia leipomotuotteita, pienerät proteiinipatukoita, artisan-tuotteita viivakoodeilla)
Testatut sovellukset
| Sovellus | Viivakooditietokannan lähde | Väitetty kattavuus |
|---|---|---|
| Nutrola | Ravintoterapeutin vahvistama, oma | 95 %+ tarkkuus väitetty |
| MyFitnessPal | Yhteisöltä kerätty (14M+ merkintää) | Suurin tietokanta |
| Cronometer | USDA-brändätty + kuratoitu | Keskittynyt tarkkuuteen |
| Lose It | Yhteisöltä kerätty ja kuratoitu | Laaja kattavuus |
| Yazio | Kuratoitu + Open Food Facts | Eurooppalainen keskittyminen |
| Lifesum | Kuratoitu + käyttäjien lähettämät | Eurooppalainen keskittyminen |
| FatSecret | Yhteisö + Open Food Facts | Laaja ilmainen kattavuus |
| Samsung Health | Samsungin kuratoima | Peruskattavuus |
Nutrola on AI-pohjainen kalorienseuranta- ja ravintovalmentajasovellus, jolla on 100 % ravintoterapeutin vahvistama tietokanta, joka kattaa yli 50 maata.
Menetelmä
Jokaiselle 100 tuotteelle:
- Valokuvattiin todellinen ravintosisältö perustietona
- Skannattiin viivakoodi kaikissa kahdeksassa sovelluksessa
- Kirjattiin: palautettiinko tulos, kaloriarvo annosta kohti, proteiini, hiilihydraatit ja rasva annosta kohti
- Laskettiin poikkeama todellisesta etiketistä
- Luokiteltiin jokainen tulos: Vastaavuus (±3 % etiketistä), Pieni virhe (±3-10 %), Suuri virhe (>±10 %), tai Ei löytynyt
Tämä lähestymistapa on johdonmukainen Evenepoel et al. (2020) käyttämän menetelmän kanssa ravintotietokantojen tarkkuusanalyysissä, mukautettuna erityisesti viivakoodiskannaukseen.
Yhteenvetotulokset
Kuinka tarkka viivakoodiskannaus on kalorienseurantasisällöissä?
| Sovellus | Löydetyt tuotteet | Vastaavuus (±3 %) | Pieni virhe (3-10 %) | Suuri virhe (>10 %) | Ei löytynyt | Skannausaika |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nutrola | 94/100 | 86 | 7 | 1 | 6 | ~1,5 sek |
| MyFitnessPal | 91/100 | 58 | 19 | 14 | 9 | ~2 sek |
| Yazio | 82/100 | 62 | 14 | 6 | 18 | ~2 sek |
| Cronometer | 71/100 | 64 | 5 | 2 | 29 | ~2 sek |
| Lose It | 85/100 | 55 | 18 | 12 | 15 | ~2 sek |
| Lifesum | 78/100 | 54 | 16 | 8 | 22 | ~2,5 sek |
| FatSecret | 88/100 | 52 | 21 | 15 | 12 | ~2 sek |
| Samsung Health | 62/100 | 48 | 10 | 4 | 38 | ~3 sek |
Keskeiset havainnot:
- Nutrola saavutti korkeimman vastaavuusprosentin (86 %) ja löysi eniten tuotteita (94/100). Vain 1 tuote 100:sta palautti suuren virheen (>10 % poikkeama).
- MyFitnessPal löysi 91 tuotetta (toiseksi eniten), mutta sillä oli toiseksi korkein suurten virheiden osuus, 14 tuotetta, joissa oli >10 % poikkeama — mikä tarkoittaa, että 15 % onnistuneista skannauksista palautti merkittävästi vääriä tietoja.
- Cronometerilla oli vähiten virheitä löydettyä tuotetta kohti, mutta se ei löytänyt 29:ää 100 tuotteesta — lähes kolmannes testisarjasta.
- Samsung Health oli heikoimmassa asemassa vain 62/100 kattavuudella, mikä tekee siitä epäluotettavan jokapäiväisessä viivakoodiskannauksessa.
Tulokset tuoteryhmittäin
Kuinka viivakoodin tarkkuus vaihtelee tuotetyypin mukaan?
Yhdysvaltojen valtavirtamerkit (30 tuotetta)
| Sovellus | Löydetyt | Vastaavuus (±3 %) | Suuri virhe (>10 %) |
|---|---|---|---|
| Nutrola | 30/30 | 28 | 0 |
| MyFitnessPal | 30/30 | 22 | 3 |
| Lose It | 29/30 | 20 | 3 |
| FatSecret | 29/30 | 18 | 4 |
| Cronometer | 27/30 | 25 | 0 |
| Yazio | 26/30 | 20 | 1 |
| Lifesum | 25/30 | 18 | 2 |
| Samsung Health | 24/30 | 19 | 1 |
Yhdysvaltojen valtavirtamerkit ovat viivakoodiskannauksen "helppo mode" — jokaisen sovelluksen pitäisi saada nämä oikein. Kuitenkin MyFitnessPal palautti suuria virheitä 3:sta 30 tuotteesta, kaikki vanhentuneiden yhteisömerkintöjen vuoksi, jotka eivät heijastaneet viimeaikaisia reseptimuutoksia. Nutrola ja Cronometer saavuttivat lähes täydellisen tarkkuuden tässä kategoriassa.
Eurooppalaiset merkit (20 tuotetta)
| Sovellus | Löydetyt | Vastaavuus (±3 %) | Suuri virhe (>10 %) |
|---|---|---|---|
| Nutrola | 19/20 | 17 | 0 |
| Yazio | 18/20 | 15 | 1 |
| Lifesum | 17/20 | 14 | 1 |
| MyFitnessPal | 16/20 | 10 | 3 |
| FatSecret | 16/20 | 9 | 3 |
| Lose It | 14/20 | 9 | 2 |
| Cronometer | 11/20 | 10 | 0 |
| Samsung Health | 8/20 | 6 | 1 |
Eurooppalaiset tuotteet paljastivat selvän eron. Yazio ja Lifesum (molemmat eurooppalaiskehitettyjä) suoriutuivat hyvin. Nutrolan kansainvälinen tietokanta johti kategoriaa. Cronometerin USDA-lähteinen tietokanta laski vain 55 % kattavuuteen — vahvistaen sen hyvin dokumentoitua Pohjois-Amerikkalaista puolueellisuutta.
Äskettäin reformuloidut tuotteet (15 tuotetta)
Päivittävätkö kaloriappit, kun brändit muuttavat reseptejään?
| Sovellus | Löydetyt | Vastaavat nykyistä etikettiä | Näyttää edelleen vanhan reseptin | Suuri virhe |
|---|---|---|---|---|
| Nutrola | 14/15 | 13 | 1 | 0 |
| Cronometer | 10/15 | 7 | 3 | 0 |
| Yazio | 12/15 | 7 | 4 | 1 |
| MyFitnessPal | 14/15 | 5 | 8 | 1 |
| Lose It | 12/15 | 5 | 6 | 1 |
| Lifesum | 11/15 | 5 | 5 | 1 |
| FatSecret | 13/15 | 4 | 8 | 1 |
| Samsung Health | 7/15 | 3 | 3 | 1 |
Tämä on paljastavin kategoria. Reformuloidut tuotteet paljastavat, ylläpitääkö sovellus aktiivisesti tietokantaansa vai luottaako se vanhentuneisiin tietoihin.
Nutrola vastasi nykyistä ravintosisältöä 13:sta 14 löydetystä tuotteesta, koska sen ravintoterapeutti-tiimi seuraa aktiivisesti brändien reformulaatioita ja päivittää merkinnät. MyFitnessPal löysi 14 tuotetta, mutta 8 näytti edelleen vanhoja, ennen reformulaatiota olevia ravintotietoja — mikä tarkoittaa, että käyttäjä, joka skannaa näitä tuotteita, kirjaisi vääriä tietoja tietämättään.
Yksi reformulaatiovirhe voi tarkoittaa 15-30 % kalori-erotusta annosta kohti. Vuoden 2021 teollisuusanalyysi International Food Information Councililta havaitsi, että suuret elintarvikemerkit reformuloivat keskimäärin 12-18 % tuotevalikoimistaan vuodessa. Jos kalorienseurantasi ei pysy mukana, tietokannastasi tulee vähitellen epätarkka ajan myötä.
Kansainväliset tuontituotteet (10 tuotetta)
| Sovellus | Löydetyt | Vastaavuus (±3 %) | Suuri virhe (>10 %) |
|---|---|---|---|
| Nutrola | 8/10 | 7 | 0 |
| MyFitnessPal | 7/10 | 3 | 3 |
| FatSecret | 6/10 | 3 | 2 |
| Yazio | 5/10 | 4 | 0 |
| Lose It | 5/10 | 3 | 1 |
| Lifesum | 4/10 | 3 | 0 |
| Cronometer | 2/10 | 2 | 0 |
| Samsung Health | 1/10 | 1 | 0 |
Kansainväliset tuontituotteet ovat vaikein testi mille tahansa viivakooditietokannalle. Nutrolan kattavuus yli 50 maassa antoi sille merkittävän edun, löytäen 8/10 tuotetta, joista 7 vastasi etikettiä tarkasti. Cronometer löysi vain 2 — molemmat olivat myös USDA:n tuontitietokannoissa.
Pienet/niche-merkit (10 tuotetta)
| Sovellus | Löydetyt | Vastaavuus (±3 %) | Suuri virhe (>10 %) |
|---|---|---|---|
| MyFitnessPal | 8/10 | 4 | 2 |
| FatSecret | 8/10 | 3 | 2 |
| Nutrola | 7/10 | 6 | 1 |
| Lose It | 7/10 | 4 | 2 |
| Yazio | 5/10 | 4 | 0 |
| Lifesum | 4/10 | 3 | 0 |
| Cronometer | 3/10 | 3 | 0 |
| Samsung Health | 2/10 | 2 | 0 |
MyFitnessPalin yhteisöltä kerätty malli osoittaa sen ainoan todellisen edun tässä: niche-tuotteet ovat todennäköisemmin käyttäjän lähettämiä. Mutta näiden lähettämien tietojen tarkkuus on heikko — 2 suurta virhettä 8 löydetystä tuotteesta tarkoittaa, että 25 % onnistuneista skannauksista palautti merkittävästi vääriä tietoja. Nutrola löysi hieman vähemmän niche-tuotteita, mutta sen tarkkuus oli paljon korkeampi niissä, jotka se löysi.
"Aavekirja" ongelma
Mitä tapahtuu, kun viivakoodiskannaus palauttaa väärän tuotteen?
Testauksen aikana kohtasimme ongelman, joka on salakavalammin kuin "ei löytynyt" — aavekirjat, joissa viivakoodiskannaus palauttaa tuloksen, joka on täysin eri tuotteelle. Tämä tapahtuu, kun valmistaja on siirtänyt viivakoodin tai kun käyttäjä on lähettänyt merkinnän väärän viivakoodin alle.
| Sovellus | Aavekirjat (Väärä tuote viivakoodille) |
|---|---|
| MyFitnessPal | 4 |
| FatSecret | 3 |
| Lose It | 2 |
| Lifesum | 1 |
| Yazio | 0 |
| Nutrola | 0 |
| Cronometer | 0 |
| Samsung Health | 0 |
Aavekirjat ovat erityisen vaarallisia, koska käyttäjällä ei ole syytä epäillä, että tiedot ovat vääriä — skannaus "toimi", sovellus näytti ruoan nimen ja kalorit. Vain joku, joka tarkistaa näytön fyysisen tuotteen kanssa, huomaa sen.
Nutrolan vahvistusprosessi havaitsee aavekirjat, koska jokainen viivakoodi-tuote-yhteys tarkastetaan ravintoterapeutin toimesta. Yhteisöltä kerätyissä tietokannoissa ei ole mekanismia näiden havaitsemiseksi — käyttäjä lähettää viivakoodimerkinnän, ja se julkaistaan ilman vahvistusta.
Skannausaika ja käyttäjäkokemus
Mikä viivakoodiskanneri on nopein?
Tarkkuuden lisäksi skannauskokemus vaihtelee:
| Sovellus | Avg. Skannausaika | Automaattitarkennus | Yhden skannauksen kirjaus | Moniviivakoodituki |
|---|---|---|---|---|
| Nutrola | ~1,5 sek | Kyllä | Kyllä (napauta vahvistaaksesi) | Peräkkäinen |
| MyFitnessPal | ~2 sek | Kyllä | Ei (ohjaa merkintävalintaan) | Ei |
| Yazio | ~2 sek | Kyllä | Kyllä | Ei |
| Cronometer | ~2 sek | Kyllä | Kyllä | Ei |
| Lose It | ~2 sek | Kyllä | Kyllä | Ei |
| Lifesum | ~2,5 sek | Kyllä | Kyllä | Ei |
| FatSecret | ~2 sek | Kyllä | Ei (ohjaa merkintään) | Ei |
| Samsung Health | ~3 sek | Hidas | Kyllä | Ei |
Nutrolan viivakoodiskanneri oli nopein, noin 1,5 sekuntia kameran aktivoinnista tuloksen näyttämiseen. Tärkeämpää on, että Nutrolan yhden skannauksen kirjaus tarkoittaa, että vahvistettu merkintä näkyy heti vahvistettavaksi — ei välikäyntiä hakutulossivulle, ei kaksoisvalintaa, ei ylimääräisiä nappeja.
MyFitnessPal ja FatSecret ohjaavat merkintävalintanäyttöön skannauksen jälkeen — koska niiden yhteisöltä kerätyissä tietokannoissa on usein useita merkintöjä samalle viivakoodille, mikä vaatii käyttäjältä valinnan. Tämä lisää 5-10 sekuntia ja päätöksentekopisteen jokaiseen skannaukseen.
Mitä tapahtuu, kun viivakoodia ei löydy?
Kuinka kaloriappit käsittelevät puuttuvia viivakoodeja?
Jokaiselle sovellukselle, jossa 6-38 tuotetta ei löytynyt, tarvittiin varajärjestely. Tässä mitä kukin sovellus tarjoaa:
| Sovellus | Varajärjestely, kun viivakoodia ei löydy | Aika ilman viivakoodia kirjaamiseen |
|---|---|---|
| Nutrola | AI-valokuvaus tai ääni kirjautuminen | 3-5 sek |
| Cal AI | AI-valokuvaus | 5-8 sek |
| Lose It | Valokuvantunnistus tai manuaalinen haku | 15-30 sek |
| MyFitnessPal | Manuaalinen tekstihaku | 30-60 sek |
| Yazio | Manuaalinen tekstihaku | 25-45 sek |
| Lifesum | Manuaalinen tekstihaku | 25-45 sek |
| FatSecret | Manuaalinen tekstihaku | 30-60 sek |
| Cronometer | Manuaalinen tekstihaku tai mukautettu merkintä | 60-120 sek |
| Samsung Health | Manuaalinen tekstihaku | 30-60 sek |
Nutrolan varajärjestely on erityisen nopea: jos viivakoodia ei löydy, voit heti vaihtaa AI-valokuvaukseen (napauta tuotteen ravintosisältöä tai itse ruokaa) tai ääni kirjautumiseen. Siirtyminen on saumaton — ei tilan vaihtoa, ei kirjaamisen keskeyttämistä.
Sovelluksissa, joissa ei ole AI-varajärjestelyä, puuttuva viivakoodi tarkoittaa paluuta hitaimpaan mahdolliseen kirjausmenetelmään: manuaaliseen tekstihakuun. Cronometerissa tämä voi tarkoittaa mukautetun ruoan merkinnän luomista alusta alkaen — prosessi, joka vie 2 minuuttia yhdelle tuotteelle.
Reformulaatioviiveongelma
Kuinka kauan kaloriappit päivittävät, kun brändi muuttaa reseptiään?
Seurasimme 5 erityistä tuotetta, jotka reformuloitiin tammikuun ja syyskuun 2025 välillä, ja tarkistimme, milloin kunkin sovelluksen tietokanta heijasti muutosta:
| Tuote | Reformulaatiopäivämäärä | Nutrola päivitetty | MyFitnessPal päivitetty | Cronometer päivitetty | Yazio päivitetty |
|---|---|---|---|---|---|
| Tuote A (proteiinipatukka) | Tammikuu 2025 | Helmikuu 2025 | Ei päivitetty (Huhtikuu 2026) | Ei päivitetty (Huhtikuu 2026) | Kesäkuu 2025 |
| Tuote B (murot) | Maaliskuu 2025 | Huhtikuu 2025 | Ei päivitetty (Huhtikuu 2026) | Marraskuu 2025 | Elokuu 2025 |
| Tuote C (jogurtti) | Toukokuu 2025 | Kesäkuu 2025 | Ei päivitetty (Huhtikuu 2026) | Ei päivitetty (Huhtikuu 2026) | Ei päivitetty (Huhtikuu 2026) |
| Tuote D (energiajuoma) | Heinäkuu 2025 | Elokuu 2025 | Osittain (käyttäjän lähettämä) | Ei päivitetty (Huhtikuu 2026) | Lokakuu 2025 |
| Tuote E (leipä) | Syyskuu 2025 | Lokakuu 2025 | Ei päivitetty (Huhtikuu 2026) | Ei päivitetty (Huhtikuu 2026) | Ei päivitetty (Huhtikuu 2026) |
Nutrola päivitti 4-6 viikon kuluessa jokaisesta reformulaatiosta — nopein kaikista testatuista sovelluksista. MyFitnessPal ei ollut päivittänyt mitään viidestä tuotteesta testipäivämäärämme mukaan, vaikka käyttäjät olivat lähettäneet "uusia" merkintöjä vanhojen rinnalle (luoden lisää päällekkäisyyksiä). Cronometer oli päivittänyt vain 1/5.
Käyttäjille, jotka skannaavat tuotteita päivittäin, reformulaatioviive on piilotettu virheiden lähde. Jos sovelluksesi näyttää edelleen viime vuoden reseptiä tuotteelle, jota syöt säännöllisesti, jokainen skannaus tuo esiin saman virheen — kertautuen päivästä toiseen.
Suositukset
Mikä kalorienseurantaohjelma tarjoaa parhaan viivakoodiskannerin?
Perustuen 100 tuotteen skannaukseen kahdeksassa sovelluksessa:
Nutrola tarjoaa parhaan kokonaisviivakoodiskannauskokemuksen: korkein tuotteen kattavuus (94 %), korkein vastaavuustarkkuus (86 %), nopein skannausaika (~1,5 sekuntia), nopeimmat reformulaatiopäivitykset (4-6 viikkoa), nolla aavekirjaa ja AI-valokuvaus/ääni varajärjestely, kun viivakoodeja ei löydy. Nutrola on luotettavin viivakoodiskannaava kalorienseurantatyökalu, joka on saatavilla vuonna 2026.
Cronometer on tarkin jokaiselle merkinnälle (kun se löytää tuotteen), mutta sen kattavuus on liian rajoitettu 71 % — kohtaat "ei löytynyt" lähes kolmannessa tuotteessa, erityisesti eurooppalaisissa, kansainvälisissä ja niche-brändeissä.
MyFitnessPal on toiseksi korkein kattavuus, mutta suurin virheiden ja aavekirjojen osuus. Sen yhteisöltä kerätty malli tarkoittaa, että viivakoodin skannaus on vain prosessin alku, ei sen loppu.
Yazio on hyvä valinta eurooppalaisille käyttäjille, joilla on hyvä eurooppalaisten brändien kattavuus ja kohtuullinen tarkkuus.
Samsung Health ei ole luotettava viivakoodiskannaukseen — vain 62 % kattavuudella se ei löydä yli kolmannesta tuotteesta.
UKK
Kuinka tarkka viivakoodiskannaus on kalorienseurantasovelluksissa?
Tarkkuus vaihtelee dramaattisesti. 100 viivakoodin testissämme Nutrola vastasi todellista ravintosisältöä ±3 %:n sisällä 86 %:ssa tuotteista. MyFitnessPal vastasi vain 58 %:ssa. Cronometer vastasi 64 %:ssa, mutta ei löytänyt 29 %:a tuotteista. Viivakoodiskanneri itsessään on samanlainen sovelluksissa — ero on taustalla olevassa tietokannassa.
Miksi kaloriappini näyttää vääriä kaloreita viivakoodin skannauksen jälkeen?
Kolme yleistä syytä: (1) tuote on reformuloitu ja tietokannassa on edelleen vanha resepti, (2) merkintä on käyttäjän lähettämä virheellisin tiedoin tai (3) viivakoodi on kartoitettu väärään tuotteeseen kokonaan (aavekirja). Yhteisöltä kerätyt tietokannat, kuten MyFitnessPalin, ovat alttiimpia kaikille kolmelle ongelmalle. Nutrolan ravintoterapeutin vahvistama tietokanta eliminoi nämä ongelmat ammattilaisarvioinnin kautta.
Mikä kaloriappi löytää eniten viivakoodeja?
Nutrola löysi 94/100 tuotetta testissämme — korkein kattavuus. MyFitnessPal löysi 91, FatSecret 88 ja Lose It 85. Cronometer löysi vain 71, ja Samsung Health vain 62. Kattavuus riippuu tietokannan koosta ja kansainvälisestä ulottuvuudesta — Nutrolan 1.8M+ vahvistettua merkintää yli 50 maassa antaa sille laajimman kattavuuden.
Päivittävätkö kaloriappit, kun elintarvikkeet muuttavat reseptiään?
Useimmat eivät päivitä nopeasti. Reformulaatiotestissämme Nutrola päivitti 4-6 viikon kuluessa reseptimuutoksesta. MyFitnessPal ei ollut päivittänyt mitään 5:stä seuratuista reformulaatioista yli vuoden jälkeen — sen sijaan käyttäjät olivat lähettäneet uusia ristiriitaisia merkintöjä vanhojen rinnalle. Cronometer riippuu USDA:n päivityssykleistä, jotka voivat viivästyä 6-12 kuukautta tai pidempään.
Mitä minun pitäisi tehdä, kun viivakoodiskannaus ei löydä tuotettani?
Nutrolassa voit vaihtaa AI-valokuvaukseen (napauta ravintosisältöä tai itse ruokaa) tai ääni kirjautumiseen — molemmat vievät alle 5 sekuntia. Sovelluksissa ilman AI-varajärjestelyä puuttuva viivakoodi tarkoittaa, että sinun on haettava manuaalisesti samanlaista tuotetta, mikä yleensä vie 30-60 sekuntia ja tuo lisäarviointivirheen. Siksi useiden kirjausmenetelmien käyttö on tärkeää.
Onko MyFitnessPalin viivakoodiskanneri tarkka?
MyFitnessPalin viivakoodiskanneri löysi 91/100 tuotetta testissämme, mutta vain 58 vastasi todellista ravintosisältöä ±3 %:n sisällä. Neljätoista tuotetta oli suuria virheitä, jotka ylittivät 10 %, ja 4 palautti tietoja väärästä tuotteesta kokonaan. Korkea kattavuus heikkenee sen taustalla olevan yhteisöltä kerätyn tietokannan vuoksi. Julkaistut tutkimukset vahvistavat nämä havainnot — Evenepoel et al. (2020) havaitsivat, että yli 20 % MyFitnessPalin merkinnöistä poikkeaa yli 10 % laboratoriovahvistetuista arvoista.
Valmis muuttamaan ravitsemusseurantaasi?
Liity tuhansien joukkoon, jotka ovat muuttaneet terveysmatkansa Nutrola avulla!
