7 पोषण मिथक जिन्हें विज्ञान ने गलत साबित किया है

‘रात को खाने से मोटापा बढ़ता है’ से लेकर ‘आपका मेटाबॉलिज्म खराब है’ तक, ये सात लगातार चलने वाले पोषण मिथक लोगों की प्रगति को बाधित करते हैं। यहाँ पर शोध क्या कहता है, जानें।

Medically reviewed by Dr. Emily Torres, Registered Dietitian Nutritionist (RDN)

पोषण संबंधी गलत जानकारी बेहद स्थायी होती है। ऐसे मिथक जो वर्षों पहले शोध पत्रिकाओं में गलत साबित हो चुके हैं, वे अब भी सोशल मीडिया, व्यक्तिगत प्रशिक्षकों और यहां तक कि कुछ स्वास्थ्य सेवा प्रदाताओं के माध्यम से फैलते रहते हैं। इस गलत जानकारी की कीमत वास्तविक होती है: लोग उप-इष्टतम आहार निर्णय लेते हैं, अनावश्यक उत्पादों पर पैसे खर्च करते हैं, और अपने खाने की आदतों को लेकर अनावश्यक अपराधबोध महसूस करते हैं।

यह लेख सबसे स्थायी पोषण मिथकों में से सात की जांच करता है, शोध वास्तव में क्या दिखाता है, और आपको इसके बजाय किस पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।

मिथक बनाम वास्तविकता: सारांश तालिका

मिथक वास्तविकता प्रमुख संदर्भ
रात को खाना खाने से मोटापा बढ़ता है वजन परिवर्तन निर्धारित करने के लिए कुल दैनिक कैलोरी महत्वपूर्ण हैं, न कि भोजन का समय Bo et al. (2015), Obesity Reviews
मेटाबॉलिज्म के लिए आपको दिन में 6 छोटे भोजन करने की आवश्यकता है कैलोरी समान होने पर भोजन की आवृत्ति का मेटाबॉलिक दर पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता Bellisle et al. (1997), British Journal of Nutrition
कार्ब्स आपको मोटा करते हैं कैलोरी का अधिशेष वसा बढ़ने का कारण बनता है, चाहे मैक्रोन्यूट्रिएंट का स्रोत कोई भी हो Hall et al. (2015), Cell Metabolism
आप कैलोरी की कमी पर मांसपेशियां नहीं बना सकते शुरुआती और अधिक वजन वाले व्यक्ति कमी में भी मांसपेशियां बना सकते हैं Barakat et al. (2020), Strength and Conditioning Journal
डिटॉक्स डाइट आपके शरीर को साफ करती है लीवर और किडनी पहले से ही डिटॉक्सिफाई करते हैं; कोई सप्लीमेंट इसे नहीं सुधारता Klein & Kiat (2015), Journal of Human Nutrition and Dietetics
वसा खाने से मोटापा बढ़ता है आहार में वसा केवल उसकी कैलोरी योगदान से अधिक वसा बढ़ाने का कारण नहीं बनता Hooper et al. (2015), Cochrane Database of Systematic Reviews
आपका मेटाबॉलिज्म डाइटिंग से "खराब" हो गया है अनुकूलन थर्मोजेनेसिस वास्तविक है लेकिन मामूली (5-15%) और उलटा किया जा सकता है Rosenbaum & Leibel (2010), International Journal of Obesity

मिथक 1: रात को खाना खाने से मोटापा बढ़ता है

यह विश्वास कि रात के एक निश्चित समय के बाद खाए गए कैलोरी, अक्सर 6 PM, 7 PM, या 8 PM के रूप में संदर्भित, अधिकतर वसा के रूप में संग्रहीत होते हैं, सबसे व्यापक पोषण मिथकों में से एक है। इसके पीछे का मानना है कि रात में आपका मेटाबॉलिज्म धीमा हो जाता है और इसलिए वह भोजन को प्रभावी ढंग से प्रोसेस नहीं कर सकता।

लेकिन साक्ष्य इसका समर्थन नहीं करते। Bo et al. (2015) ने Obesity Reviews में प्रकाशित एक समीक्षा में भोजन के समय और वजन बढ़ने के बीच संबंध की जांच की और पाया कि रात के खाने और अधिक वजन के बीच का संबंध कुल कैलोरी सेवन और खाद्य गुणवत्ता से प्रभावित होता है। जो लोग देर से खाते हैं, वे आमतौर पर अधिक कुल कैलोरी लेते हैं और अधिक ऊर्जा घनत्व वाले, कम पौष्टिक खाद्य पदार्थ चुनते हैं। यह अतिरिक्त कैलोरी है, न कि घड़ी, जो वजन बढ़ाने का कारण बनती है।

Kinsey और Ormsbee (2015) ने Nutrients में प्रकाशित एक अध्ययन में रात के खाने और मेटाबॉलिज्म पर साक्ष्य की समीक्षा की और निष्कर्ष निकाला कि जब कुल कैलोरी सेवन को नियंत्रित किया जाता है, तो रात का भोजन खाने से स्वाभाविक रूप से वजन नहीं बढ़ता। उन्होंने यह भी बताया कि कुछ अध्ययनों में सोने से पहले प्रोटीन के सेवन से मांसपेशियों की रिकवरी और सुबह के मेटाबॉलिक दर में लाभ पाया गया है।

व्यवहारिक takeaway स्पष्ट है। यदि रात 9 बजे का भोजन आपके कुल दैनिक कैलोरी लक्ष्य में फिट बैठता है, तो यह दोपहर 12 बजे उसी भोजन की तुलना में अधिक वसा बढ़ाने का कारण नहीं बनेगा। महत्वपूर्ण यह है कि आप पूरे दिन में कितनी कैलोरी लेते हैं, न कि आप कब खाते हैं।

मिथक 2: आपको दिन में 6 छोटे भोजन करने की आवश्यकता है

"हर 2-3 घंटे में खाएं ताकि आपका मेटाबॉलिज्म सक्रिय रहे" की सलाह दशकों से फिटनेस संस्कृति का एक हिस्सा रही है। यह तर्क समझ में आता है: चूंकि भोजन का पाचन ऊर्जा की मांग करता है (खाद्य थर्मिक प्रभाव), अधिक बार खाने से कुल ऊर्जा व्यय बढ़ना चाहिए।

समस्या यह है कि खाद्य थर्मिक प्रभाव कुल कैलोरी सेवन के अनुपात में होता है, न कि भोजन की आवृत्ति के। चाहे आप 2,000 कैलोरी 2 भोजन में लें या 6 भोजन में, कुल थर्मिक प्रभाव लगभग समान होता है, जो कुल सेवन का लगभग 10% होता है।

Bellisle et al. (1997) ने British Journal of Nutrition में प्रकाशित एक व्यापक समीक्षा में निष्कर्ष निकाला कि भोजन की आवृत्ति का ऊर्जा व्यय या शरीर के वजन पर कोई स्वतंत्र प्रभाव नहीं पड़ता जब कुल कैलोरी सेवन को नियंत्रित किया जाता है। यह निष्कर्ष बाद के अध्ययनों में लगातार दोहराया गया है।

Cameron et al. (2010) ने British Journal of Nutrition में प्रकाशित एक 8-सप्ताह के यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षण में इसका सीधे परीक्षण किया। प्रतिभागियों ने या तो दिन में 3 भोजन या 3 भोजन के साथ 3 नाश्ते खाए, जिनका कुल कैलोरी सेवन समान था। दोनों समूहों के बीच वजन घटाने, वसा घटाने, या भूख में कोई अंतर नहीं था।

सर्वश्रेष्ठ भोजन आवृत्ति वही है जो आपको अपने कुल कैलोरी और प्रोटीन लक्ष्यों का पालन करने में मदद करती है। कुछ लोगों के लिए, यह 2 बड़े भोजन हैं। दूसरों के लिए, यह 5 छोटे होते हैं। किसी भी दृष्टिकोण का मेटाबॉलिक लाभ नहीं होता है।

मिथक 3: कार्ब्स आपको मोटा करते हैं

कार्बोहाइड्रेटों का नकारात्मक दृष्टिकोण कई आहार प्रवृत्तियों को बढ़ावा देता है, जैसे कि एटकिन्स से लेकर कीटो तक। इसका मुख्य दावा है कि कार्बोहाइड्रेट विशेष रूप से इंसुलिन के माध्यम से वसा संग्रह को बढ़ावा देते हैं, और वसा हानि के लिए कार्ब्स को कम करना आवश्यक या बेहतर है।

उच्चतम गुणवत्ता के साक्ष्य इसका समर्थन नहीं करते। Hall et al. (2015) ने Cell Metabolism में प्रकाशित एक नियंत्रित मेटाबॉलिक वार्ड अध्ययन में 19 मोटे वयस्कों में एक आइसोकैलोरिक कम वसा वाले आहार की तुलना एक कम कार्बोहाइड्रेट आहार से की। दोनों आहारों में कैलोरी 30% कम की गई। कम वसा वाला आहार वास्तव में 6 दिनों में कम कार्बोहाइड्रेट आहार की तुलना में थोड़ा अधिक शरीर की वसा हानि उत्पन्न करता है, हालांकि दोनों ने समान कुल वजन घटाने का उत्पादन किया।

Hall et al. (2016) ने एक वर्ष भर के अध्ययन में मोटापे के कार्बोहाइड्रेट-इंसुलिन मॉडल का और परीक्षण किया और पाया कि यह देखे गए वजन घटाने के पैटर्न को समझा नहीं सका। डेटा ऊर्जा संतुलन मॉडल के साथ अधिक संगत था: कैलोरी अंदर बनाम कैलोरी बाहर, मैक्रोन्यूट्रिएंट संरचना की परवाह किए बिना।

Johnston et al. (2014) ने JAMA में प्रकाशित एक प्रणालीगत समीक्षा और मेटा-विश्लेषण में नामित आहार कार्यक्रमों (कम कार्ब आहार सहित) की तुलना की और पाया कि आहारों के बीच वजन घटाने के अंतर छोटे और चिकित्सकीय रूप से महत्वहीन थे। आहार का पालन करना सफलता का एक मजबूत भविष्यवक्ता था, न कि मैक्रोन्यूट्रिएंट संरचना।

कार्बोहाइड्रेट स्वाभाविक रूप से मोटा करने वाले नहीं होते। किसी भी मैक्रोन्यूट्रिएंट से कैलोरी का अधिशेष वसा बढ़ने का कारण बनेगा। किसी भी मैक्रोन्यूट्रिएंट संरचना से कैलोरी की कमी वसा घटाने का कारण बनेगी। कुछ व्यक्तियों को यह महसूस हो सकता है कि कम कार्बोहाइड्रेट आहार उन्हें भूख को नियंत्रित करने और कमी पर बने रहने में मदद करते हैं, लेकिन यह एक पसंद है, न कि मेटाबॉलिक आवश्यकता।

मिथक 4: आप कैलोरी की कमी पर मांसपेशियां नहीं बना सकते

यह पारंपरिक ज्ञान कि मांसपेशियों का निर्माण कैलोरी के अधिशेष की आवश्यकता है, एक सरलता है। जबकि अधिशेष मांसपेशियों की वृद्धि के लिए सबसे अनुकूल परिस्थितियाँ प्रदान करता है, कई जनसंख्या समूह हैं जो वसा खोते हुए मांसपेशियां बना सकते हैं, जिसे शरीर पुनर्संरचना कहा जाता है।

Barakat et al. (2020) ने Strength and Conditioning Journal में प्रकाशित एक व्यापक समीक्षा में शरीर पुनर्संरचना के लिए साक्ष्य की जांच की और कई जनसंख्या समूहों की पहचान की जिनके लिए एक साथ वसा हानि और मांसपेशियों का निर्माण अच्छी तरह से प्रलेखित है। इनमें प्रतिरोध प्रशिक्षण के शुरुआती, प्रशिक्षण में लौटने वाले व्यक्ति, अधिक वजन और मोटे व्यक्ति, और कम प्रशिक्षण स्थिति वाले लोग शामिल हैं।

Longland et al. (2016) ने American Journal of Clinical Nutrition में प्रकाशित एक नियंत्रित अध्ययन में 40 युवा पुरुषों में शरीर पुनर्संरचना का प्रदर्शन किया, जिसमें 40% कैलोरी की कमी थी। उच्च-प्रोटीन समूह (2.4g/kg/day) ने 4 सप्ताह में 1.2 किलोग्राम दुबला शरीर द्रव्यमान प्राप्त किया जबकि 4.8 किलोग्राम वसा खो दी, जबकि निम्न-प्रोटीन समूह (1.2g/kg/day) ने दुबला द्रव्यमान बनाए रखा जबकि 3.5 किलोग्राम वसा खो दी।

शरीर पुनर्संरचना को सक्षम करने वाले प्रमुख कारक पर्याप्त प्रोटीन सेवन (1.6 से 2.4 ग्राम प्रति किलोग्राम प्रति दिन), प्रगतिशील प्रतिरोध प्रशिक्षण, पर्याप्त नींद, और मध्यम कैलोरी की कमी हैं, न कि अत्यधिक। उन्नत, दुबले एथलीट पुनर्संरचना प्राप्त करने की संभावना कम होती है क्योंकि उनके पास अनुकूलन की क्षमता कम होती है।

शरीर पुनर्संरचना के लिए कैलोरी सेवन और प्रोटीन सेवन दोनों को ट्रैक करना आवश्यक है क्योंकि सीमाएं सरल बुल्क या कट के दौरान की तुलना में संकीर्ण होती हैं। आपको वसा खोने के लिए एक सटीक कमी की आवश्यकता है जबकि मांसपेशियों के प्रोटीन संश्लेषण का समर्थन करने के लिए पर्याप्त प्रोटीन प्रदान करना आवश्यक है। Nutrola के प्रति भोजन मैक्रो ब्रेकडाउन यह सुनिश्चित करने में मदद करते हैं कि प्रत्येक भोजन आपके दैनिक प्रोटीन लक्ष्य की ओर महत्वपूर्ण योगदान करता है जबकि आपकी कैलोरी बजट के भीतर रहता है।

मिथक 5: डिटॉक्स डाइट आपके शरीर को साफ करती है

डिटॉक्स उद्योग, जिसमें जूस क्लीनसेस, चारकोल उत्पाद, डिटॉक्स चाय, और सप्लीमेंट प्रोटोकॉल शामिल हैं, इस धारणा पर आधारित है कि आधुनिक जीवन आपके शरीर को विषाक्त पदार्थों से भर देता है जिन्हें सक्रिय रूप से हटाने की आवश्यकता होती है। यह धारणा मानव शरीर क्रिया विज्ञान की मूलभूत गलतफहमी है।

Klein और Kiat (2015) ने Journal of Human Nutrition and Dietetics में प्रकाशित एक प्रणालीगत समीक्षा में व्यावसायिक डिटॉक्स डाइट के लिए साक्ष्य की जांच की और निष्कर्ष निकाला कि उनके उपयोग का समर्थन करने के लिए कोई विश्वसनीय साक्ष्य नहीं है। लेखकों ने यह नोट किया कि इन उत्पादों द्वारा विपणन किए गए "डिटॉक्सिफिकेशन" का विचार विष विज्ञान या मानव शरीर क्रिया विज्ञान में कोई आधार नहीं है।

आपका शरीर एक उन्नत डिटॉक्सिफिकेशन प्रणाली रखता है। लीवर 500 से अधिक कार्य करता है, जिसमें विषाक्त पदार्थों को पानी में घुलनशील यौगिकों में परिवर्तित करना शामिल है जिन्हें किडनी द्वारा निकाला जा सकता है। किडनी प्रतिदिन लगभग 180 लीटर रक्त को फ़िल्टर करती है, अपशिष्ट उत्पादों और अतिरिक्त पदार्थों को हटाती है। जठरांत्र संबंधी मार्ग, फेफड़े, और त्वचा भी अपशिष्ट के निष्कासन में योगदान करते हैं।

कोई जूस क्लीनसे या सप्लीमेंट इन प्रक्रियाओं को बढ़ावा नहीं देता। यदि आपका लीवर और किडनी सामान्य रूप से काम कर रहे हैं, तो आप पहले से ही जैविक रूप से संभव रूप से सबसे प्रभावी ढंग से डिटॉक्सिफाई कर रहे हैं। यदि वे सामान्य रूप से काम नहीं कर रहे हैं, तो आपको चिकित्सा उपचार की आवश्यकता है, न कि तीन दिन का जूस फास्ट।

डिटॉक्स डाइट के दौरान अनुभव किया गया वजन घटाना मुख्य रूप से कार्बोहाइड्रेट की कमी और भोजन की मात्रा में कमी से होता है, न कि वसा की कमी से। यह वजन सामान्य खाने पर तुरंत वापस आ जाता है।

मिथक 6: वसा खाने से मोटापा बढ़ता है

1980 और 1990 के दशक में कम वसा वाले आहार का चलन सरल अंकगणित पर आधारित था: वसा प्रति ग्राम 9 कैलोरी होती है जबकि कार्बोहाइड्रेट और प्रोटीन के लिए 4 कैलोरी होती है, इसलिए वसा को कम करने से कैलोरी कम होनी चाहिए और इसलिए शरीर का वजन कम होना चाहिए। यह तर्क दशकों तक राष्ट्रीय आहार दिशानिर्देशों में निहित रहा।

साक्ष्य ने वजन प्रबंधन के लिए कम वसा वाले आहारों की श्रेष्ठता का समर्थन नहीं किया है। Hooper et al. (2015) ने 32 यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षणों का विश्लेषण करते हुए Cochrane प्रणालीगत समीक्षा में पाया कि जब कैलोरी सेवन समान होता है, तो कम वसा वाले आहार लंबे समय तक वजन घटाने के लिए अधिक प्रभावी नहीं होते हैं।

Tobias et al. (2015) ने The Lancet Diabetes & Endocrinology में प्रकाशित 53 अध्ययनों के एक प्रणालीगत समीक्षा और मेटा-विश्लेषण में पाया कि कम वसा वाले आहार लंबे समय तक वजन घटाने के लिए उच्च वसा वाले आहारों की तुलना में श्रेष्ठ नहीं थे। वास्तव में, कुछ तुलना में कम कार्बोहाइड्रेट, उच्च वसा वाले आहारों ने थोड़ा अधिक वजन घटाने का कारण बना।

कम वसा के युग का विरोधाभासी परिणाम यह था कि जैसे-जैसे अमेरिकियों ने वसा का सेवन कम किया, मोटापे की दर बढ़ी। इसका एक हिस्सा यह था कि खाद्य निर्माता वसा को स्वाद बनाए रखने के लिए चीनी और परिष्कृत कार्बोहाइड्रेट से बदलते थे, जिसके परिणामस्वरूप अक्सर ऐसे उत्पाद होते थे जिनमें समान या उच्च कैलोरी होती थी।

आहार में वसा हार्मोन उत्पादन, पोषक तत्वों के अवशोषण (विटामिन A, D, E, और K वसा में घुलनशील होते हैं), कोशिका झिल्ली की अखंडता, और मस्तिष्क के कार्य के लिए आवश्यक है। लक्ष्य आपकी कैलोरी बजट के भीतर स्वस्थ वसा की उचित मात्रा का सेवन करना होना चाहिए, न कि वसा का सेवन कम करना।

मिथक 7: आपका मेटाबॉलिज्म डाइटिंग से "खराब" हो गया है

बार-बार डाइट चक्रों के बाद, कई लोग यह निष्कर्ष निकालते हैं कि उनका मेटाबॉलिज्म स्थायी रूप से क्षतिग्रस्त हो गया है, जिससे भविष्य में वजन घटाना असंभव हो जाता है। यह विश्वास समझ में आता है लेकिन साक्ष्य द्वारा समर्थित नहीं है।

वास्तव में, वजन घटाने के बाद अनुकूलन थर्मोजेनेसिस होता है, जो मेटाबॉलिक दर में कमी है जो केवल शरीर के द्रव्यमान में परिवर्तन द्वारा पूर्वानुमानित होने से परे होती है। Rosenbaum और Leibel (2010) ने International Journal of Obesity में प्रकाशित अपने व्यापक काम में मेटाबॉलिक अनुकूलन का दस्तावेजीकरण किया है, जिसमें दिखाया गया है कि जिन्होंने वजन घटाया है, वे समान शरीर के आकार और संरचना वाले कभी भी मोटे व्यक्तियों की तुलना में लगभग 5 से 15% कम कैलोरी जलाते हैं।

Fothergill et al. (2016) द्वारा किए गए Biggest Loser अध्ययन ने प्रतियोगियों में 6 साल बाद निरंतर मेटाबॉलिक अनुकूलन को दिखाकर व्यापक चिंता उत्पन्न की। प्रतिभागियों ने अपने शरीर के आकार के लिए अपेक्षित से लगभग 500 कैलोरी प्रति दिन कम जलाए। हालांकि, यह अध्ययन अत्यधिक और तेजी से वजन घटाने (30 सप्ताह में औसतन 58 किलोग्राम) की स्थितियों में किया गया था जो मध्यम, साक्ष्य-आधारित दृष्टिकोणों का प्रतिनिधित्व नहीं करते।

महत्वपूर्ण बात यह है कि अनुकूलन थर्मोजेनेसिस स्थायी मेटाबॉलिक क्षति नहीं है। Martins et al. (2020) ने American Journal of Clinical Nutrition में प्रकाशित एक अध्ययन में प्रतिभागियों का 3 वर्षों तक पालन किया और पाया कि आहार हस्तक्षेप के बाद 6 महीनों में मेटाबॉलिक अनुकूलन मौजूद था लेकिन 3 वर्षों में बड़े पैमाने पर हल हो गया, विशेष रूप से उन लोगों में जिन्होंने कुछ वजन बढ़ाया और उसके बाद स्थिर वजन बनाए रखा।

वजन बढ़ाने में अधिक प्रासंगिक कारक वजन घटाने के बाद भूख हार्मोनों, विशेष रूप से घ्रेलिन में निरंतर वृद्धि है (Sumithran et al., 2011)। यह बढ़ी हुई कैलोरी सेवन को प्रेरित करता है, न कि खराब मेटाबॉलिज्म। यहीं पर निरंतर खाद्य ट्रैकिंग का सबसे बड़ा मूल्य है: यह वास्तविक सेवन के प्रति जागरूकता बनाए रखता है, भले ही भूख के संकेत बढ़े हुए हों, अनजाने में कैलोरी के बढ़ने को रोकता है जो पुनः प्राप्ति का कारण बनता है।

सामान्य धागा: मूल बातों पर ध्यान केंद्रित करें

इन सभी मिथकों में एक सामान्य विशेषता है: वे पोषण और वजन प्रबंधन के मौलिक सिद्धांतों से ध्यान भटकाते हैं। कुल कैलोरी सेवन, पर्याप्त प्रोटीन, नियमित शारीरिक गतिविधि, और निरंतरता भोजन के समय, कार्ब से बचने, डिटॉक्स प्रोटोकॉल, या मेटाबॉलिक हैक्स की तुलना में कहीं अधिक महत्वपूर्ण हैं।

सबसे प्रभावी पोषण रणनीति वह है जिसे आप महीनों और वर्षों तक लगातार बनाए रख सकते हैं, जबकि अपने कैलोरी और मैक्रोन्यूट्रिएंट लक्ष्यों को पूरा करते हैं। इसके लिए आपको यह सटीकता से पता होना चाहिए कि आप वास्तव में क्या खा रहे हैं, और यहीं पर खाद्य ट्रैकिंग का सबसे बड़ा मूल्य है।

Nutrola उस कठिनाई को दूर करता है जो पारंपरिक ट्रैकिंग को अस्थायी बनाती है। चाहे आप अपने भोजन की तस्वीर लें, इसे आवाज़ से वर्णित करें, बारकोड स्कैन करें, या एक नुस्खा आयात करें, लॉगिंग में मिनटों की बजाय सेकंड लगते हैं। 2.50 यूरो प्रति माह की कीमत पर, बिना विज्ञापनों के, प्रवेश की बाधा एकल सप्लीमेंट बोतल से भी कम है। 1.8 मिलियन प्रविष्टियों का पोषण विशेषज्ञ-प्रमाणित डेटाबेस यह सुनिश्चित करता है कि जो संख्याएँ आप देखते हैं वे वास्तव में आपके द्वारा खाए जा रहे हैं।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

यदि भोजन का समय मायने नहीं रखता, तो क्या मुझे बस जब चाहूं तब खाना चाहिए?

वजन प्रबंधन के दृष्टिकोण से, कुल दैनिक सेवन समय से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है। हालाँकि, व्यावहारिक विचार जैसे भूख प्रबंधन, ऊर्जा स्तर, कसरत प्रदर्शन, और सामाजिक खाने के कार्यक्रम सभी यह प्रभावित करते हैं कि आपको कब खाना चाहिए। एक ऐसा भोजन पैटर्न चुनें जो आपके कुल कैलोरी और प्रोटीन लक्ष्यों के पालन में मदद करे।

क्या कम कार्ब आहार हानिकारक हैं?

नहीं। अधिकांश स्वस्थ लोगों के लिए कम कार्ब आहार हानिकारक नहीं होते, और कुछ व्यक्तियों को भूख नियंत्रण और पालन में मदद मिलती है। मिथक यह है कि कार्ब्स विशेष रूप से मोटा करते हैं, न कि यह कि कम कार्ब आहार काम नहीं कर सकते। वे कैलोरी की कमी बनाकर काम करते हैं, ठीक उसी तरह जैसे कोई अन्य प्रभावी आहार (Johnston et al., 2014)।

मुझे कैसे पता चलेगा कि मेरा मेटाबॉलिज्म मेरे आहार के अनुकूलित हो गया है?

यदि आपका वजन घटाना स्थिर हो गया है जबकि लगातार ट्रैकिंग दिखा रही है कि आप कैलोरी की कमी में हैं, तो मेटाबॉलिक अनुकूलन एक कारक हो सकता है। हालाँकि, वजन घटाने के स्थिर होने का सबसे सामान्य स्पष्टीकरण गलत कैलोरी गिनना या अनजाने में सेवन में वृद्धि है। यह निष्कर्ष निकालने से पहले कि आपका मेटाबॉलिज्म अनुकूलित हो गया है, 2 से 4 सप्ताह के लिए वजन किए गए खाद्य मापों का उपयोग करके अपनी ट्रैकिंग सटीकता की पुष्टि करें।

क्या शुरुआती लोग वास्तव में कमी में मांसपेशियां बना सकते हैं?

हाँ। Barakat et al. (2020) और Longland et al. (2016) से साक्ष्य स्पष्ट रूप से दर्शाते हैं कि प्रशिक्षित व्यक्तियों के लिए मांसपेशियों का निर्माण करते हुए वसा खोना संभव है, विशेष रूप से उच्च प्रोटीन सेवन (1.6-2.4g/kg/day) और प्रगतिशील प्रतिरोध प्रशिक्षण के साथ। जैसे-जैसे आप अधिक उन्नत और दुबले होते जाते हैं, यह अधिक कठिन हो जाता है।

क्या सभी डिटॉक्स उत्पाद बेकार हैं?

"डिटॉक्सिफिकेशन" के दृष्टिकोण से, हाँ। कोई व्यावसायिक उत्पाद शरीर की प्राकृतिक डिटॉक्सिफिकेशन प्रक्रियाओं को बढ़ाने के लिए नहीं दिखाया गया है (Klein & Kiat, 2015)। हालाँकि, डिटॉक्स उत्पादों के कुछ घटक, जैसे फाइबर, प्रोबायोटिक्स, या विटामिन, संतुलित आहार का हिस्सा बनने पर स्वतंत्र पोषण मूल्य हो सकते हैं। आपको उन्हें "डिटॉक्स" उत्पाद के रूप में पैक किए बिना खरीदने की आवश्यकता नहीं है।

क्या आप अपने पोषण ट्रैकिंग को बदलने के लिए तैयार हैं?

उन हजारों में शामिल हों जिन्होंने Nutrola के साथ अपनी स्वास्थ्य यात्रा को बदल दिया!