खाद्य योजकों की जानकारी: ई-नंबर, संरक्षक, और उनका असली काम
सामान्य खाद्य योजकों की एक व्यापक संदर्भ गाइड, जो श्रेणी के अनुसार व्यवस्थित है। इसमें ई-नंबर, सामान्य नाम, कार्य, EFSA और FDA के मूल्यांकन से सुरक्षा स्थिति, और सामान्य डर के सबूत-आधारित खंडन शामिल हैं।
किसी भी किराने की दुकान के गलियारे में चलें, एक पैक किया हुआ खाद्य उत्पाद उठाएं, और आप एक सामग्री सूची पाएंगे जिसमें ऐसे नाम होंगे जो रसोई से ज्यादा रसायन विज्ञान की तरह लगते हैं: सोडियम बेंजोएट, कैरेजीनन, टोकोफेरोल, ज़ैंथन गम, एस्कॉर्बिक एसिड। कई उपभोक्ताओं के लिए, ये अज्ञात नाम संदेह को जन्म देते हैं। अगर आप इसे सही से उच्चारण नहीं कर सकते, तो क्या आपको इसे खाना चाहिए?
वास्तविकता इस डरावनी बचाव या अंधे विश्वास से कहीं अधिक जटिल है। खाद्य योजक खाद्य आपूर्ति में सबसे अधिक नियंत्रित और अध्ययन किए गए पदार्थों में से हैं। प्रत्येक स्वीकृत योजक ने व्यापक विषाक्तता परीक्षणों का सामना किया है, और नियामक एजेंसियां लगातार नए सबूतों की समीक्षा करती हैं। यह लेख खाद्य योजकों के असली स्वरूप, उनके कार्य और उनकी सुरक्षा के बारे में विज्ञान क्या कहता है, पर एक व्यापक, सबूत-आधारित गाइड प्रदान करता है।
खाद्य योजक क्या हैं?
खाद्य योजक कोई भी पदार्थ है जो उत्पादन, प्रसंस्करण, उपचार, पैकेजिंग, परिवहन या भंडारण के दौरान जानबूझकर खाद्य में जोड़ा जाता है और जिसका तकनीकी कार्य होता है। इसमें संरक्षक शामिल हैं जो खराब होने से रोकते हैं, इमल्सीफायर जो बनावट बनाए रखते हैं, रंग जो उपस्थिति को बढ़ाते हैं, स्वाद संवर्धक जो स्वाद को सुधारते हैं, और कई अन्य कार्यात्मक श्रेणियाँ।
यूरोपीय संघ में, स्वीकृत खाद्य योजकों को ई-नंबर दिए जाते हैं, जो यूरोपीय खाद्य सुरक्षा प्राधिकरण (EFSA) द्वारा बनाए रखा जाने वाला एक वर्गीकरण प्रणाली है। "E" का अर्थ यूरोप है, और संख्या योजक को उसके कार्य के अनुसार वर्गीकृत करती है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, FDA एक सूची बनाए रखता है जिसमें उन पदार्थों को शामिल किया गया है जिन्हें सामान्यतः सुरक्षित माना जाता है (GRAS) और खाद्य योजक अनुमोदनों के लिए एक अलग प्रणाली है।
ई-नंबर वर्गीकरण प्रणाली
| ई-नंबर रेंज | श्रेणी |
|---|---|
| E100-E199 | रंग |
| E200-E299 | संरक्षक |
| E300-E399 | एंटीऑक्सीडेंट और अम्लता नियामक |
| E400-E499 | गाढ़ा करने वाले, स्थिरीकरण करने वाले, और इमल्सीफायर |
| E500-E599 | pH नियामक और एंटी-कैकिंग एजेंट |
| E600-E699 | स्वाद संवर्धक |
| E700-E799 | एंटीबायोटिक्स (सीमित) |
| E900-E999 | ग्लेज़िंग एजेंट, मिठास, और विविध |
| E1000-E1599 | अतिरिक्त रसायन |
संरक्षक: खाद्य को सुरक्षित रखना
संरक्षक बैक्टीरिया, फफूंदी, और खमीर के विकास को रोकते हैं जो खाद्य खराब होने और खाद्य जनित बीमारियों का कारण बनते हैं। बिना संरक्षकों के, आधुनिक खाद्य आपूर्ति श्रृंखला असंभव होगी, और खाद्य अपशिष्ट और खाद्य जनित बीमारियों की दरें नाटकीय रूप से उच्च होंगी।
सामान्य संरक्षक
| ई-नंबर | सामान्य नाम | यह क्या करता है | पाया जाता है | सुरक्षा स्थिति |
|---|---|---|---|---|
| E200 | सोर्बिक एसिड | फफूंदी और खमीर के विकास को रोकता है | पनीर, शराब, बेक्ड सामान | सुरक्षित (EFSA/FDA); ADI 25 mg/kg/day |
| E202 | पोटेशियम सोर्बेट | सोर्बिक एसिड के समान (पोटेशियम लवण) | सूखे मेवे, दही, पेय | सुरक्षित (EFSA/FDA); व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है |
| E210 | बेंज़ोइक एसिड | एंटीमाइक्रोबियल (कम pH पर प्रभावी) | सॉफ्ट ड्रिंक्स, अचार, सॉस | ADI 5 mg/kg/day पर सुरक्षित; एसिडिक परिस्थितियों में विटामिन C के साथ संयोजन से बचें |
| E211 | सोडियम बेंजोएट | बेंज़ोइक एसिड के समान (सोडियम लवण) | सॉफ्ट ड्रिंक्स, सलाद ड्रेसिंग | ADI पर सुरक्षित; एसिडिक पेय में एस्कॉर्बिक एसिड के साथ बेंजीन के निर्माण के बारे में चिंता (स्तर सामान्यतः बहुत कम) |
| E220 | सल्फर डाइऑक्साइड | एंटीऑक्सीडेंट और एंटीमाइक्रोबियल | शराब, सूखे मेवे, सूखे आलू | अधिकांश के लिए सुरक्षित; सल्फाइट-संवेदनशील व्यक्तियों में अस्थमा को उत्तेजित करता है (~1% जनसंख्या) |
| E250 | सोडियम नाइट्राइट | क्लॉस्ट्रीडियम बोटुलिनम (बोटुलिज़्म) को रोकता है; मांस को ठीक करता है | बेकन, हैम, सलामी, हॉट डॉग | विनियमित स्तर पर सुरक्षित; उच्च तापमान पर नाइट्रोसामाइन के निर्माण पर बहस |
| E252 | पोटेशियम नाइट्रेट | curing के लिए नाइट्राइट में परिवर्तित होता है | ठीक किए गए मांस, कुछ पनीर | विनियमित स्तर पर सुरक्षित; सब्जियाँ ~80% आहार नाइट्रेट प्रदान करती हैं |
| E270 | लैक्टिक एसिड | pH में कमी, एंटीमाइक्रोबियल | किण्वित खाद्य, पेय, मिठाई | सुरक्षित; किण्वन के दौरान स्वाभाविक रूप से उत्पन्न होता है |
| E280 | प्रोपियोनिक एसिड | फफूंदी की रोकथाम | ब्रेड, बेक्ड सामान | सुरक्षित (EFSA/FDA); स्विस पनीर में स्वाभाविक रूप से मौजूद |
| E281 | सोडियम प्रोपियोनेट | प्रोपियोनिक एसिड के समान (सोडियम लवण) | ब्रेड, बेक्ड सामान | सुरक्षित; एक अध्ययन ने बच्चों में व्यवहार संबंधी सवाल उठाए (दोहराया नहीं गया) |
नाइट्राइट बहस
सोडियम नाइट्राइट (E250) विशेष ध्यान देने योग्य है क्योंकि यह सबसे अधिक बहस किए गए संरक्षकों में से एक है। नाइट्राइट ठीक किए गए मांस में दो महत्वपूर्ण कार्य करता है: यह क्लॉस्ट्रीडियम बोटुलिनम (जो बोटुलिज़्म का कारण बनता है, एक संभावित घातक बीमारी) के विकास को रोकता है और यह ठीक किए गए मांस को उनका विशिष्ट गुलाबी रंग और स्वाद देता है।
चिंता यह है कि उच्च तापमान पर पकाने की स्थितियों में, नाइट्राइट एमिनो एसिड के साथ प्रतिक्रिया कर नाइट्रोसामाइन का निर्माण कर सकता है, जिनमें से कुछ जानवरों के अध्ययन में कैंसरजनक पाए गए हैं। यही कारण है कि IARC ने 2015 में प्रसंस्कृत मांस को समूह 1 कैंसरजन के रूप में वर्गीकृत किया।
हालांकि, संदर्भ बहुत महत्वपूर्ण है। मानव आहार में लगभग 80 प्रतिशत नाइट्रेट सब्जियों से आता है, विशेष रूप से हरी पत्तेदार सब्जियों और चुकंदर से, जहां इसे मौखिक बैक्टीरिया द्वारा नाइट्राइट में परिवर्तित किया जाता है। अरुगुला या पालक के एक सर्विंग से मिलने वाला नाइट्राइट अक्सर बेकन के एक सर्विंग से मिलने वाले नाइट्राइट से अधिक होता है। "अनक्यूरड" या "कोई नाइट्रेट नहीं जोड़ा गया" मांस उत्पाद आमतौर पर नाइट्रेट के प्राकृतिक स्रोत के रूप में सेलरी पाउडर या चेरी पाउडर का उपयोग करते हैं, जो उत्पाद में समान नाइट्राइट में परिवर्तित होता है। इन "प्राकृतिक" उत्पादों में वास्तविक नाइट्राइट स्तर अक्सर पारंपरिक रूप से ठीक किए गए उत्पादों के समान होते हैं।
रंग: खाद्य को दृश्य रूप से आकर्षक बनाना
खाद्य रंग पूरी तरह से सौंदर्यात्मक कार्य करते हैं लेकिन ये सबसे विवादास्पद योजकों में से हैं, मुख्य रूप से बच्चों में व्यवहार संबंधी प्रभावों के बारे में चिंताओं के कारण।
सामान्य खाद्य रंग
| ई-नंबर | सामान्य नाम | रंग | स्रोत | सुरक्षा स्थिति |
|---|---|---|---|---|
| E100 | कर्क्यूमिन | पीला | हल्दी | सुरक्षित (EFSA/FDA); ADI 3 mg/kg/day |
| E101 | राइबोफ्लेविन | पीला | विटामिन B2 (संश्लेषित या प्राकृतिक) | सुरक्षित; यह एक विटामिन है |
| E102 | टार्ट्राजीन | पीला | संश्लेषित अजो रंग | ADI पर सुरक्षित; बच्चों के लिए स्वैच्छिक यूके चेतावनी लेबल |
| E110 | सनसेट येलो | नारंगी | संश्लेषित अजो रंग | ADI पर सुरक्षित; स्वैच्छिक यूके चेतावनी लेबल |
| E120 | कार्माइन (कोचिनियल) | लाल | कोचिनियल कीट | सुरक्षित; दुर्लभ एलर्जी प्रतिक्रियाएँ; शाकाहारियों के लिए उपयुक्त नहीं |
| E129 | ऑलुरा रेड | लाल | संश्लेषित अजो रंग | ADI पर सुरक्षित (FDA/EFSA); कुछ देशों में प्रतिबंधित |
| E133 | ब्रिलियंट ब्लू | नीला | संश्लेषित | सुरक्षित (FDA/EFSA); खराब अवशोषित |
| E150a | कैरेमल I (सादा) | भूरा | गर्म चीनी | सुरक्षित |
| E150d | कैरेमल IV (सल्फाइट अमोनिया) | भूरा | अमोनिया और सल्फाइट से उपचारित चीनी | ADI पर सुरक्षित; 4-MEI (पुनरावलोकन के अधीन) |
| E160a | बीटा-कैरोटीन | नारंगी | गाजर, पाम तेल, संश्लेषित | सुरक्षित; प्रीविटामिन A |
| E160b | एनाट्टो | नारंगी-पीला | अचियोटे बीज | सुरक्षित; उपयोग का लंबा इतिहास |
| E162 | चुकंदर लाल | लाल | चुकंदर का रस | सुरक्षित; प्राकृतिक रंग |
| E171 | टाइटेनियम डाइऑक्साइड | सफेद | खनिज | 2022 में जीनोटॉक्सिसिटी चिंताओं के कारण EU में प्रतिबंधित; अभी भी अमेरिका में FDA द्वारा अनुमोदित |
साउथम्प्टन अध्ययन और बच्चों का व्यवहार
खाद्य रंगों और व्यवहार पर सबसे प्रभावशाली अध्ययन साउथम्प्टन अध्ययन था (McCann et al., 2007), जो द लैंसेट में प्रकाशित हुआ। इस डबल-ब्लाइंड, प्लेसबो-नियंत्रित परीक्षण ने पाया कि छह कृत्रिम खाद्य रंगों और सोडियम बेंजोएट का मिश्रण सामान्य जनसंख्या में 3 साल और 8/9 साल के बच्चों में हल्की हाइपरएक्टिव व्यवहार को बढ़ाता है।
इस अध्ययन ने यूके में स्वैच्छिक लेबलिंग आवश्यकताओं को जन्म दिया ("बच्चों में गतिविधि और ध्यान पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकता है") और कुछ निर्माताओं को प्राकृतिक रंगों के साथ उत्पादों को फिर से तैयार करने के लिए प्रेरित किया। हालाँकि, प्रभाव के आकार छोटे थे, अध्ययन ने मिश्रणों का परीक्षण किया न कि व्यक्तिगत रंगों का, और बाद की समीक्षाओं ने सबूतों को असंगत पाया। EFSA ने डेटा की समीक्षा की और निष्कर्ष निकाला कि परीक्षण किए गए व्यक्तिगत रंगों के ADIs को बदलने के लिए उपलब्ध सबूतों का समर्थन नहीं किया गया।
इमल्सीफायर, स्थिरीकरण करने वाले, और गाढ़ा करने वाले
ये योजक खाद्य उत्पादों की बनावट, स्थिरता, और स्थिरता बनाए रखते हैं। इनके बिना, सलाद ड्रेसिंग अलग हो जाएगी, आइसक्रीम क्रिस्टलीकृत हो जाएगी, और कई प्रसंस्कृत खाद्य पदार्थों का मुँह में अनुभव अस्वीकार्य होगा।
सामान्य इमल्सीफायर और गाढ़ा करने वाले
| ई-नंबर | सामान्य नाम | कार्य | पाया जाता है | सुरक्षा स्थिति |
|---|---|---|---|---|
| E322 | लेसिथिन | इमल्सीफायर | चॉकलेट, मार्जरीन, बेक्ड सामान | सुरक्षित; अंडों, सोयाबीन में स्वाभाविक रूप से पाया जाता है |
| E330 | साइट्रिक एसिड | अम्लता नियामक, एंटीऑक्सीडेंट | सॉफ्ट ड्रिंक्स, कैन किए गए खाद्य, मिठाइयाँ | सुरक्षित; साइट्रस में स्वाभाविक रूप से मौजूद |
| E400 | एल्जिनिक एसिड | गाढ़ा करने वाला, स्थिरीकरण करने वाला | आइसक्रीम, सलाद ड्रेसिंग | सुरक्षित; भूरे समुद्री शैवाल से प्राप्त |
| E407 | कैरेजीनन | जेलिंग एजेंट, गाढ़ा करने वाला | डेयरी विकल्प, डेली मीट, आइसक्रीम | विवादास्पद; EFSA ने 2018 में पुनर्मूल्यांकन किया, ADI 75 mg/kg/day पर सुरक्षित; कुछ इन विट्रो सूजन चिंताएँ जो इन विवो में दोहराई नहीं गईं |
| E410 | लोबिया बीज गम | गाढ़ा करने वाला | आइसक्रीम, क्रीम पनीर | सुरक्षित; कारोब पेड़ के बीजों से |
| E412 | ग्वार गम | गाढ़ा करने वाला | आइसक्रीम, सॉस, ग्लूटेन-फ्री बेकिंग | सुरक्षित; ग्वार बीन्स से |
| E415 | ज़ैंथन गम | गाढ़ा करने वाला, स्थिरीकरण करने वाला | सलाद ड्रेसिंग, सॉस, ग्लूटेन-फ्री बेकिंग | सुरक्षित (EFSA/FDA); बैक्टीरियल किण्वन द्वारा उत्पादित |
| E433 | पॉलीसॉर्बेट 80 | इमल्सीफायर | आइसक्रीम, कॉस्मेटिक्स, वैक्सीन | ADI पर सुरक्षित; जानवरों के अध्ययन में आंत की बाधा के बारे में चिंताएँ (Chassaing et al., 2015) मानवों में आहार स्तर पर पुष्टि नहीं हुईं |
| E440 | पेक्टिन | जेलिंग एजेंट | जैम, जेली, मिठाई | सुरक्षित; फल में स्वाभाविक रूप से मौजूद |
| E460 | सेलुलोज | एंटी-कैकिंग, बल्किंग | कद्दूकस किया हुआ पनीर, सप्लीमेंट | सुरक्षित; पौधे की कोशिका की दीवार का फाइबर |
| E466 | कार्बोक्सीमेथिल सेलुलोज (CMC) | गाढ़ा करने वाला | आइसक्रीम, पेय, बेक्ड सामान | ADI पर सुरक्षित; पॉलीसॉर्बेट 80 के समान आंत की बाधा के जानवरों के अध्ययन की चिंताएँ |
| E471 | मोनो- और डाइज्लिसराइड्स | इमल्सीफायर | ब्रेड, मार्जरीन, आइसक्रीम | सुरक्षित; सामान्य आहार वसा की तरह पचता है |
| E491 | सोर्बिटान मोनोस्टेरेट | इमल्सीफायर | चॉकलेट, केक मिक्स | ADI पर सुरक्षित |
कैरेजीनन विवाद
कैरेजीनन (E407) लगातार ऑनलाइन चिंता का विषय रहा है, जो मुख्य रूप से एक शोधकर्ता (जोआने टोबैकमैन) के काम द्वारा प्रेरित है, जिसने अध्ययन प्रकाशित किए हैं जो सुझाव देते हैं कि अपघटित कैरेजीनन (पोलिजीनन) आंतों में सूजन का कारण बनता है। हालाँकि, खाद्य-ग्रेड कैरेजीनन और पोलिजीनन अलग-अलग पदार्थ हैं जिनका आणविक वजन भिन्न होता है, और पोलिजीनन के बारे में चिंताएँ खाद्य-ग्रेड कैरेजीनन पर अनुचित रूप से लागू की गई थीं।
EFSA के 2018 के पुनर्मूल्यांकन ने निष्कर्ष निकाला कि खाद्य-ग्रेड कैरेजीनन ADI 75 mg/kg/day पर सुरक्षित है, और FDA अपनी GRAS स्थिति बनाए रखता है। संयुक्त FAO/WHO विशेषज्ञ समिति ने खाद्य योजकों (JECFA) को भी इसे सुरक्षित माना। जबकि कुछ व्यक्तियों ने कैरेजीनन के साथ पाचन संबंधी असुविधा की रिपोर्ट की है, यह अनुभवात्मक है और यह सामान्य सुरक्षा चिंता के बजाय व्यक्तिगत संवेदनशीलता को दर्शा सकता है।
स्वाद संवर्धक
| ई-नंबर | सामान्य नाम | कार्य | पाया जाता है | सुरक्षा स्थिति |
|---|---|---|---|---|
| E620 | ग्लूटामिक एसिड | स्वाद संवर्धक (उमामी) | स्वाभाविक रूप से टमाटर, पनीर, मशरूम में | सुरक्षित; स्वाभाविक रूप से होने वाला अमीनो एसिड |
| E621 | मोनोसोडियम ग्लूटामेट (MSG) | स्वाद संवर्धक (उमामी) | एशियाई व्यंजन, स्नैक्स, सूप | सुरक्षित (EFSA/FDA/WHO); नीचे देखें |
| E627 | डिसोडियम गुआनिलेट | स्वाद संवर्धक (MSG के साथ सहक्रियाशील) | स्नैक्स, इंस्टेंट नूडल्स | सुरक्षित |
| E631 | डिसोडियम इनोसिनेट | स्वाद संवर्धक (MSG के साथ सहक्रियाशील) | स्नैक्स, प्रसंस्कृत मांस | सुरक्षित |
| E635 | डिसोडियम रिबोन्यूक्लियोटाइड्स | E627 और E631 का संयोजन | स्नैक्स, क्रैकर्स | सुरक्षित |
MSG: सबसे गलत समझा जाने वाला योजक
मोनोसोडियम ग्लूटामेट शायद इतिहास में सबसे अन्यायपूर्ण रूप से बदनाम खाद्य योजक है। "चाइनीज रेस्टोरेंट सिंड्रोम" जिसे रॉबर्ट हो मान क्वोक ने 1968 में न्यू इंग्लैंड जर्नल ऑफ मेडिसिन में एक पत्र में वर्णित किया था, को बाद के शोध द्वारा पूरी तरह से खंडित किया गया है।
मुख्य सबूत:
- कई डबल-ब्लाइंड, प्लेसबो-नियंत्रित परीक्षणों ने सामान्य आहार स्तर पर MSG के प्रति लगातार प्रतिकूल प्रतिक्रियाओं को प्रदर्शित करने में विफलता दिखाई है (फ्रीमैन, 2006)
- MSG में ग्लूटामेट रासायनिक रूप से टमाटर, परमेसन पनीर, मशरूम, और स्तन के दूध में स्वाभाविक रूप से प्रचुर मात्रा में पाए जाने वाले ग्लूटामेट के समान है
- मानव शरीर प्रतिदिन सामान्य चयापचय कार्यों के लिए लगभग 50 ग्राम ग्लूटामेट का उत्पादन करता है
- EFSA ने 2017 में जोड़े गए ग्लूटामेट के लिए ADI 30 mg/kg/day स्थापित किया, लेकिन यह नोट किया कि MSG से जोड़ा गया सामान्य आहार स्तर इस सीमा से काफी नीचे है
- FDA MSG को GRAS के रूप में वर्गीकृत करता है और उपयोग स्तरों पर कोई सीमा नहीं है
MSG के प्रति निरंतर भय को खाद्य इतिहासकारों और वैज्ञानिकों द्वारा नस्लीय पूर्वाग्रह के रूप में आलोचना की गई है, विशेष रूप से एशियाई व्यंजनों को लक्षित करते हुए जबकि पश्चिमी खाद्य पदार्थों जैसे परमेसन पनीर, वुर्स्टरशायर सॉस, और टमाटर सूप में समान ग्लूटामेट की अनदेखी करते हुए।
एंटीऑक्सीडेंट
| ई-नंबर | सामान्य नाम | कार्य | पाया जाता है | सुरक्षा स्थिति |
|---|---|---|---|---|
| E300 | एस्कॉर्बिक एसिड (विटामिन C) | एंटीऑक्सीडेंट, संरक्षक | पेय, कैन किए गए खाद्य, ठीक किए गए मांस | सुरक्षित; यह एक विटामिन है |
| E306 | टोकोफेरोल (विटामिन E) | एंटीऑक्सीडेंट (वसा में घुलनशील) | वनस्पति तेल, मार्जरीन | सुरक्षित; यह एक विटामिन है |
| E307 | अल्फा-टोकोफेरोल | एंटीऑक्सीडेंट | तेल, अनाज | सुरक्षित |
| E310 | प्रोपिल गैलेट | एंटीऑक्सीडेंट (संश्लेषित) | वसा, तेल, च्यूइंग गम | ADI 0.5 mg/kg/day पर सुरक्षित |
| E319 | TBHQ (टर्ट-ब्यूटिलहाइड्रोक्विनोन) | एंटीऑक्सीडेंट (संश्लेषित) | फास्ट फूड, क्रैकर्स, माइक्रोवेव पॉपकॉर्न | ADI 0.7 mg/kg/day पर सुरक्षित; कुछ इन विट्रो इम्यून चिंताएँ जो इन विवो में पुष्टि नहीं हुईं |
| E320 | BHA (ब्यूटिलेटेड हाइड्रॉक्सीएनिसोल) | एंटीऑक्सीडेंट | अनाज, च्यूइंग गम, वसा | ADI पर सुरक्षित; IARC समूह 2B (संभवतः कैंसरकारी) बहुत उच्च खुराक पर जानवरों के डेटा के आधार पर |
मिठास
गैर-पोषणीय मिठास को कृत्रिम मिठास और वजन पर हमारे सहायक लेख में विस्तार से कवर किया गया है। मुख्य ई-नंबर हैं:
| ई-नंबर | सामान्य नाम | चीनी की तुलना में मिठास |
|---|---|---|
| E950 | एसेसुल्फेम-K | 200x |
| E951 | एस्पार्टेम | 200x |
| E952 | साइक्लामेट | 30-50x |
| E953 | आइसोमाल्ट | 0.5x (चीनी शराब) |
| E954 | सैकरिन | 300-400x |
| E955 | सुक्रालोज | 600x |
| E960 | स्टेविओल ग्लाइकोसाइड्स | 200-400x |
| E965 | माल्टिटोल | 0.75x (चीनी शराब) |
| E967 | ज़ाइलिटोल | 1x (चीनी शराब) |
| E968 | एरिथ्रिटोल | 0.7x (चीनी शराब) |
"क्लीन लेबल" प्रवृत्ति: मार्केटिंग बनाम विज्ञान
क्लीन लेबल आंदोलन, जो छोटे सामग्री सूचियों और परिचित नामों वाले उत्पादों को बढ़ावा देता है, उपभोक्ता मनोविज्ञान को खाद्य सुरक्षा विज्ञान से अधिक दर्शाता है। कई बिंदुओं पर विचार करने की आवश्यकता है:
रासायनिक नाम डरावने लगते हैं लेकिन स्वाभाविक रूप से खतरनाक नहीं होते। एस्कॉर्बिक एसिड विटामिन C है। टोकोफेरोल विटामिन E है। अल्फा-लिनोलेनिक एसिड एक आवश्यक ओमेगा-3 वसा है। सोडियम क्लोराइड टेबल नमक है। किसी रासायनिक नाम की अपरिचितता इसकी सुरक्षा के बारे में कुछ नहीं बताती।
"प्राकृतिक" का अर्थ सुरक्षित नहीं है। कई प्राकृतिक पदार्थ विषैले होते हैं (आर्सेनिक, साइनाइड, राइसिन सभी प्राकृतिक हैं), और कई संश्लेषित योजकों की उत्कृष्ट सुरक्षा प्रोफाइल होती है जो दशकों के उपयोग और अध्ययन के बाद स्थापित होती है। प्राकृतिकता का भ्रांतिपूर्ण सिद्धांत, यह धारणा कि प्राकृतिक का अर्थ सुरक्षित और संश्लेषित का अर्थ खतरनाक है, विषाक्तता संबंधी साक्ष्यों द्वारा समर्थित नहीं है।
योजकों को हटाने के व्यापारिक समझौते होते हैं। संरक्षकों को हटाने से शेल्फ जीवन कम होता है, खाद्य अपशिष्ट बढ़ता है, और खाद्य जनित बीमारियों का जोखिम बढ़ सकता है। इमल्सीफायर को हटाने से खाद्य की बनावट बदल जाती है और अतिरिक्त वसा या चीनी के साथ मुआवजा देने की आवश्यकता हो सकती है।
कुछ पुनःफॉर्मुलेशन वास्तव में सकारात्मक होते हैं। बच्चों के खाद्य पदार्थों में कृत्रिम रंगों को प्राकृतिक विकल्पों से बदलना साउथम्प्टन अध्ययन के परिणामों को देखते हुए एक उचित सावधानी उपाय है। एसिडिक पेय में उच्च एस्कॉर्बिक एसिड सामग्री के साथ सोडियम बेंजोएट को कम करना बेंजीन निर्माण के बारे में एक वैध (हालांकि छोटा) चिंता को संबोधित करता है। सबूत-आधारित पुनःफॉर्मुलेशन सामान्य रसायन भय से भिन्न है।
योजक सुरक्षा दावों का मूल्यांकन कैसे करें
जब आप किसी खाद्य योजक के खतरनाक होने का दावा सुनते हैं, तो इन महत्वपूर्ण सोच के फ़िल्टरों को लागू करें:
कौन दावा कर रहा है? EFSA, FDA, और JECFA से सहकर्मी-समीक्षित नियामक मूल्यांकन ब्लॉग पोस्ट, वृत्तचित्रों, या विशिष्ट एजेंडे वाले प्रचार संगठनों की तुलना में बहुत अधिक वजन रखते हैं।
किस प्रकार का अध्ययन? इन विट्रो (कोशिका) अध्ययन और अत्यधिक खुराक पर जानवरों के अध्ययन मानव आहार स्तर पर प्रभावों की सही भविष्यवाणी नहीं करते हैं। मानव नैदानिक परीक्षण और महामारी विज्ञान अध्ययन अधिक प्रासंगिक हैं।
खुराक क्या है? विषाक्तता मूल रूप से खुराक के बारे में है। पानी पर्याप्त खुराक पर विषैला होता है। ADI उस मात्रा का प्रतिनिधित्व करता है जिसे जीवन भर सुरक्षित रूप से दैनिक रूप से खाया जा सकता है, जो सबसे संवेदनशील जानवरों की प्रजातियों में कोई प्रतिकूल प्रभाव नहीं दिखाने वाले स्तर से 100 गुना नीचे सेट किया गया है।
क्या खोज दोहराई गई है? एकल अध्ययन, भले ही अच्छी तरह से डिज़ाइन किए गए हों, झूठे सकारात्मक उत्पन्न कर सकते हैं। कई स्वतंत्र अध्ययनों में लगातार निष्कर्ष अधिक विश्वसनीय होते हैं।
नियामक एजेंसियों का क्या कहना है? EFSA, FDA, और JECFA लगातार अनुमोदित योजकों पर सबूतों की समीक्षा करते हैं। यदि कोई सुरक्षा चिंता मान्य होती है, तो ADIs को संशोधित किया जाता है या योजकों को वापस लिया जाता है (जैसे 2022 में टाइटेनियम डाइऑक्साइड पर EU का प्रतिबंध)।
Nutrola का उपयोग करके समझें कि आप क्या खा रहे हैं
खाद्य योजकों को समझने के लिए एक व्यावहारिक दृष्टिकोण यह है कि आप वास्तव में नियमित रूप से क्या उपभोग करते हैं, इसके प्रति अधिक जागरूक बनें। जब आप Nutrola में खाद्य पदार्थों को लॉग करते हैं, तो आप समय के साथ अपने सामान्य आहार पैटर्न का एक चित्र बनाते हैं। यदि आप विशिष्ट योजकों के बारे में चिंतित हैं, तो अपने खाद्य लॉग की समीक्षा करना आपके व्यक्तिगत आहार में मुख्य स्रोतों की पहचान करने में मदद कर सकता है और जहां आप महसूस करते हैं कि उन्हें लक्षित प्रतिस्थापन की आवश्यकता है, वहां मार्गदर्शन कर सकता है, न कि सामान्यीकृत डर के आधार पर व्यापक परिवर्तन करने के बजाय।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या ई-नंबर आपके लिए हानिकारक हैं?
नहीं। ई-नंबर स्वीकृत खाद्य योजकों के लिए यूरोपीय वर्गीकरण प्रणाली है। प्रत्येक ई-नंबर पदार्थ की सुरक्षा का मूल्यांकन EFSA द्वारा किया गया है और इसे किसी भी प्रतिकूल प्रभाव दिखाने वाले स्तरों के नीचे उपयोग के लिए स्वीकृत किया गया है। कई ई-नंबर परिचित पदार्थ हैं: E300 विटामिन C है, E330 साइट्रिक एसिड है (जो नींबू में पाया जाता है), E160a बीटा-कैरोटीन है (जो गाजर में पाया जाता है)। ई-नंबर स्वयं नियामक स्वीकृति को दर्शाता है, खतरे को नहीं।
क्या MSG वास्तव में आपके लिए हानिकारक है?
नहीं। दशकों के डबल-ब्लाइंड, प्लेसबो-नियंत्रित शोध ने यह पाया है कि सामान्य आहार स्तर पर MSG प्रतिकूल प्रतिक्रियाओं का कोई सुसंगत प्रमाण नहीं है। "चाइनीज रेस्टोरेंट सिंड्रोम" को नियंत्रित अध्ययनों में मान्य नहीं किया गया है। FDA द्वारा MSG को GRAS के रूप में वर्गीकृत किया गया है और इसे EFSA, WHO, और लगभग सभी राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा प्राधिकरणों द्वारा सुरक्षित माना गया है। MSG में ग्लूटामेट टमाटर, पनीर, और मशरूम में स्वाभाविक रूप से मौजूद ग्लूटामेट के समान है।
क्या मुझे सभी खाद्य संरक्षकों से बचना चाहिए?
नहीं। संरक्षक खाद्य जनित बीमारियों को रोकने और शेल्फ जीवन को बढ़ाने के लिए महत्वपूर्ण कार्य करते हैं। सोडियम नाइट्राइट के बिना, ठीक किए गए मांस में बोटुलिज़्म का जोखिम महत्वपूर्ण होगा। सोर्बेट और बेंजोएट के बिना, कई खाद्य पदार्थ तेजी से खराब हो जाएंगे। सभी स्वीकृत संरक्षकों का व्यापक परीक्षण किया गया है और उनकी सुरक्षित सेवन स्तर स्थापित हैं। सभी संरक्षकों से बचना अधिकांश लोगों के लिए न तो व्यावहारिक है और न ही साक्ष्य-आधारित।
क्या प्राकृतिक खाद्य रंग कृत्रिम रंगों की तुलना में सुरक्षित हैं?
जरूरी नहीं। "प्राकृतिक" रंग जैसे कार्माइन (E120, कीड़ों से) संवेदनशील व्यक्तियों में एलर्जी प्रतिक्रियाएँ पैदा कर सकते हैं, जबकि कई संश्लेषित रंग जैसे ब्रिलियंट ब्लू (E133) खराब अवशोषित होते हैं और उनकी सुरक्षा प्रोफाइल उत्कृष्ट होती है। प्राकृतिक रंगों को प्राथमिकता देने का मुख्य साक्ष्य-आधारित कारण साउथम्प्टन अध्ययन से यह सुझाव है कि कृत्रिम रंगों के मिश्रण कुछ बच्चों में हाइपरएक्टिविटी को बढ़ा सकते हैं। बिना खाद्य संवेदनशीलता वाले वयस्कों के लिए, यह भेद मुख्यतः शैक्षणिक है।
सबसे खतरनाक खाद्य योजक कौन सा है?
कोई भी स्वीकृत खाद्य योजक खाद्य में पाए जाने वाले स्तरों पर "खतरनाक" नहीं है। जिन योजकों पर सबसे अधिक सक्रिय वैज्ञानिक बहस होती है, वे सोडियम नाइट्राइट (उच्च पकाने के तापमान पर नाइट्रोसामाइन के निर्माण के कारण), टाइटेनियम डाइऑक्साइड (हाल ही में EU में प्रतिबंधित), और कुछ कृत्रिम रंग (बच्चों के व्यवहार संबंधी साक्ष्य के कारण) हैं। हालाँकि, इन पदार्थों के लिए भी, सामान्य आहार संपर्क पर जोखिम बहुत छोटे होते हैं, प्रमुख आहार जोखिम कारकों की तुलना में जैसे कि अत्यधिक कैलोरी का सेवन, अत्यधिक शराब, और फलों और सब्जियों का अपर्याप्त सेवन।
मैं अपने खाद्य में कौन से योजक हैं, यह कैसे जान सकता हूँ?
अधिकांश देशों में, सभी खाद्य योजकों को सामग्री लेबल पर घोषित किया जाना चाहिए, या तो उनके सामान्य नाम या ई-नंबर द्वारा (EU में)। सामग्री लेबल पढ़ना सबसे सीधा तरीका है। जब आप Nutrola में बारकोड स्कैनर या AI खाद्य पहचान का उपयोग करके पैक किए गए खाद्य पदार्थों को लॉग करते हैं, तो पोषण संबंधी विवरण आपको यह समझने में मदद करता है कि आप जो खा रहे हैं उसका समग्र संघटन क्या है, भले ही व्यक्तिगत योजक की मात्रा अलग से मापी न गई हो।
निष्कर्ष
खाद्य योजक आधुनिक खाद्य आपूर्ति का एक आवश्यक और भारी रूप से नियंत्रित हिस्सा हैं। ई-नंबर प्रणाली और FDA GRAS प्रक्रिया उपभोक्ता उत्पाद नियमन में कुछ सबसे कठोर सुरक्षा मूल्यांकन ढांचे का प्रतिनिधित्व करती हैं। जबकि कोई भी प्रणाली परिपूर्ण नहीं है और निरंतर सतर्कता आवश्यक है, सबूत यह नहीं दर्शाते कि खाद्य योजक एक श्रेणी के रूप में हानिकारक हैं।
सबसे उत्पादक दृष्टिकोण चयनात्मक और साक्ष्य-आधारित है: समझें कि विशिष्ट योजक क्या करते हैं, पहचानें कि खुराक विषाक्तता को निर्धारित करती है, नियामक प्रक्रिया पर विश्वास करें जबकि अपडेट के लिए खुले रहें (जैसे EU का टाइटेनियम डाइऑक्साइड निर्णय), और अपने आहार पर ध्यान केंद्रित करें उन कारकों पर जिनका स्वास्थ्य पर सबसे बड़ा प्रभाव होता है, अर्थात कुल कैलोरी का सेवन, फलों और सब्जियों का सेवन, फाइबर का सेवन, और अत्यधिक प्रसंस्कृत खाद्य पदार्थों को सीमित करना न कि व्यक्तिगत योजकों के कारण बल्कि उनके समग्र पोषण संबंधी प्रोफाइल के कारण।
संदर्भ:
- McCann, D., Barrett, A., Cooper, A., Crumpler, D., Dalen, L., Grimshaw, K., ... & Stevenson, J. (2007). खाद्य योजक और 3 वर्षीय और 8/9 वर्षीय बच्चों में हाइपरएक्टिव व्यवहार: एक यादृच्छिक, डबल-ब्लाइंड, प्लेसबो-नियंत्रित परीक्षण। द लैंसेट, 370(9598), 1560-1567।
- Freeman, M. (2006). मोनोसोडियम ग्लूटामेट के प्रभावों पर पुनर्विचार करना: एक साहित्य समीक्षा। जर्नल ऑफ द अमेरिकन अकादमी ऑफ नर्स प्रैक्टिशनर्स, 18(10), 482-486।
- EFSA पैनल ऑन फूड एडिटिव्स एंड न्यूट्रिएंट सोर्सेज (ANS)। (2017). ग्लूटामिक एसिड-ग्लूटामेट्स का पुनर्मूल्यांकन। EFSA जर्नल, 15(7), e04910।
- Chassaing, B., Koren, O., Goodrich, J. K., Poole, A. C., Srinivasan, S., Ley, R. E., & Gewirtz, A. T. (2015). आहार इमल्सीफायर माउस आंतों के माइक्रोबायोटा को प्रभावित करते हैं जो कोलाइटिस और चयापचय सिंड्रोम को बढ़ावा देते हैं। नेचर, 519(7541), 92-96।
- EFSA पैनल ऑन फूड एडिटिव्स एंड फ्लेवरिंग्स। (2018). कैरेजीनन (E 407) और प्रोसेस्ड यूच्यूमा समुद्री शैवाल (E 407a) का पुनर्मूल्यांकन। EFSA जर्नल, 16(4), e05238।
क्या आप अपने पोषण ट्रैकिंग को बदलने के लिए तैयार हैं?
उन हजारों में शामिल हों जिन्होंने Nutrola के साथ अपनी स्वास्थ्य यात्रा को बदल दिया!
