Mennyi fehérjét szív el a szervezeted? A biohasznosulás adatai 30 gyakori forrásról
A fehérje nyomkövetőd 30g-ot mutat, de a szervezeted csak 12g-ot szívhat el. Összegyűjtöttük a DIAAS és PDCAAS pontszámokat 30 gyakori fehérjeforrásról, becsült felszívódott fehérjével és a biohasznosuló fehérje költségével grammonként.
A 2023-ban megjelent tanulmány a The American Journal of Clinical Nutrition-ban kimutatta, hogy a résztvevők, akik 30g rizsfehérjét fogyasztottak, csupán 12.6g emészthető esszenciális aminosavat szívtak el, míg azok, akik 30g tejsavót ettek, 28.8g-ot (Pinckaers et al., 2023). Ugyanaz a szám a címkén, de drámaian eltérő eredmények a szervezetben.
Ez a különbség a feltüntetett és a felszívódott fehérje között a modern táplálkozás nyomkövetésének egyik legfontosabb vakfoltja. Ha az alkalmazásod azt mutatja, hogy ma 150g fehérjét fogyasztottál, de ennek 40%-a alacsony biohasznosulású forrásból származik, a izmaid valójában csak 110g-ot vagy annál kevesebbet kaptak.
Mi az a fehérje biohasznosulás és miért fontos?
A fehérje biohasznosulás azt a fehérje arányt jelenti egy élelmiszerben, amely emésztődik, felszívódik és metabolikus felhasználásra elérhetővé válik a szervezetben. Két standardizált pontozási rendszer mennyiségi értékelésére szolgál.
PDCAAS (Fehérje Emészthetőséggel Korrigált Aminosav Pontszám) a WHO által 1991-ben elfogadott rendszer. Ez a fehérje minőségét az emberi aminosavigények és a fehérje emészthetősége alapján értékeli. A pontszámok 1.0-ra vannak korlátozva, ami azt jelenti, hogy bármely fehérje, amely meghaladja a referencia mintát minden esszenciális aminosavban, ugyanazt a maximális pontszámot kapja, függetlenül attól, hogy mennyire haladja meg azt.
DIAAS (Emészthető Elengedhetetlen Aminosav Pontszám) 2013-ban váltotta fel a PDCAAS-t, mint a FAO ajánlott módszere. A DIAAS az ileális emészthetőséget (a vékonybél végén történő felszívódást) méri, nem pedig a széklet emészthetőséget, így pontosabb képet ad arról, hogy mi jut be a véráramba. Fontos, hogy a DIAAS pontszámok nincsenek 1.0-ra korlátozva, lehetővé téve a jó és kiváló fehérjeforrások megkülönböztetését (FAO, 2013).
A Nutrients című folyóiratban 2019-ben megjelent Herreman et al. által végzett áttekintés megerősítette, hogy a DIAAS pontosabb és fiziológiailag relevánsabb értékelést nyújt a fehérje minőségéről, mint a PDCAAS, különösen a növényi alapú fehérjék esetében, ahol a két pontszám közötti különbség jelentős lehet.
Teljes Biohasznosulási Táblázat: 30 Fehérjeforrás
Az alábbi táblázat 30 gyakori fehérjeforrást mutat be, azok fehérjetartalmával standard adagonként, DIAAS pontszámmal (vagy PDCAAS, ahol a DIAAS adat nem elérhető, csillaggal jelölve), becsült felszívódott fehérjével adagonként, és a felszívódott fehérje grammonkénti költségével az Egyesült Államok átlagos kiskereskedelmi ára alapján 2026 első negyedévében.
Állati Fehérjeforrások
| Forrás | Adag Méret | Összes Fehérje (g) | DIAAS Pontszám | Felszívódott Fehérje (g) | Költség/g Felszívódott (USD) |
|---|---|---|---|---|---|
| Tejsavó fehérje izolátum | 30g adag | 27.0 | 1.09 | 27.0 | $0.04 |
| Tojás (2 nagy) | 100g | 12.6 | 1.13 | 12.6 | $0.05 |
| Kazein fehérje | 30g adag | 24.0 | 1.00 | 24.0 | $0.05 |
| Csirkemell (sült) | 120g | 36.0 | 1.08 | 36.0 | $0.03 |
| Lazac (sült) | 120g | 30.0 | 1.04 | 30.0 | $0.07 |
| Darált marhahús 90% sovány (sült) | 120g | 30.4 | 1.02 | 30.4 | $0.05 |
| Görög joghurt (natúr, 2%) | 200g | 20.0 | 1.14 | 20.0 | $0.04 |
| Tej | 250ml | 8.3 | 1.14 | 8.3 | $0.04 |
| Túró (2%) | 150g | 18.0 | 1.00* | 18.0 | $0.04 |
| Garnéla (sült) | 120g | 28.8 | 0.98 | 28.2 | $0.06 |
| Tőkehal (sült) | 120g | 24.8 | 1.01 | 24.8 | $0.06 |
| Pulykamell (sült) | 120g | 35.2 | 1.06 | 35.2 | $0.04 |
| Sertéskaraj (sült) | 120g | 32.0 | 1.00 | 32.0 | $0.04 |
Növényi Fehérjeforrások
| Forrás | Adag Méret | Összes Fehérje (g) | DIAAS Pontszám | Felszívódott Fehérje (g) | Költség/g Felszívódott (USD) |
|---|---|---|---|---|---|
| Szója fehérje izolátum | 30g adag | 25.0 | 0.90 | 22.5 | $0.05 |
| Tofu (kemény) | 150g | 15.0 | 0.52 | 7.8 | $0.05 |
| Tempeh | 120g | 22.8 | 0.68 | 15.5 | $0.06 |
| Edamame | 150g | 16.5 | 0.84 | 13.9 | $0.05 |
| Borsó fehérje izolátum | 30g adag | 24.0 | 0.82 | 19.7 | $0.05 |
| Rizs fehérje izolátum | 30g adag | 22.0 | 0.42 | 9.2 | $0.06 |
| Kendermag fehérje | 30g adag | 15.0 | 0.46 | 6.9 | $0.10 |
| Fekete bab (főtt) | 180g | 15.2 | 0.61 | 9.3 | $0.02 |
| Lencse (főtt) | 180g | 16.2 | 0.58 | 9.4 | $0.02 |
| Csicseriborsó (főtt) | 180g | 14.4 | 0.52 | 7.5 | $0.02 |
| Quinoa (főtt) | 180g | 8.0 | 0.71 | 5.7 | $0.05 |
| Mogyoróvaj | 32g (2 evőkanál) | 7.2 | 0.46 | 3.3 | $0.04 |
| Mandula | 30g | 6.3 | 0.40 | 2.5 | $0.10 |
| Zab (főtt) | 240g (1 csésze száraz) | 10.6 | 0.54 | 5.7 | $0.02 |
Keverék Fehérjeforrások
| Forrás | Adag Méret | Összes Fehérje (g) | DIAAS Pontszám | Felszívódott Fehérje (g) | Költség/g Felszívódott (USD) |
|---|---|---|---|---|---|
| Rizs + borsó keverék (30:70) | 30g adag | 23.0 | 0.82 | 18.9 | $0.05 |
| Szója + rizs keverék (50:50) | 30g adag | 23.5 | 0.73 | 17.2 | $0.05 |
| Rizs + bab étel | 360g | 18.5 | 0.78 | 14.4 | $0.02 |
A DIAAS értékeket a FAO (2013), Mathai et al. (2017), Herreman et al. (2020), Pinckaers et al. (2023) és az INFOODS adatbázis forrásaiból nyertük. Az *-gal jelölt értékek a PDCAAS-t használják, ahol a DIAAS adat nem állt rendelkezésre. A felszívódott fehérje a teljes fehérje és a DIAAS pontszám szorzataként kerül kiszámításra, maximum a teljes fehérje mennyiségig, ha a pontszám 1.0 felett van.
A Biohasznosulás Különbsége: Állati vs Növényi
Az adatok éles különbséget mutatnak. Az állati fehérjék átlagos DIAAS pontszáma 1.05, ami azt jelenti, hogy lényegében a feltüntetett fehérje 100%-át hasznosítják. A növényi fehérjék átlagosan 0.58-as pontszámot mutatnak, ami azt jelenti, hogy a feltüntetett fehérje körülbelül 58%-át hasznosítják.
| Kategória | Átlagos DIAAS | Átlagos Feltüntetett Fehérje/Adag | Átlagos Felszívódott Fehérje/Adag | Felszívódási Arány |
|---|---|---|---|---|
| Állati források | 1.05 | 25.2g | 25.2g | 100% |
| Növényi források | 0.58 | 14.4g | 8.3g | 58% |
| Keverékek | 0.78 | 21.7g | 16.8g | 78% |
Ha valaki naponta 150g feltüntetett fehérjét fogyaszt kizárólag növényi forrásokból, a ténylegesen felszívódott fehérje körülbelül 87g lenne. Ez egy 63g-os különbség, amelyet a standard táplálkozási nyomkövetők teljesen figyelmen kívül hagynak.
A The Journal of Nutrition 2021-es tanulmányában van Vliet et al. bemutatta ezt in vivo, kimutatva, hogy a 30g búzafehérjére adott posztprandiális izomfehérje szintetizáló válasz 40%-kal alacsonyabb volt, mint a 30g tejfehérjére adott válasz, még a leucin tartalom kontrollálása után is.
Miért Olyan Alacsony a Rizs Fehérje Pontszáma (és Hogyan Javít a Keverés)
A rizsfehérje izolátum DIAAS pontszáma csupán 0.42, ami a legrosszabb pontszámú fehérje kiegészítők közé sorolja a piacon. A korlátozó aminosav a lizine. A rizsfehérje mindössze 31mg emészthető lizin tartalmaz grammonként, ami messze elmarad a FAO referencia mintájától, amely 48mg/g (Mathai et al., 2017).
Ezzel szemben a borsófehérje gazdag lizinben (72mg/g), de szegény metioninban és ciszteinben. Amikor a rizs- és borsófehérjéket 30:70 arányban keverik, az aminosav profilok kiegészítik egymást, és a kevert DIAAS 0.42-ről (rizs önállóan) 0.82-re (keverék) ugrik.
| Fehérje | Lizin (mg/g fehérje) | Metionin+Cisztein (mg/g fehérje) | Korlátozó AA | DIAAS |
|---|---|---|---|---|
| Rizs fehérje izolátum | 31 | 36 | Lizin | 0.42 |
| Borsó fehérje izolátum | 72 | 18 | Kén AA | 0.82 |
| Rizs + borsó keverék (30:70) | 60 | 23 | Kén AA | 0.82 |
| FAO referencia minta | 48 | 23 | — | — |
Ez a kiegészítési elv a teljes értékű ételekre is kiterjed. A rizs és bab klasszikus kombinációja 0.78-as DIAAS-t ér el, ami jelentősen magasabb, mint bármelyik étel önállóan (rizs 0.42, fekete bab 0.61). A világ különböző kultúrái függetlenül jutottak el ezekhez a fehérje-kiegészítő kombinációkhoz: rizs és lencse a dél-ázsiai konyhában, kukorica tortilla és fekete bab a mexikói konyhában, valamint hummusz pita mellett a közel-keleti konyhában (Young & Pellett, 1994).
Antitápanyagok, Amik Csökkentik a Fehérje Felszívódást
Még ha egy növényi fehérje ésszerű aminosav profillal rendelkezik is, az antitápanyagok csökkenthetik a ténylegesen emészthető és felszívódó arányt. Ezek a vegyületek a növényekben a herbivóriás és mikrobiális támadások elleni védelmi mechanizmusokként fejlődtek ki.
| Antitápanyag | Megtalálható | Mechanizmus | Felszívódás Csökkentés |
|---|---|---|---|
| Fitinsav (fitát) | Bab, lencse, diófélék, magvak, gabonák | Kötődik ásványi anyagokhoz és gátolja az emésztőenzimeket | 5-15% fehérje csökkentés |
| Tripszin inhibitorok | Szója, vesebab, csicseriborsó | Közvetlenül gátolják a tripszin és kimotripszin proteázokat | 10-20% fehérje csökkentés |
| Tanninok | Bab, cirok, tea, bor | Kötődnek a fehérjékhez, emészthetetlen komplexeket képezve | 5-12% fehérje csökkentés |
| Lecktek | Nyers hüvelyesek, nyers gabonák | Károsítják a bélhámot, csökkentik a felszívódási felületet | 5-10% fehérje csökkentés |
| Szaponinok | Szója, csicseriborsó, quinoa | Növelik a bél permeabilitását, befolyásolják az enzimaktivitást | 3-8% fehérje csökkentés |
Gilani et al. (2012) a British Journal of Nutrition-ban publikálva kimutatta, hogy a nyers hüvelyesek antitápanyagai akár 25%-kal is csökkenthetik a fehérje emészthetőségét a megfelelő feldolgozás után. A táblázatunkban szereplő DIAAS pontszámok már figyelembe veszik a tipikus elkészítési módszereket, de a házi főzés változékonysága miatt az egyéni eredmények eltérhetnek.
Főzési Módszerek, Amik Javítják a Növényi Fehérje Felszívódást
A jó hír az, hogy a legtöbb antitápanyag megfelelő előkészítés során jelentősen csökkenthető vagy eltávolítható.
Áztatás 20-30%-kal csökkenti a fitinsavat a hüvelyesekben, ha 12-24 órán át áztatják, legalább egy vízcsere mellett (Shi et al., 2018). Az áztatás a tripszin inhibitor aktivitását is 10-20%-kal csökkenti.
Főzés a leghatékonyabb egyedi módszer a tripszin inhibitorok csökkentésére. A szójabab 20 perces főzése 80-90%-kal csökkenti a tripszin inhibitor aktivitását (Gilani et al., 2012). Ezért a nyers szója DIAAS pontszáma közel 40%-kal alacsonyabb, mint a megfelelően főzött szója.
Nyomásfőzés gyorsabban csökkenti az antitápanyag szinteket, mint a hagyományos főzés. A Food Chemistry 2019-es tanulmányában Margier et al. megállapította, hogy a csicseriborsó nyomásfőzése 93%-kal csökkentette a tripszin inhibitor aktivitását, szemben a hagyományos főzés 82%-ával.
Csíráztatás aktiválja a fitáz enzimeket, amelyek lebontják a fitinsavat, 40-60%-kal csökkentve azt (Luo et al., 2014). A csírázott lencsék körülbelül 15%-kal magasabb fehérje emészthetőséggel rendelkeznek, mint a csírázatlan főtt lencsék.
Erjesztés a legpotensebb antitápanyag csökkentési módszer. Ezért a tempeh (erjesztett szójabab, DIAAS 0.68) lényegesen magasabb pontszámot ér el, mint a tofu (koagulált szójatej, DIAAS 0.52). Az erjesztési folyamat a Rhizopus oligosporus-sal 55-70%-kal csökkenti a fitinsavat és 45-60%-kal a tripszin inhibitorokat (Nkhata et al., 2018).
| Előkészítési Módszer | Fitinsav Csökkentés | Tripszin Inhibitor Csökkentés | Becslések DIAAS Javulás |
|---|---|---|---|
| Áztatás (12-24h) | 20-30% | 10-20% | +0.03-tól +0.06-ig |
| Főzés (20+ perc) | 15-25% | 80-90% | +0.08-tól +0.15-ig |
| Nyomásfőzés | 30-40% | 90-95% | +0.10-tól +0.18-ig |
| Csíráztatás (48-72h) | 40-60% | 30-40% | +0.06-tól +0.10-ig |
| Erjesztés (24-48h) | 55-70% | 45-60% | +0.10-tól +0.15-ig |
| Áztatás + főzés + csíráztatás | 60-75% | 85-95% | +0.15-től +0.22-ig |
Költséghatékonyság: Ár grammonként felszívódott fehérjére
Amikor a költséget a biohasznosulással szemben vizsgáljuk, a rangsorok jelentősen megváltoznak az egyszerű grammonkénti ár összehasonlításhoz képest.
| Rang | Forrás | Költség/g Feltüntetett Fehérje | Költség/g Felszívódott Fehérje | Különbség |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Fekete bab | $0.01 | $0.02 | +100% |
| 2 | Lencse | $0.01 | $0.02 | +100% |
| 3 | Zab | $0.01 | $0.02 | +100% |
| 4 | Csirkemell | $0.03 | $0.03 | 0% |
| 5 | Tejsavó fehérje izolátum | $0.04 | $0.04 | 0% |
| 6 | Görög joghurt | $0.04 | $0.04 | 0% |
| 7 | Pulykamell | $0.04 | $0.04 | 0% |
| 8 | Tojás | $0.05 | $0.05 | 0% |
| 9 | Borsó fehérje izolátum | $0.04 | $0.05 | +25% |
| 10 | Rizs + borsó keverék | $0.04 | $0.05 | +25% |
A hüvelyesek továbbra is a legköltséghatékonyabb fehérjeforrásnak számítanak, még a biohasznosulás figyelembevételével is, bár a különbség jelentősen csökken. A fekete bab ára $0.01 grammonként a feltüntetett fehérjére, de $0.02 grammonként a felszívódott fehérjére, ami a hatékony költség megduplázódását jelenti. A csirkemell és a tejsavó fehérje, amelyek már olcsók grammonként, megőrzik a költség rangsorukat, mivel a DIAAS pontszámuk 1.0 vagy annál magasabb, és nem igényelnek kiigazítást.
A kendermag fehérje és a mandula, amelyeket gyakran prémium növényi fehérjeforrásként reklámoznak, jelentősen drágábbá válnak, ha a felszívódott fehérje költségét nézzük: $0.10 grammonként, ami több mint kétszerese a tejsavó izolátum költségének.
Hogyan Kezeli a Nutrola a Fehérje Minőséget
A standard kalória- és makronyomkövetők a teljes fehérjét mutatják az élelmiszerekben, figyelmen kívül hagyva a biohasznosulást. Ha 150g fehérjét eszel egy keverékből, amely tejsavót, csirkét, rizst, babot és mandulát tartalmaz, a legtöbb alkalmazás pontosan 150g-ot jelent. A szervezeted valójában közelebb állhat a 120g-hoz.
A Nutrola 100%-ban táplálkozási szakemberek által ellenőrzött élelmiszeradatbázisa a fehérje minőségi adatait is megjeleníti a mennyiség mellett. Amikor ételt rögzítesz AI fotó- vagy hangrögzítéssel, a Nutrola nemcsak a makrotápanyag összesítéseit, hanem a táplálkozási szakemberek által ellenőrzött forrásadatokat is keresztezi. Ez azt jelenti, hogy a 30g tejsavó és a 30g rizsfehérje közötti különbség látható a napi nyomkövetésedben, nem rejtve az azonos számok mögé.
A felhasználók, akik az izomfehérje szintézisre, a regenerálódásra vagy a specifikus aminosav célok elérésére összpontosítanak, a Nutrola AI Diet Assistant segítségével útmutatást kaphatnak a biohasznosulás maximalizálására szolgáló kiegészítő fehérje kombinációkról. Az alkalmazás párosítása az Apple Health vagy Google Fit szinkronizálással lehetővé teszi, hogy a fehérje bevitel adatai a edzésadatokkal együtt áramoljanak, így tájékozottabb döntéseket hozhatsz az edzés előtti és utáni táplálkozásról.
A vonalkód-olvasás 95%-os pontossággal lehetővé teszi, hogy a csomagolt fehérje kiegészítők és élelmiszerek gyorsan rögzítésre kerüljenek ellenőrzött adatokkal, nem pedig felhasználói benyújtott, bizonytalan minőségű bejegyzésekkel.
Gyakorlati Tanulságok
Először is, ha elsősorban növényi fehérjeforrásokra támaszkodsz, szorozd meg a feltüntetett fehérje beviteled 0.55-0.65-tel, hogy megbecsüld a ténylegesen felszívódott fehérjét. Egy nap, amely 140g növényi fehérjét mutat, valójában 77-91g biohasznosuló fehérjének felel meg.
Másodszor, kombinálj kiegészítő növényi fehérjéket ugyanazon a napon (nem feltétlenül ugyanabban az étkezésben). A rizs és borsó, rizs és bab, kukorica és hüvelyesek, valamint gabona és szója kombinációk mind jelentősen javítják az összes aminosav profilt és a hatékony DIAAS-t.
Harmadszor, készítsd el a növényi fehérjéket megfelelően. Áztasd a babot egy éjszakán át, főzd 20 percig, nyomásfőzz, amikor lehetséges, és válaszd az erjesztett lehetőségeket, mint a tempeh, a nyers vagy enyhén feldolgozott alternatívák helyett, hogy javítsd a fehérje emészthetőségét 10-22%-kal.
Negyedszer, ha a fehérjét specifikus teljesítmény- vagy testkompozíciós célokhoz követed, törekedj arra, hogy a napi fehérje legalább 60%-a magas biohasznosulású forrásból származzon (DIAAS 0.9 felett). Ez biztosítja a teljes, jól emészthető fehérje erős alapját, függetlenül attól, hogy a fennmaradó 40% mit járul hozzá.
Ötödször, a felszívódott fehérje grammonkénti költségét vedd figyelembe a feltüntetett fehérje grammonkénti költsége helyett. Az olcsó, alacsony biohasznosulású fehérjeforrások nem biztos, hogy olyan költséghatékonyak, mint amilyennek tűnnek, míg a magas biohasznosulású források, mint a tejsavó, csirke és tojás, folyamatos értéket nyújtanak.
GYIK
Mit jelent a fehérje biohasznosulás?
A fehérje biohasznosulás az arány, amely a táplálékban található fehérjéből emésztődik, felszívódik a bélfalon keresztül, és elérhetővé válik metabolikus felhasználásra, beleértve az izomfehérje szintézist, enzimek termelését és a sejtek javítását. Egy élelmiszer, amelynek magas biohasznosulása van, a feltüntetett fehérje nagy részét a szervezetbe juttatja, míg egy alacsony biohasznosulású élelmiszer lényegesen kevesebbet. A DIAAS (Emészthető Elengedhetetlen Aminosav Pontszám) a jelenlegi aranystandard a fehérje biohasznosulás mérésére, amelyet a FAO 2013 óta támogat.
Mi az a DIAAS pontszám, és miben különbözik a PDCAAS-tól?
A DIAAS (Emészthető Elengedhetetlen Aminosav Pontszám) a fehérje minőségét méri az egyes esszenciális aminosavak ileális emészthetőségének értékelésével és a legalacsonyabb pontszámú aminosav összehasonlításával egy referencia mintával. A PDCAAS (Fehérje Emészthetőséggel Korrigált Aminosav Pontszám) a széklet emészthetőséget használja, és a pontszámokat 1.0-ra korlátozza. A DIAAS pontosabb, mert a vékonybél végén történő felszívódást méri, nem pedig a székletből származó eredményeket, amelyek túlbecsülhetik az emészthetőséget a vastagbél mikrobiális aminosav anyagcseréje miatt. A DIAAS lehetővé teszi a 1.0 feletti pontszámokat is, megkülönböztetve a kiváló fehérjeforrásokat az egyszerűen megfelelőktől.
Mennyi fehérjét szív el a szervezeted a növényi forrásokból?
Átlagosan a növényi fehérjeforrások DIAAS pontszáma körülbelül 0.58, ami azt jelenti, hogy a szervezet körülbelül 58%-át szívja el a feltüntetett fehérjetartalomnak. Ez azonban forrásonként drámaian változik: a szója fehérje izolátum 0.90-es pontszámot ér el (kiváló növényi forrás), míg a rizs fehérje izolátum csupán 0.42-t. A megfelelő előkészítés, beleértve az áztatást, főzést, csíráztatást és erjesztést, 10-22%-kal javíthatja a növényi fehérje emészthetőségét, részben csökkentve a különbséget az állati forrásokkal.
A tejsavó fehérje a legbiohasznosulóbb fehérjeforrás?
A tejsavó fehérje izolátum DIAAS pontszáma 1.09, ami azt jelenti, hogy az egyik legbiohasznosulóbb fehérjeforrás a piacon. Azonban a teljes tojás még ennél is magasabb pontszámot ér el, 1.13, míg a görög joghurt és a teljes tej 1.14-et. Gyakorlatilag ezek a különbségek csekélyek, mivel minden 1.0 feletti pontszám azt jelzi, hogy a fehérje meghaladja a referencia aminosav mintát minden esszenciális aminosavban. A tejsavó előnye a magas biohasznosulás, a gyors emésztési sebesség, a koncentrált fehérje adagonként (27g 30g adagban) és az alacsony költség ($0.04 grammonként felszívódott fehérjére).
Javítja a rizs és borsó fehérje kombinálása a felszívódást?
Igen, lényegesen. A rizsfehérje izolátum önállóan 0.42-es DIAAS pontszámot ér el a korlátozó aminosav miatt, amely a lizin. A borsófehérje 0.82-es DIAAS-t mutat magas lizin tartalommal, de korlátozó kén aminosavakkal (metionin és cisztein). Amikor 30:70 arányban keverik őket, az aminosav profilok kiegészítik egymást, és a kevert DIAAS 0.82-re emelkedik. Ez az elv áll a legtöbb kereskedelmi növényi alapú fehérje keverék mögött, és a Mathai et al. (2017) által validált és több későbbi tanulmányban megismételt elv.
Mik azok az antitápanyagok, és befolyásolják a fehérje felszívódását?
Az antitápanyagok olyan természetes vegyületek, amelyek a növényi élelmiszerekben találhatók, és amelyek gátolják a tápanyagok, beleértve a fehérjét is, emésztését és felszívódását. A legfontosabbak a fehérje felszívódása szempontjából a tripszin inhibitorok (amelyek közvetlenül blokkolják a fehérjeemésztő enzimeket, 10-20%-kal csökkentve a felszívódást), a fitinsav (amely gátolja az emésztőenzimeket, 5-15%-kal csökkentve a felszívódást) és a tanninok (amelyek közvetlenül kötődnek a fehérjékhez, emészthetetlen komplexeket képezve, 5-12%-kal csökkentve a felszívódást). Ezek a vegyületek megfelelő áztatással, főzéssel, nyomásfőzéssel, csíráztatással és erjesztéssel jelentősen csökkenthetők.
Hogyan befolyásolja a főzési módszer a fehérje biohasznosulását?
A főzési módszer jelentős hatással van a növényi fehérje biohasznosulására, de minimális hatással van az állati fehérjék biohasznosulására. A hüvelyesek esetében a főzés legalább 20 percig 80-90%-kal csökkenti a tripszin inhibitor aktivitását, ami 0.08-0.15 ponttal javíthatja a DIAAS pontszámokat. A nyomásfőzés még hatékonyabb, 90-95%-kal csökkenti a tripszin inhibitorokat. Az erjesztés, mint a tofu (DIAAS 0.52) és a tempeh (DIAAS 0.68) közötti különbség, a legátfogóbb antitápanyag csökkentést biztosítja. Az állati fehérjék esetében a fő aggály az, hogy elkerüljük a túlzott megégést vagy a túl hosszú főzést, ami csökkentheti az emészthetőséget a fehérjék keresztkötése révén (Oberli et al., 2015).
Készen állsz a táplálkozásod nyomon követésének átalakítására?
Csatlakozz ezrekhez, akik a Nutrolával átalakították az egészségügyi útjukat!