Additivi Alimentari: Cosa Sono, E-Numbers, Conservanti e Cosa Fanno Davvero
Guida completa agli additivi alimentari comuni organizzata per categoria. Include E-numbers, nomi comuni, funzioni, stato di sicurezza dalle valutazioni EFSA e FDA, e smontaggio basato su evidenze delle paure comuni.
Passeggiando in un qualsiasi corridoio di un supermercato, prendendo un prodotto alimentare confezionato, troverai un elenco di ingredienti con nomi che sembrano più chimici che culinari: benzoato di sodio, carragenina, tocoferolo, gomma xantana, acido ascorbico. Per molti consumatori, questi nomi poco familiari suscitano sospetto. Se non riesci a pronunciarlo, dovresti mangiarlo?
La realtà è più sfumata di una semplice paura o di una fiducia cieca. Gli additivi alimentari sono tra le sostanze più regolamentate e studiate nella catena alimentare. Ogni additivo approvato ha subito test tossicologici approfonditi, e le agenzie di regolamentazione esaminano continuamente nuove evidenze. Questo articolo offre una guida completa e basata su evidenze su cosa sono realmente gli additivi alimentari, cosa fanno e cosa dice la scienza sulla loro sicurezza.
Cosa Sono gli Additivi Alimentari?
Un additivo alimentare è qualsiasi sostanza aggiunta intenzionalmente al cibo durante la produzione, lavorazione, trattamento, confezionamento, trasporto o stoccaggio, che svolge una funzione tecnica. Questo include conservanti che prevengono il deterioramento, emulsionanti che mantengono la consistenza, coloranti che migliorano l'aspetto, esaltatori di sapidità che migliorano il gusto e molte altre categorie funzionali.
Nell'Unione Europea, gli additivi alimentari approvati sono assegnati a numeri E, un sistema di classificazione mantenuto dall'Autorità Europea per la Sicurezza Alimentare (EFSA). La "E" sta per Europa, e il numero categorizza l'additivo in base alla sua funzione. Negli Stati Uniti, la FDA mantiene un elenco di sostanze generalmente riconosciute come sicure (GRAS) e un sistema separato per le approvazioni degli additivi alimentari.
Sistema di Classificazione E-Number
| Intervallo E-Number | Categoria |
|---|---|
| E100-E199 | Coloranti |
| E200-E299 | Conservanti |
| E300-E399 | Antiossidanti e regolatori di acidità |
| E400-E499 | Addensanti, stabilizzanti ed emulsionanti |
| E500-E599 | Regolatori di pH e agenti antiagglomeranti |
| E600-E699 | Esaltatori di sapidità |
| E700-E799 | Antibiotici (riservati) |
| E900-E999 | Agenti di glassatura, dolcificanti e vari |
| E1000-E1599 | Sostanze chimiche aggiuntive |
Conservanti: Mantenere il Cibo Sicuro
I conservanti prevengono la crescita di batteri, muffe e lieviti che causano deterioramento degli alimenti e malattie di origine alimentare. Senza conservanti, la moderna catena di approvvigionamento alimentare sarebbe impossibile, e i tassi di spreco alimentare e malattie alimentari sarebbero notevolmente più elevati.
Conservanti Comuni
| E-Number | Nome Comune | Funzione | Presente in | Stato di Sicurezza |
|---|---|---|---|---|
| E200 | Acido sorbico | Inibisce la crescita di muffe e lieviti | Formaggi, vino, prodotti da forno | Sicuro (EFSA/FDA); ADI 25 mg/kg/giorno |
| E202 | Sorbato di potassio | Stessa funzione dell'acido sorbico (sale di potassio) | Frutta secca, yogurt, bevande | Sicuro (EFSA/FDA); ampiamente usato |
| E210 | Acido benzoico | Antimicrobico (efficace a pH basso) | Bibite, sottaceti, salse | Sicuro a ADI 5 mg/kg/giorno; evitare di combinare con vitamina C in condizioni acide |
| E211 | Benzoato di sodio | Stessa funzione dell'acido benzoico (sale di sodio) | Bibite, condimenti per insalata | Sicuro a ADI; preoccupazioni per la formazione di benzene in bevande acide con acido ascorbico (livelli tipicamente molto bassi) |
| E220 | Anidride solforosa | Antiossidante e antimicrobico | Vino, frutta secca, patate disidratate | Sicuro per la maggior parte; provoca asma in individui sensibili ai solfiti (~1% della popolazione) |
| E250 | Nitrito di sodio | Previene il Clostridium botulinum (botulismo); conserva la carne | Bacon, prosciutto, salami, hot dog | Sicuro a livelli regolamentati; dibattito sulla formazione di nitrosamine a temperature elevate |
| E252 | Nitrato di potassio | Si trasforma in nitrito per la conservazione | Carni conservate, alcuni formaggi | Sicuro a livelli regolamentati; le verdure forniscono ~80% del nitrato alimentare |
| E270 | Acido lattico | Riduzione del pH, antimicrobico | Alimenti fermentati, bevande, dolci | Sicuro; prodotto naturalmente durante la fermentazione |
| E280 | Acido propionico | Prevenzione della muffa | Pane, prodotti da forno | Sicuro (EFSA/FDA); presente naturalmente nel formaggio svizzero |
| E281 | Propionato di sodio | Stessa funzione dell'acido propionico (sale di sodio) | Pane, prodotti da forno | Sicuro; uno studio ha sollevato domande comportamentali nei bambini (non replicato) |
Il Dibattito sul Nitrito
Il nitrito di sodio (E250) merita un'attenzione particolare perché è uno dei conservanti più dibattuti. Il nitrito svolge due funzioni essenziali nelle carni conservate: previene la crescita di Clostridium botulinum (il batterio che causa il botulismo, una malattia potenzialmente fatale) e conferisce alle carni conservate il loro caratteristico colore rosa e sapore.
La preoccupazione è che, in condizioni di cottura ad alta temperatura, il nitrito possa reagire con gli amminoacidi per formare nitrosamine, alcune delle quali sono carcinogeniche negli studi sugli animali. Questo è uno dei motivi per cui l'IARC ha classificato la carne lavorata come un carcinogeno di Gruppo 1 nel 2015.
Tuttavia, il contesto è di fondamentale importanza. Circa l'80% del nitrato nella dieta umana proviene dalle verdure, in particolare dalle verdure a foglia verde e dalle barbabietole, dove viene convertito in nitrito dai batteri orali. Il nitrito presente in una porzione di rucola o spinaci spesso supera il nitrito presente in una porzione di bacon. I prodotti "non curati" o "senza nitrati aggiunti" tipicamente utilizzano polvere di sedano o polvere di ciliegia come fonte naturale di nitrato, che si trasforma nello stesso nitrito nel prodotto. I livelli effettivi di nitrito in questi prodotti "naturali" sono spesso comparabili a quelli dei prodotti convenzionalmente conservati.
Coloranti: Rendere il Cibo Visivamente Attraente
I coloranti alimentari hanno una funzione puramente estetica ma sono tra gli additivi più controversi, principalmente a causa delle preoccupazioni sugli effetti comportamentali nei bambini.
Coloranti Alimentari Comuni
| E-Number | Nome Comune | Colore | Fonte | Stato di Sicurezza |
|---|---|---|---|---|
| E100 | Curcumina | Giallo | Curcuma | Sicuro (EFSA/FDA); ADI 3 mg/kg/giorno |
| E101 | Riboflavina | Giallo | Vitamina B2 (sintetica o naturale) | Sicuro; è una vitamina |
| E102 | Tartrazina | Giallo | Colorante azoico sintetico | Sicuro a ADI; etichetta di avviso volontaria nel Regno Unito per i bambini |
| E110 | Giallo Sole | Arancione | Colorante azoico sintetico | Sicuro a ADI; etichetta di avviso volontaria nel Regno Unito |
| E120 | Carmine (Cochineal) | Rosso | Insetti cochineal | Sicuro; rare reazioni allergiche; non adatto ai vegani |
| E129 | Allura Red | Rosso | Colorante azoico sintetico | Sicuro a ADI (FDA/EFSA); vietato in alcuni paesi |
| E133 | Blu Brillante | Blu | Sintetico | Sicuro (FDA/EFSA); scarsamente assorbito |
| E150a | Caramello I (normale) | Marrone | Zucchero riscaldato | Sicuro |
| E150d | Caramello IV (ammoniaca solforosa) | Marrone | Zucchero trattato con ammoniaca e solfiti | Sicuro a ADI; contiene 4-MEI (in fase di revisione) |
| E160a | Beta-carotene | Arancione | Carote, olio di palma, sintetico | Sicuro; provitamina A |
| E160b | Annatto | Giallo-arancione | Semi di achiote | Sicuro; lunga storia di utilizzo |
| E162 | Rosso di Barbabietola | Rosso | Succo di barbabietola | Sicuro; pigmento naturale |
| E171 | Diossido di titanio | Bianco | Minerale | Vietato nell'UE (2022) per preoccupazioni di genotossicità; ancora approvato dalla FDA negli Stati Uniti |
Lo Studio di Southampton e il Comportamento dei Bambini
Lo studio più influente sui coloranti alimentari e il comportamento è stato lo studio di Southampton (McCann et al., 2007), pubblicato su The Lancet. Questo trial in doppio cieco, controllato con placebo, ha trovato che una miscela di sei coloranti alimentari artificiali e benzoato di sodio aumentava moderatamente il comportamento iperattivo in bambini di 3 anni e di 8/9 anni nella popolazione generale.
Questo studio ha portato a requisiti di etichettatura volontaria nel Regno Unito ("può avere un effetto negativo sull'attività e sull'attenzione nei bambini") e ha spinto alcuni produttori a riformulare i prodotti con coloranti naturali. Tuttavia, le dimensioni degli effetti erano piccole, lo studio ha testato miscele piuttosto che coloranti singoli, e le revisioni successive hanno trovato evidenze inconsistenti. L'EFSA ha esaminato i dati e ha concluso che le evidenze disponibili non giustificavano la modifica degli ADI dei singoli coloranti testati.
Emulsionanti, Stabilizzanti e Addensanti
Questi additivi mantengono la consistenza, la stabilità e la texture dei prodotti alimentari. Senza di essi, i condimenti per insalata si separerebbero, il gelato cristallizzerebbe e molti alimenti trasformati avrebbero una consistenza inaccettabile.
Emulsionanti e Addensanti Comuni
| E-Number | Nome Comune | Funzione | Presente in | Stato di Sicurezza |
|---|---|---|---|---|
| E322 | Lecitina | Emulsionante | Cioccolato, margarina, prodotti da forno | Sicuro; presente naturalmente nelle uova, soia |
| E330 | Acido citrico | Regolatore di acidità, antiossidante | Bibite, cibi in scatola, dolci | Sicuro; presente naturalmente negli agrumi |
| E400 | Acido alginico | Addensante, stabilizzante | Gelato, condimenti per insalata | Sicuro; derivato da alghe brune |
| E407 | Carragenina | Agente gelificante, addensante | Alternative lattiero-casearie, affettati, gelato | Controverso; EFSA ha rivalutato nel 2018, sicuro a ADI 75 mg/kg/giorno; alcune preoccupazioni in vitro per infiammazione non replicate in vivo |
| E410 | Gomma di carrube | Addensante | Gelato, formaggio spalmabile | Sicuro; da semi di carrubo |
| E412 | Gomma di guar | Addensante | Gelato, salse, prodotti da forno senza glutine | Sicuro; da fagioli di guar |
| E415 | Gomma xantana | Addensante, stabilizzante | Condimenti per insalata, salse, prodotti da forno senza glutine | Sicuro (EFSA/FDA); prodotto tramite fermentazione batterica |
| E433 | Polysorbato 80 | Emulsionante | Gelato, cosmetici, vaccini | Sicuro a ADI; preoccupazioni in studi animali riguardo la barriera intestinale (Chassaing et al., 2015) non confermate negli esseri umani a livelli dietetici |
| E440 | Pectina | Agente gelificante | Marmellate, gelatine, dolci | Sicuro; presente naturalmente nella frutta |
| E460 | Cellulosa | Antiagglomerante, volumizzante | Formaggio grattugiato, integratori | Sicuro; fibra della parete cellulare vegetale |
| E466 | Carbossimetilcellulosa (CMC) | Addensante | Gelato, bevande, prodotti da forno | Sicuro a ADI; stesse preoccupazioni per la barriera intestinale negli studi animali come il polysorbato 80 |
| E471 | Mono- e digliceridi | Emulsionante | Pane, margarina, gelato | Sicuro; digerito come un normale grasso alimentare |
| E491 | Monostearato di sorbitano | Emulsionante | Cioccolato, preparati per dolci | Sicuro a ADI |
La Controversia sulla Carragenina
La carragenina (E407) è stata oggetto di preoccupazioni persistenti online, principalmente a causa del lavoro di un ricercatore (Joanne Tobacman) che ha pubblicato studi suggerendo che la carragenina degradante (poligeenan) causa infiammazione intestinale. Tuttavia, la carragenina di grado alimentare e il poligeenan sono sostanze distinte con pesi molecolari diversi, e le preoccupazioni riguardo al poligeenan sono state inappropriatamente estrapolate alla carragenina di grado alimentare.
La rivalutazione dell'EFSA nel 2018 ha concluso che la carragenina di grado alimentare è sicura a un ADI di 75 mg/kg/giorno, e la FDA mantiene il suo status GRAS. Anche il Comitato Esperto Congiunto FAO/OMS sugli Additivi Alimentari (JECFA) la considera sicura. Anche se alcuni individui segnalano disagio digestivo con la carragenina, questo è aneddotico e potrebbe riflettere una sensibilità individuale piuttosto che una preoccupazione generale per la sicurezza.
Esaltatori di Sapidità
| E-Number | Nome Comune | Funzione | Presente in | Stato di Sicurezza |
|---|---|---|---|---|
| E620 | Acido glutammico | Esaltatore di sapidità (umami) | Presenti naturalmente in pomodori, formaggio, funghi | Sicuro; amminoacido naturalmente presente |
| E621 | Glutammato monosodico (MSG) | Esaltatore di sapidità (umami) | Cucina asiatica, snack, zuppe | Sicuro (EFSA/FDA/OMS); vedi sezione sottostante |
| E627 | Guanylate disodico | Esaltatore di sapidità (sinergico con MSG) | Snack, noodle istantanei | Sicuro |
| E631 | Inosinate disodico | Esaltatore di sapidità (sinergico con MSG) | Snack, carni lavorate | Sicuro |
| E635 | Ribonucleotidi disodici | Combinazione di E627 e E631 | Snack, cracker | Sicuro |
MSG: L'Additivo Più Malinterpretato
Il glutammato monosodico è forse l'additivo alimentare più ingiustamente diffamato della storia. La "Sindrome del Ristorante Cinese" descritta da Robert Ho Man Kwok in una lettera del 1968 al New England Journal of Medicine è stata ampiamente smentita da ricerche successive.
Evidenze chiave:
- Molti studi controllati in doppio cieco non hanno dimostrato reazioni avverse consistenti al MSG a livelli dietetici tipici (Freeman, 2006)
- Il glutammato nel MSG è chimicamente identico al glutammato naturalmente abbondante in pomodori, formaggio parmigiano, funghi e latte materno
- Il corpo umano produce circa 50 grammi di glutammato al giorno per normali funzioni metaboliche
- L'EFSA ha stabilito un ADI di 30 mg/kg/giorno per il glutammato aggiunto nel 2017, ma ha notato che l'esposizione dietetica tipica dal MSG aggiunto è ben al di sotto di questa soglia
- La FDA classifica il MSG come GRAS senza limiti sui livelli di utilizzo
La paura persistente del MSG è stata criticata da storici alimentari e scienziati come avente origini xenofobe, specificamente mirate alla cucina asiatica mentre ignora il glutammato identico presente in alimenti occidentali come formaggio parmigiano, salsa Worcestershire e zuppa di pomodoro.
Antiossidanti
| E-Number | Nome Comune | Funzione | Presente in | Stato di Sicurezza |
|---|---|---|---|---|
| E300 | Acido ascorbico (Vitamina C) | Antiossidante, conservante | Bevande, cibi in scatola, carni conservate | Sicuro; è una vitamina |
| E306 | Tocoferolo (Vitamina E) | Antiossidante (liposolubile) | Oli vegetali, margarina | Sicuro; è una vitamina |
| E307 | Alpha-tocoferolo | Antiossidante | Oli, cereali | Sicuro |
| E310 | Gallato propilico | Antiossidante (sintetico) | Grassi, oli, gomme da masticare | Sicuro a ADI 0.5 mg/kg/giorno |
| E319 | TBHQ (tert-butilidrossichinone) | Antiossidante (sintetico) | Fast food, cracker, popcorn per microonde | Sicuro a ADI 0.7 mg/kg/giorno; alcune preoccupazioni immunologiche in vitro non confermate in vivo |
| E320 | BHA (butilato idrossianisole) | Antiossidante | Cereali, gomme da masticare, grassi | Sicuro a ADI; IARC Gruppo 2B (possibilmente cancerogeno) basato su dati animali a dosi molto elevate |
| E321 | BHT (butilato idrossitoluene) | Antiossidante | Cereali, grassi, imballaggi | Sicuro a ADI 0.25 mg/kg/giorno; nessuna classificazione di cancerogenicità |
Dolcificanti
I dolcificanti non nutritivi sono trattati in dettaglio nel nostro articolo complementare sui dolcificanti artificiali e il peso. I principali E-numbers sono:
| E-Number | Nome Comune | Dolcezza rispetto allo Zucchero |
|---|---|---|
| E950 | Acesulfame-K | 200x |
| E951 | Aspartame | 200x |
| E952 | Ciclamato | 30-50x |
| E953 | Isomalto | 0.5x (alcol zuccherino) |
| E954 | Saccarina | 300-400x |
| E955 | Sucralosio | 600x |
| E960 | Glicosidi steviolici | 200-400x |
| E965 | Maltitolo | 0.75x (alcol zuccherino) |
| E967 | Xilitolo | 1x (alcol zuccherino) |
| E968 | Eritritolo | 0.7x (alcol zuccherino) |
La Tendenza del "Clean Label": Marketing vs Scienza
Il movimento del clean label, che promuove prodotti con elenchi di ingredienti più brevi e ingredienti dal suono familiare, riflette più la psicologia dei consumatori che la scienza della sicurezza alimentare. Diversi punti meritano considerazione:
I nomi chimici sembrano spaventosi ma non sono intrinsecamente pericolosi. L'acido ascorbico è vitamina C. Il tocoferolo è vitamina E. L'acido alfa-linolenico è un grasso omega-3 essenziale. Il cloruro di sodio è sale da tavola. L'estraneità di un nome chimico non dice nulla sulla sua sicurezza.
"Naturale" non significa più sicuro. Molte sostanze naturali sono tossiche (arsenico, cianuro, ricina sono tutte naturali), e molti additivi sintetici hanno profili di sicurezza eccellenti dopo decenni di utilizzo e studio. Il fallimento naturalistico, l'assunzione che naturale equivalga a sicuro e sintetico a pericoloso, non è supportato da evidenze tossicologiche.
Rimuovere gli additivi ha dei compromessi. Eliminare i conservanti riduce la durata di conservazione, aumenta lo spreco alimentare e può aumentare il rischio di malattie alimentari. Rimuovere gli emulsionanti cambia la consistenza degli alimenti e potrebbe richiedere di compensare con grassi o zuccheri aggiuntivi.
Alcune riformulazioni sono genuinamente positive. Sostituire i coloranti artificiali con alternative naturali nei cibi per bambini è una misura precauzionale ragionevole date le evidenze dello studio di Southampton. Ridurre il benzoato di sodio nelle bevande acide con alto contenuto di acido ascorbico affronta una legittima (sebbene piccola) preoccupazione per la formazione di benzene. La riformulazione basata su evidenze è diversa dalla chemofobia generalizzata.
Come Valutare le Affermazioni sulla Sicurezza degli Additivi
Quando incontri un'affermazione secondo cui un additivo alimentare è pericoloso, applica questi filtri di pensiero critico:
Chi fa l'affermazione? Le valutazioni regolatorie peer-reviewed da parte di EFSA, FDA e JECFA hanno un peso molto maggiore rispetto a post di blog, documentari o organizzazioni di advocacy con agende specifiche.
Che tipo di studio? Gli studi in vitro (su cellule) e gli studi sugli animali a dosi estreme non prevedono in modo affidabile gli effetti umani a livelli di esposizione dietetica. Gli studi clinici umani e gli studi epidemiologici sono più pertinenti.
Qual è la dose? La tossicologia riguarda fondamentalmente la dose. L'acqua è tossica a dosi sufficienti. L'ADI rappresenta la quantità consumata in sicurezza ogni giorno per tutta la vita, fissata 100 volte al di sotto del livello che mostra effetti avversi nelle specie animali più sensibili testate.
La scoperta è replicata? Studi singoli, anche ben progettati, possono produrre falsi positivi. Risultati coerenti in più studi indipendenti sono molto più convincenti.
Cosa dicono le agenzie regolatorie? EFSA, FDA e JECFA esaminano continuamente le evidenze sugli additivi approvati. Se una preoccupazione per la sicurezza viene convalidata, gli ADI vengono rivisti o gli additivi vengono ritirati (come nel caso del divieto dell'UE sul diossido di titanio nel 2022).
Utilizzare Nutrola per Comprendere Cosa Mangiamo
Un approccio pratico per orientarsi tra gli additivi alimentari è diventare più consapevoli di ciò che consumi regolarmente. Quando registri gli alimenti in Nutrola, costruisci un quadro dei tuoi schemi dietetici tipici nel tempo. Se sei preoccupato per specifici additivi, rivedere il tuo diario alimentare può aiutarti a identificare le principali fonti nella tua dieta personale e guidare sostituzioni mirate dove ritieni siano necessarie, piuttosto che apportare cambiamenti radicali basati su paure generalizzate.
Domande Frequenti
Gli E-numbers sono dannosi per la salute?
No. Gli E-numbers sono semplicemente un sistema di classificazione europeo per gli additivi alimentari approvati. Ogni sostanza con numero E è stata valutata per la sicurezza da parte dell'EFSA ed è stata approvata per l'uso a livelli ben al di sotto di quelli che mostrano effetti avversi. Molti E-numbers sono sostanze familiari: E300 è vitamina C, E330 è acido citrico (presente nei limoni), E160a è beta-carotene (presente nelle carote). Il numero E stesso indica approvazione regolatoria, non pericolo.
Il MSG è davvero dannoso per la salute?
No. Decenni di ricerche controllate in doppio cieco non hanno trovato evidenze consistenti che il MSG causi reazioni avverse a livelli dietetici tipici. La "Sindrome del Ristorante Cinese" non è stata convalidata in studi controllati. Il MSG è classificato come GRAS dalla FDA ed è considerato sicuro dall'EFSA, OMS e praticamente da tutte le autorità nazionali per la sicurezza alimentare. Il glutammato nel MSG è identico al glutammato presente naturalmente in pomodori, formaggio e funghi.
Dovrei evitare tutti i conservanti alimentari?
No. I conservanti svolgono una funzione critica nel prevenire malattie di origine alimentare e nell'estendere la durata di conservazione. Senza il nitrito di sodio, il rischio di botulismo nelle carni conservate sarebbe significativo. Senza sorbati e benzoati, molti alimenti deteriorerebbero rapidamente. Tutti i conservanti approvati sono stati testati ampiamente e hanno livelli di assunzione sicuri stabiliti. Evitare tutti i conservanti non è pratico né basato su evidenze per la maggior parte delle persone.
I coloranti alimentari naturali sono più sicuri di quelli artificiali?
Non necessariamente. I coloranti "naturali" come il carminio (E120, da insetti) possono causare reazioni allergiche in individui sensibili, mentre molti coloranti sintetici come il Blu Brillante (E133) sono scarsamente assorbiti e hanno profili di sicurezza eccellenti. L'unica ragione basata su evidenze per preferire coloranti naturali è la modesta e incoerente evidenza dallo studio di Southampton che suggerisce che una miscela di coloranti sintetici possa aumentare l'iperattività in alcuni bambini. Per gli adulti senza sensibilità alimentari, la distinzione è in gran parte accademica.
Qual è l'additivo alimentare più pericoloso?
Nessun additivo alimentare approvato è "pericoloso" ai livelli presenti negli alimenti. Gli additivi con il dibattito scientifico più attivo sono il nitrito di sodio (per la formazione di nitrosamine a temperature di cottura elevate), il diossido di titanio (recentemente vietato nell'UE) e alcuni coloranti sintetici (per le evidenze comportamentali infantili). Tuttavia, anche per queste sostanze, i rischi a livelli di esposizione dietetica tipici sono molto piccoli rispetto ai principali fattori di rischio dietetici come l'assunzione eccessiva di calorie, l'alcol eccessivo e il consumo insufficiente di frutta e verdura.
Come posso scoprire quali additivi ci sono nel mio cibo?
Nella maggior parte dei paesi, tutti gli additivi alimentari devono essere dichiarati sull'etichetta degli ingredienti, sia con il loro nome comune che con il numero E (nell'UE). Leggere le etichette degli ingredienti è il metodo più diretto. Quando registri alimenti confezionati in Nutrola utilizzando lo scanner di codici a barre o il riconoscimento alimentare AI, la suddivisione nutrizionale ti aiuta a comprendere la composizione complessiva di ciò che stai mangiando, anche se le quantità degli additivi individuali non sono separate.
Conclusione
Gli additivi alimentari sono una parte necessaria e fortemente regolamentata della moderna catena alimentare. Il sistema degli E-numbers e il processo FDA GRAS rappresentano alcuni dei più rigorosi quadri di valutazione della sicurezza nella regolamentazione dei prodotti di consumo. Sebbene nessun sistema sia perfetto e sia necessaria una vigilanza continua, le evidenze non supportano la paura diffusa che gli additivi alimentari, come categoria, siano dannosi.
L'approccio più produttivo è selettivo e basato su evidenze: comprendere cosa fanno specifici additivi, riconoscere che la dose determina la tossicità, fidarsi del processo regolatorio rimanendo aperti a aggiornamenti (come nel caso della decisione dell'UE sul diossido di titanio) e concentrare la tua attenzione dietetica sui fattori con la più ampia base di evidenze per l'impatto sulla salute, ovvero l'assunzione totale di calorie, il consumo di frutta e verdura, l'assunzione di fibre e il limitare gli alimenti ultra-processati non a causa di singoli additivi, ma per il loro profilo nutrizionale complessivo.
Riferimenti:
- McCann, D., Barrett, A., Cooper, A., Crumpler, D., Dalen, L., Grimshaw, K., ... & Stevenson, J. (2007). Additivi alimentari e comportamento iperattivo in bambini di 3 anni e di 8/9 anni nella comunità: uno studio randomizzato, in doppio cieco, controllato con placebo. The Lancet, 370(9598), 1560-1567.
- Freeman, M. (2006). Riconsiderare gli effetti del glutammato monosodico: una revisione della letteratura. Journal of the American Academy of Nurse Practitioners, 18(10), 482-486.
- EFSA Panel on Food Additives and Nutrient Sources (ANS). (2017). Rivalutazione dell'acido glutammico–glutammati. EFSA Journal, 15(7), e04910.
- Chassaing, B., Koren, O., Goodrich, J. K., Poole, A. C., Srinivasan, S., Ley, R. E., & Gewirtz, A. T. (2015). Gli emulsionanti alimentari influenzano il microbiota intestinale dei topi promuovendo colite e sindrome metabolica. Nature, 519(7541), 92-96.
- EFSA Panel on Food Additives and Flavourings. (2018). Rivalutazione della carragenina (E 407) e dell'alga Eucheuma lavorata (E 407a). EFSA Journal, 16(4), e05238.
Pronto a trasformare il tuo monitoraggio nutrizionale?
Unisciti a migliaia di persone che hanno trasformato il loro percorso verso la salute con Nutrola!