クレアチンと栄養: 30年の研究が実証すること

クレアチンに関するエビデンスに基づくレビュー。投与プロトコル、タイミング、食品源、証拠レベルに基づく利点、安全性データ、神話の反証を30年の研究から引用。

Medically reviewed by Dr. Emily Torres, Registered Dietitian Nutritionist (RDN)

スポーツ栄養学史上最も研究されたサプリメント

クレアチンは、スポーツ栄養学の歴史において最も研究された栄養補助食品です。500以上の査読付き研究が、運動パフォーマンス、体組成、回復、健康への影響を調査しています。国際スポーツ栄養学会(ISSN)は、2017年にKreiderらによって発表されたポジションスタンドで、クレアチンモノハイドレートが高強度の運動能力と除脂肪体重を増加させるためにアスリートにとって最も効果的なエルゴジェニック栄養補助食品であると結論付けました。

この膨大な証拠にもかかわらず、クレアチンには誤解や誤情報、根拠のない恐れがつきまとっています。本記事では、30年の研究を基に、クレアチンの効果、摂取方法、科学が示す利点と安全性、一般的な神話の誤りを包括的にまとめています。

クレアチンとは何か、そしてその働き

生化学

クレアチンは、アルギニン、グリシン、メチオニンの3つのアミノ酸から内因性に合成される自然に存在する化合物です。合成は主に肝臓、腎臓、膵臓で行われ、1日あたり約1-2グラムが生成されます。また、食事からも主に肉や魚からクレアチンを摂取します。

体内のクレアチンストレージの約95%(70kgの個体で120-140グラム)は骨格筋に存在し、その約3分の2はリン酸クレアチン(PCr)として、残りの3分の1は自由なクレアチンとして蓄えられています。

リン酸クレアチンエネルギーシステム

高強度で短時間の運動(スプリント、重いリフト、爆発的な動作)中、筋肉は主にリン酸クレアチン(PCr)システムに依存して即時のエネルギーを供給します。以下がそのメカニズムです:

  1. ATP(アデノシン三リン酸)がADP(アデノシン二リン酸)に分解され、筋肉の収縮に必要なエネルギーを放出します。
  2. リン酸クレアチンがADPにリン酸基を供与し、クレアチンキナーゼ酵素を介してATPを急速に再生成します。
  3. このシステムは、最大努力の約6-10秒間エネルギーを供給し、その後は他のエネルギーシステム(解糖系、酸化的リン酸化)が引き継ぎます。

クレアチンの補充は、筋内PCrストレージを20-40%増加させ(Harris et al., 1992; Hultman et al., 1996)、このシステムの能力を拡張し、高強度の運動を繰り返す際の作業出力を向上させます。

食品中のクレアチン

クレアチンは動物由来の食品に自然に含まれています。ベジタリアンやヴィーガンは、雑食者に比べて筋肉のクレアチンストレージが著しく低いため、サプリメントからのパフォーマンス向上が大きくなる傾向があります(Burke et al., 2003)。

一般的な食品のクレアチン含有量

食品 クレアチン含有量 (生重量1kgあたりのg) 5gのクレアチンを得るために必要な量
ニシン 6.5-10.0 0.5-0.8 kg
サーモン 4.5 1.1 kg
マグロ 4.0 1.3 kg
タラ 3.0 1.7 kg
牛肉 4.5 1.1 kg
豚肉 5.0 1.0 kg
鶏胸肉 3.4 1.5 kg
羊肉 5.0 1.0 kg
鹿肉 4.5 1.1 kg
ウサギ 3.4 1.5 kg
牛乳 0.1 50 kg
クランベリー 微量 実用的ではない

調理によってクレアチン含有量は調理法や時間に応じて5-30%減少します。食事から3-5g/日の補助用量を達成するには、毎日約1-1.5kgの生肉や魚を摂取する必要があり、これはほとんどの人にとって実用的でも望ましいものでもありません。このため、サプリメントが標準的なアプローチとなっています。

Nutrolaを使用して栄養を追跡している方には、アプリが食事由来のクレアチン含有量を微量栄養素の追跡に記録し、食品から得られるクレアチンとサプリメントからのクレアチンの量を可視化します。

投与プロトコル

研究文献で検証された主なサプリメント戦略は2つあります。

プロトコル1: ローディングフェーズ + 維持

フェーズ 投与量 期間 目的
ローディング 20 g/日(5 gの4回分) 5-7日 筋肉のクレアチンストレージを迅速に飽和させる
維持 3-5 g/日(単回投与) 継続 増加したストレージを維持

ローディングプロトコルは、Hultmanら(1996)によって初めて説明され、5-7日で筋肉のクレアチンストレージを飽和させます。これは、筋内クレアチンレベルを最大化する最も迅速な方法です。ローディング量を1日4回の5gに分けることで、潜在的な消化器系の不快感を最小限に抑えます。

プロトコル2: 毎日のサプリメント(ローディングなし)

フェーズ 投与量 期間 目的
毎日のサプリメント 3-5 g/日(単回投与) 継続 徐々にストレージを飽和させ、維持する

ローディングフェーズなしで3-5gの毎日投与は、ローディングプロトコルと同じ飽和レベルに達しますが、約3-4週間かかります(Hultman et al., 1996)。このアプローチはシンプルで安価であり、ローディング中に一部の人が経験する水分保持や消化器系の不快感を回避します。

どちらのプロトコルが良いか?

ほとんどの人には、毎日のサプリメントプロトコル(3-5 g/日、ローディングなし)が推奨されます。最終的な結果は同じですが、タイムラインが異なります。次の週に最大のクレアチンストレージが必要でない限り(例: 迫る競技会)、ローディングの利点はありません。

体重による投与

精度を求めるために、ISSN(Kreider et al., 2017)は以下を提案しています:

  • ローディング: 0.3 g/kg/日を5-7日
  • 維持: 0.03 g/kg/日

70kgの個体の場合: ローディング = 21 g/日、維持 = 2.1 g/日。90kgの個体の場合: ローディング = 27 g/日、維持 = 2.7 g/日。実際には、ほとんどの人にとって維持には3-5 g/日で十分です。

タイミング

クレアチンを運動前に摂取すべきか、運動後に摂取すべきかという一般的な疑問があります。AntonioとCiccone(2013)による小規模な研究では、運動後の摂取にわずかな利点が示唆されましたが、決定的な推奨を行うには証拠が不十分です。日々の摂取の一貫性がタイミングよりも重要です。自分にとって最も便利で持続可能なタイミングで摂取してください。

サイクリング: 必要か?

クレアチンのサイクリング(一定期間摂取し、その後中断し、再開すること)が何らかの利点をもたらすという証拠はありません。体はクレアチンに対して耐性を発達させません。最大5年間の長期研究では、効果が低下せず、副作用も見られません(Kreider et al., 2003)。サイクリングは必要ありません。

実証された利点: 証拠が示すこと

以下の表は、クレアチンの文書化された利点を、証拠の強さによって評価したものです。

強い証拠に裏付けられた利点(複数のRCT、メタアナリシス)

利点 証拠レベル 主要な発見 主要な参考文献
最大筋力の増加 (1RM) 強い 最大筋力が5-10%向上 Rawson & Volek, 2003 (メタアナリシス)
筋パワーの増加 強い ピークパワー出力が5-15%向上 Branch, 2003 (メタアナリシス)
除脂肪量の増加 強い 4-12週間のトレーニングで1-2kgの除脂肪量の増加 Chilibeck et al., 2017 (メタアナリシス)
繰り返しスプリントパフォーマンスの向上 強い 繰り返しスプリント能力が5-15%向上 Branch, 2003
高強度運動能力の向上 強い 繰り返し高強度運動中の作業量が10-20%向上 Kreider et al., 2017 (ISSNポジションスタンド)
セット間の回復の向上 強い PCrの再合成が早まり、繰り返しセット中の疲労が軽減 Greenhaff et al., 1994
時間をかけたトレーニングの適応の向上 強い レジスタンストレーニングと組み合わせることで筋力と筋肉量の増加が大きくなる Devries & Phillips, 2014

中程度の証拠に裏付けられた利点(限られたRCT、一貫した発見)

利点 証拠レベル 主要な発見 主要な参考文献
骨密度の改善(高齢者) 中程度 クレアチン + レジスタンストレーニングは、トレーニング単独よりも骨密度を改善する可能性がある Chilibeck et al., 2015
筋肉損傷と炎症の軽減 中程度 運動後のクレアチンキナーゼレベルが低下 Santos et al., 2004
ストレス下での認知機能の改善 中程度 睡眠不足や精神的疲労時の認知課題で10-15%の改善 Rae et al., 2003; McMorris et al., 2006
神経保護(外傷性脳損傷) 中程度 動物モデルでのTBI症状の重症度が軽減; 限定的な人間データ Sakellaris et al., 2006
グリコーゲンの補充 中程度 クレアチンは炭水化物と組み合わせることでグリコーゲンの再合成を促進する可能性がある Robinson et al., 1999
熱ストレス下での体温調節 中程度 熱中の運動中にコア体温と心拍数が低下 Kilduff et al., 2004

新興証拠に裏付けられた利点(予備研究)

利点 証拠レベル 主要な発見 主要な参考文献
うつ病と気分の改善 新興 一部の観察研究やパイロット試験データが抗うつ効果を示唆 Allen et al., 2012; Kious et al., 2019
2型糖尿病(グルコース管理) 新興 クレアチン + 運動が血糖コントロールを改善する可能性がある Gualano et al., 2011
サルコペニア予防(加齢による筋肉損失) 新興 クレアチン + レジスタンストレーニングが高齢者の筋肉量を保護する Candow et al., 2014
心不全 新興 小規模な研究で運動能力が改善されることが示されている Gordon et al., 1995
妊娠サポート 新興 動物研究で潜在的な利益が示されている; 人間の研究が進行中 Dickinson et al., 2014

クレアチンモノハイドレートと他の形態

サプリメント業界は、クレアチンモノハイドレートよりも優れているとされるさまざまな代替クレアチン製剤を生産していますが、証拠はこれらの主張を支持していません。

形態 主張 証拠 判決
クレアチンモノハイドレート ゴールドスタンダード 数百の研究が効果と安全性を確認 推奨
クレアチン塩酸塩 (HCl) 吸収が良く、水分保持が少ない モノハイドレートより優れていることを示す査読付き研究はなし 優位性は証明されていない
クレアチンエチルエステル (CEE) 生物利用能が良い モノハイドレートよりも早くクレアチニンに分解され、実際には効果が低い(Spillane et al., 2009) 劣る
緩衝クレアチン (Kre-Alkalyn) pH緩衝による吸収向上 モノハイドレートに対する利点はなし(Jagim et al., 2012) 優位性は証明されていない
クレアチンマグネシウムキレート マグネシウムとの相乗効果 限定的な証拠; 明確な利点はなし(Brilla et al., 2003) 優位性は証明されていない
クレアチン硝酸塩 血管拡張 + クレアチン 限定的な証拠; 優位性は示されていない(Joy et al., 2014) 優位性は証明されていない
液体クレアチン 便利 液体中でクレアチンは急速に分解(Harris et al., 2003); 効果が低い 劣る
微細化クレアチンモノハイドレート 溶解性が向上 同じ化合物で、粒子サイズが細かいだけ; 溶解しやすいが効果は同じ 同等(良い選択)

ISSNのポジションスタンド(Kreider et al., 2017)は明示的に述べています: 「クレアチンモノハイドレートは、高強度の運動能力とトレーニング中の除脂肪体重を増加させるために、現在アスリートに利用可能な最も効果的なエルゴジェニック栄養補助食品です。」他の形態がより効果的であることは示されていません。

クレアチンを購入する際は、NSF Certified for Sport、Informed Sport、またはUSP認証などの第三者テスト機関によって認証された製品を選び、純度と汚染物質の不在を確認してください。

安全性プロファイル: 30年のデータが示すこと

クレアチンの安全性プロファイルは、あらゆる栄養補助食品の中で最も徹底的に研究されています。結論は明確です。

大規模な安全性レビュー

研究 期間 対象者 発見
Kreider et al., 2003 最大5年 アスリート 腎機能、肝機能、または健康マーカーに対する有害な影響はなし
Poortmans & Francaux, 2000 10ヶ月 - 5年 アスリート 腎機能に対する有害な影響はなし
Kim et al., 2011 メタアナリシス 複数の研究 健康な個体において腎機能に対する有害な影響はなし
Kreider et al., 2017 (ISSN) 包括的レビュー 数百の研究 「クレアチンモノハイドレートの短期または長期使用が、健康な個体に対して有害な影響を及ぼすという科学的証拠はない」

腎機能

これは最も持続的な安全性の懸念であり、最も徹底的に反証されています。クレアチンの補充は血清クレアチニンレベルを上昇させますが、これはクレアチンの代謝によるものであり、腎損傷の兆候ではありません。研究者が実際の腎機能(糸球体濾過率、GFR)を直接測定すると、健康な個体においては長期使用でも障害は見られません(Poortmans & Francaux, 2000; Lugaresi et al., 2013)。

重要な注意点: 既存の腎疾患を持つ個体は、クレアチンを摂取する前に医師に相談するべきです。この安全性データは健康な腎臓を持つ個体に適用されます。

水分補給と痙攣

2003年にDalboらが発表した研究は、クレアチンの補充が筋肉の痙攣、脱水、または熱病のリスクを増加させないことを結論付けました。実際、いくつかの研究では、クレアチンが水分状態や体温調節を改善する可能性があることが示唆されています(Lopez et al., 2009)。

その他の安全性データポイント

  • 肝機能: いかなる研究でも有害な影響は記録されていない(Kreider et al., 2017)。
  • 心臓の健康: 有害な心血管効果はなし。心不全患者における利益の初期証拠がある(Gordon et al., 1995)。
  • 消化器系の不快感: 軽度でまれ。ほとんどのケースはローディングフェーズ(20 g/日)や空腹時に大量摂取することに関連しています。3-5 gを食事と一緒に摂取することで、ほとんどのユーザーで消化器系の問題が解消されます。
  • 脱毛/DHT: 2009年の単一の研究(van der Merwe et al.)では、クレアチンのローディングが男性ラグビー選手のジヒドロテストステロン(DHT)レベルを上昇させることが示されました。この研究は再現されておらず、クレアチンと脱毛を直接結びつける証拠はありません。ISSNのポジションスタンドでは脱毛が懸念事項として挙げられていませんが、さらなる研究が望まれます。
  • 体重増加: クレアチンは筋細胞内で水分を保持し(細胞内)、通常は最初の1-2週間で1-3 kgの増加を引き起こします。これは脂肪の増加ではありません。細胞内の水分が増加し、筋肉のタンパク質合成をサポートする可能性があります。

一般的な神話の反証

神話1: 「クレアチンはステロイドである」

現実: クレアチンはステロイドではなく、アナボリック剤でもホルモンでもありません。肉や魚に自然に存在する化合物であり、体内でも生成されます。パフォーマンス向上薬ではなく、栄養補助食品として分類されています。IOC、WADA、NCAA、NFL、その他の管理機関によって禁止されていません。クレアチンはアナボリックステロイドとは異なるメカニズム(リン酸クレアチンエネルギーシステム)で作用します。

神話2: 「クレアチンは腎臓を傷害する」

現実: 30年以上にわたる研究で、健康な個体において腎損傷は見られません。混乱の原因は血清クレアチニンの上昇であり、これはクレアチン代謝の期待される結果であり、腎損傷の兆候ではありません(Poortmans & Francaux, 2000; Kreider et al., 2003, 2017)。既存の腎疾患を持つ個体は医師に相談するべきです。

神話3: 「クレアチンは脱水や筋肉の痙攣を引き起こす」

現実: 証拠によって直接反証されています。Dalboら(2003)は、痙攣や脱水のリスクが増加しないことを発見しました。複数の研究では、クレアチンが細胞内の水分量を増加させることで水分状態を改善する可能性があることが示唆されています。NCAAは、証拠をレビューした後、脱水の理由でアスリートに対するクレアチン使用を推奨しなくなりました。

神話4: 「クレアチンはサイクリングが必要である」

現実: クレアチンの継続使用に対する耐性の証拠はありません。最大5年間の長期研究では、効果が持続し、サイクリングの必要性は示されていません(Kreider et al., 2003)。体はクレアチン輸送体を調整することなく、定期的な中断を必要としません。

神話5: 「クレアチンはボディビルダーや筋力アスリートだけのものである」

現実: クレアチンは持久力アスリート(回復の向上、インターバル部分での繰り返しスプリント能力の改善)、チームスポーツアスリート(サッカー、バスケットボール、ラグビー)、高齢者(筋肉量の保存、骨の健康、認知機能)、および神経疾患に対しても実証された利点があります。ISSNは、繰り返し高強度の努力を含むあらゆるスポーツや活動に有益であると認識しています。

神話6: 「クレアチンは男性にしか効果がない」

現実: クレアチンは男性にも女性にも効果があります。Smith-Ryanら(2021)のレビューでは、女性も男性と同様にクレアチン補充による筋力と除脂肪量の改善を示し、特に更年期や妊娠中に気分、認知、骨の健康に関連する追加の利点を享受する可能性があることが強調されています。女性は内因性のクレアチンストレージが低いため、相対的にサプリメントからの利益が大きくなる可能性があります。

神話7: 「クレアチンは糖分と一緒に摂取しなければ効果がない」

現実: 初期の研究では、大量の炭水化物(約100g)と一緒にクレアチンを摂取することでインスリンを介した筋肉へのクレアチンの取り込みが促進されることが示唆されました(Green et al., 1996)。しかし、その後の研究では、3-4週間の補充後のクレアチンストレージの実際の違いは、炭水化物と一緒に摂取するかどうかにかかわらずわずかであることが示されています(Kreider et al., 2017)。クレアチンは自分が好きなもので摂取してください。一貫性が最も重要です。

神話8: 「クレアチンは膨満感を引き起こし、ふっくら見える」

現実: クレアチンは細胞内の水分を増加させます(筋肉細胞内の水分)、皮膚の下の水分(細胞外の水分)ではありません。細胞内の水分保持は、筋肉をよりふっくらと見せ、膨満感やふっくら感を引き起こすものではありません。細胞内と細胞外の水分保持の違いを理解することが重要です。最初の体重増加は1-3 kgで、筋肉の水分量が増加した結果であり、脂肪の増加や浮腫ではありません。

クレアチン補充を考慮すべき人々

証拠の全体から、以下のグループがクレアチン補充のための最も強い根拠を持っています:

  1. レジスタンストレーニングを行う人々: 筋力、パワー、除脂肪量の増加。
  2. チームスポーツやスプリントスポーツのアスリート: 繰り返しスプリント能力と回復の向上。
  3. ベジタリアンやヴィーガン: 基準となるクレアチンストレージが低く、相対的な利益が大きい。
  4. 高齢者(50歳以上): 筋肉量と筋力の保存、骨や認知機能に対する潜在的な利益。
  5. 高強度インターバルトレーニングを行う人々: インターバル中の作業能力の向上。
  6. 認知的ストレスを受けている人々: 睡眠不足や精神的疲労時の認知的利益に関する予備的証拠。

注意が必要な人々

  • 腎疾患を持つ人々: 補充する前に腎臓専門医に相談してください。
  • 腎毒性の薬を服用している人々: 医師に相談してください。
  • 青少年: ISSNは若いアスリートにおける安全性の懸念を特定していませんが、一部の権威はこの年齢層においてサプリメントよりも食事の最適化を優先することを推奨しています。

よくある質問

1日にどれくらいのクレアチンを摂取すべきですか?

標準的な推奨投与量は、クレアチンモノハイドレートを1日あたり3-5グラム、継続的に摂取することです。オプションのローディングフェーズ(20g/日、4回に分けて5g)を5-7日間行うことで筋肉ストレージを迅速に飽和させることができますが、必須ではありません。ローディングなしでも、3-5gを1日あたり摂取すれば、3-4週間内に同じ飽和状態に達します。ISSNは維持に0.03 g/kg/日を推奨しており、これはほとんどの成人にとって約2-4gに相当します。

クレアチンは腎臓にダメージを与えますか?

いいえ。30年以上の研究、最大5年間の継続的な補充を含む研究では、健康な腎臓を持つ個体において腎損傷の証拠は見られません。クレアチンは血清クレアチニンレベルを上昇させます(期待される代謝産物)が、これは標準的な血液検査で腎機能の障害と混同されることがありますが、腎機能の直接的な測定(GFR)では障害は見られません。既存の腎疾患を持つ人々は、補充する前に医師に相談してください。

クレアチンはいつ摂取すべきですか?

タイミングは重要ではありません。日々の摂取の一貫性が、運動前、運動中、または運動後に摂取するかどうかよりも重要です。AntonioとCiccone(2013)の小規模な研究では、運動後の摂取にわずかな利点が示唆されましたが、強い推奨を行うには証拠が不十分です。自分のルーチンに最も合うタイミングでクレアチンを摂取してください。理想的には、食事やスナックと一緒に摂取することで消化器系の不快感を最小限に抑えます。

クレアチンは女性にとって安全ですか?

はい。クレアチンは女性にとって安全で効果的です。女性はクレアチン補充によって、男性と同様に筋力、除脂肪量、運動能力の改善を示します。Smith-Ryanら(2021)のレビューでは、特に更年期、妊娠中に気分、認知、骨の健康に関連する追加の利点が強調されています(妊娠中の女性は医師に相談するべきです)。女性は男性よりも基準となるクレアチンストレージが低いため、相対的に補充からの利益が大きいと考えられます。

クレアチンをローディングする必要がありますか?

いいえ。ローディング(20g/日、5-7日間)は、筋肉ストレージをより早く飽和させますが、3-4週間後の最終結果は同じです。ローディングは消化器系の不快感、一時的な水分保持を引き起こし、複数の投与を思い出す必要があります。ほとんどの人にとって、初日から3-5gを摂取する方がシンプルで同様に効果的です。

どの形態のクレアチンが最適ですか?

クレアチンモノハイドレートが推奨される形態です。最も研究されており、最も実証されており、最も安価で、ISSNによって最も効果的な形態として支持されています。他の形態(HCl、エチルエステル、緩衝液体)は、査読付き研究で優位性が示されていません。一部の形態(エチルエステル、液体)は劣ることが示されています。微細化クレアチンモノハイドレートは水に溶けやすいですが、標準的なモノハイドレートと同じです。

クレアチンは体重を増やしますか?

クレアチンは通常、最初の1-2週間で1-3 kgの体重増加を引き起こします(2-7ポンド)、主に筋肉組織内の水分保持によるものです。これは脂肪の増加ではありません。数週間から数ヶ月のトレーニングを通じて、クレアチンはより大きな除脂肪量の増加をサポートするため、追加の体重増加は筋肉組織の増加を反映します。体重を脂肪減少の目標として追跡している場合、クレアチンによる最初の体重増加は体脂肪の変化を示すものではないことに注意してください。

参考文献

  • Kreider RB, Kalman DS, Antonio J, et al. International Society of Sports Nutrition position stand: safety and efficacy of creatine supplementation in exercise, sport, and medicine. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:18.
  • Branch JD. Effect of creatine supplementation on body composition and performance: a meta-analysis. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2003;13(2):198-226.
  • Rawson ES, Volek JS. Effects of creatine supplementation and resistance training on muscle strength and weightlifting performance. J Strength Cond Res. 2003;17(4):822-831.
  • Harris RC, Söderlund K, Hultman E. Elevation of creatine in resting and exercised muscle of normal subjects by creatine supplementation. Clin Sci. 1992;83(3):367-374.
  • Hultman E, Söderlund K, Timmons JA, Cederblad G, Greenhaff PL. Muscle creatine loading in men. J Appl Physiol. 1996;81(1):232-237.
  • Burke DG, Chilibeck PD, Parise G, Candow DG, Mahoney D, Tarnopolsky M. Effect of creatine and weight training on muscle creatine and performance in vegetarians. Med Sci Sports Exerc. 2003;35(11):1946-1955.
  • Poortmans JR, Francaux M. Long-term oral creatine supplementation does not impair renal function in healthy athletes. Med Sci Sports Exerc. 2000;32(8):801-813.
  • Kreider RB, Melton C, Rasmussen CJ, et al. Long-term creatine supplementation does not significantly affect clinical markers of health in athletes. Mol Cell Biochem. 2003;244(1-2):95-104.
  • Dalbo VJ, Roberts MD, Stout JR, Kerksick CM. Putting to rest the myth of creatine supplementation leading to muscle cramps and dehydration. Br J Sports Med. 2008;42(7):567-573.
  • Spillane M, Schoch R, Cooke M, et al. The effects of creatine ethyl ester supplementation combined with heavy resistance training on body composition, muscle performance, and serum and muscle creatine levels. J Int Soc Sports Nutr. 2009;6:6.
  • Jagim AR, Oliver JM, Sanchez A, et al. A buffered form of creatine does not promote greater changes in muscle creatine content, body composition, or training adaptations than creatine monohydrate. J Int Soc Sports Nutr. 2012;9:43.
  • Chilibeck PD, Kaviani M, Candow DG, Zello GA. Effect of creatine supplementation during resistance training on lean tissue mass and muscular strength in older adults: a meta-analysis. Open Access J Sports Med. 2017;8:213-226.
  • Antonio J, Ciccone V. The effects of pre versus post workout supplementation of creatine monohydrate on body composition and strength. J Int Soc Sports Nutr. 2013;10:36.
  • Smith-Ryan AE, Cabre HE, Eckerson JM, Candow DG. Creatine supplementation in women's health: a lifespan perspective. Nutrients. 2021;13(3):877.
  • Rae C, Digney AL, McEwan SR, Bates TC. Oral creatine monohydrate supplementation improves brain performance: a double-blind, placebo-controlled, cross-over trial. Proc Biol Sci. 2003;270(1529):2147-2150.
  • van der Merwe J, Brooks NE, Myburgh KH. Three weeks of creatine monohydrate supplementation affects dihydrotestosterone to testosterone ratio in college-aged rugby players. Clin J Sport Med. 2009;19(5):399-404.

栄養追跡を革新する準備はできていますか?

Nutrolaで健康の旅を変えた数千人に参加しましょう!