FODMAP、グリセミック指数、NOVA:重要な食品分類システムの理解
FODMAPシステム、グリセミック指数、NOVA食品分類の仕組みを学びましょう。それぞれのシステムを使うタイミングや食品の例を見て、あなたの目標に合った分類を理解しましょう。
すべての食品分類システムが同じ目的を持っているわけではありません。過敏性腸症候群(IBS)の方には、医師が低FODMAPダイエットを勧めることがあります。糖尿病の方は、グリセミック指数について耳にしたことがあるでしょう。また、栄養科学のニュースをフォローしていると、NOVAの食品加工レベルの分類は避けられない話題となっています。
これらのシステムは、異なる質問に答えるために食品を異なる方法で分類しています。FODMAPは「この食品は消化器症状を引き起こすか?」と問いかけ、グリセミック指数は「この食品は血糖値をどれくらい早く上昇させるか?」と尋ねます。NOVAは「この食品はどれくらい加工されているか?」という視点から分類します。それぞれのシステムをいつ、なぜ使うべきかを理解することで、矛盾するアドバイスに圧倒されることなく、賢い選択ができるようになります。
FODMAPシステム
FODMAPの意味
FODMAPは、Fermentable Oligosaccharides, Disaccharides, Monosaccharides, And Polyolsの略です。これは、腸内で吸収されにくく、腸内細菌によって急速に発酵される短鎖炭水化物と糖アルコールを指します。敏感な人々にとっては、ガス、膨満感、腹痛、腸の習慣の変化を引き起こすことがあります。
低FODMAPダイエットは、オーストラリアのモナシュ大学の研究者によって開発され、過敏性腸症候群(IBS)のための主要な食事療法として広まりました。この病気は、世界の人口の約10〜15%に影響を及ぼしています。
FODMAPの5つのカテゴリー
| FODMAPタイプ | フルネーム | 含まれる食品 | 例 |
|---|---|---|---|
| オリゴ糖(フルクタン) | フルクトオリゴ糖 | 小麦、ライ麦、玉ねぎ、ニンニク | パン、パスタ、玉ねぎ、ニンニク、アーティチョーク |
| オリゴ糖(GOS) | ガラクトオリゴ糖 | 豆類、ナッツ | ヒヨコ豆、レンズ豆、キドニービーンズ、カシューナッツ |
| 二糖類(乳糖) | 乳糖 | 乳製品 | 牛乳、ソフトチーズ、ヨーグルト、アイスクリーム |
| 単糖類(果糖) | 過剰果糖 | 果物、蜂蜜、高果糖コーンシロップ | りんご、洋梨、マンゴー、蜂蜜、アガベ |
| ポリオール | 糖アルコール(ソルビトール、マンニトール) | 石果、人工甘味料 | 桃、プラム、キノコ、カリフラワー、砂糖不使用ガム |
低FODMAPダイエットの3つのフェーズ
低FODMAPダイエットは、永続的に続けるものではありません。構造化された3段階のプロセスです。
フェーズ1:除去(2〜6週間)。 高FODMAP食品をすべて食事から排除します。目標は、症状の軽減と基準を確立することです。
フェーズ2:再導入(6〜8週間)。 一度に1つのFODMAP群を体系的に再導入し、どの特定のタイプと量が症状を引き起こすかを特定します。ほとんどの人は、すべてのFODMAPカテゴリーに反応するのではなく、1つまたは2つのカテゴリーに反応します。
フェーズ3:個別化(継続)。 再導入の結果に基づいて、特定のトリガーを避けつつ、できるだけ多くの食品を含む長期的な食事を作成します。このフェーズがあなたの生活の中心となります。
低FODMAP食品と高FODMAP食品の例
| 食品カテゴリー | 低FODMAPオプション | 高FODMAPオプション |
|---|---|---|
| 果物 | イチゴ、ブルーベリー、オレンジ、ぶどう、キウイ | りんご、洋梨、スイカ、マンゴー、さくらんぼ |
| 野菜 | ニンジン、きゅうり、トマト、ピーマン、ほうれん草 | 玉ねぎ、ニンニク、カリフラワー、キノコ、アスパラガス |
| 穀物 | 米、オートミール(少量)、キヌア、トウモロコシ | 小麦(大量)、ライ麦、大麦 |
| タンパク質 | 鶏肉、魚、卵、豆腐、テンペ | ほとんどは低FODMAPですが、マリネにニンニクや玉ねぎが含まれている場合は注意が必要です。 |
| 乳製品 | 乳糖不使用の牛乳、ハードチーズ(チェダー、パルメザン)、バター | 通常の牛乳、ソフトチーズ(リコッタ、カッテージチーズ)、ヨーグルト |
| 甘味料 | メープルシロップ、テーブルシュガー(スクロース) | 蜂蜜、アガベ、高果糖コーンシロップ、ソルビトール |
FODMAPシステムを使用すべき人
FODMAPシステムは、特にIBSやその他の機能性消化器疾患を持つ人々のために設計されています。一般的な健康的な食事プランや減量ダイエットではなく、一般の人々が従う必要はありません。消化器症状がない場合、不必要にFODMAPを制限することは腸内微生物叢の多様性を減少させる可能性があります。
低FODMAPダイエットを実践する場合、再導入フェーズでは食事の記録が特に重要です。何をどれだけ食べたかを正確に把握することが、トリガーを特定するために不可欠です。NutrolaのAI搭載の食品ログ機能は、複雑な食事の詳細な成分分析を提供し、ソースの中の隠れたFODMAP源(例えば、ソースの中のニンニクパウダーや、既製のスープの中の玉ねぎ)を見つけやすくします。
グリセミック指数(GI)とグリセミック負荷(GL)
グリセミック指数の仕組み
グリセミック指数は、炭水化物を含む食品を、食後の血糖値の上昇の速さと量に基づいて0から100のスケールでランク付けします。純粋なグルコースが基準食品として100に設定されています。時には白パンが代替基準として使われることもあります。
GI値は、50グラムの利用可能な炭水化物を含む食品のポーションを被験者に与え、2時間にわたる血糖反応を測定し、基準食品と比較することで決定されます。
| GIカテゴリー | GI範囲 | 血糖への影響 | 例 |
|---|---|---|---|
| 低GI | 55以下 | ゆっくりとした上昇 | レンズ豆(29)、ヒヨコ豆(33)、ほとんどの果物、オートミール(55) |
| 中GI | 56-69 | 中程度の上昇 | 玄米(68)、全粒粉パン(69)、サツマイモ(63) |
| 高GI | 70以上 | 急激なスパイク | 白パン(75)、白米(73)、ジャガイモ(78)、グルコース(100) |
GI単独の問題点
グリセミック指数は有用な概念ですが、実際にはいくつかの重要な制限があります。
ポーションサイズを無視している。 GIは固定された炭水化物量(50グラム)を使用して測定され、通常のサービングではありません。スイカは高GI(76)ですが、通常のサービングには非常に少ない炭水化物しか含まれていないため、実際の血糖への影響は小さいです。
混合食を無視している。 GIは、単独で食べられる食品に対して測定されます。実際には、食品を一緒に食べます。食事にタンパク質、脂肪、または食物繊維を加えると、個々の成分のGIに関係なく、全体のグリセミック反応が低下します。
変動性。 GI値は、食品の品種、熟度、調理方法、個々の代謝によって大きく異なることがあります。
グリセミック負荷:より良い指標
グリセミック負荷(GL)は、ポーションサイズの制限に対処するために開発されました。食品のGIをその典型的なサービングの炭水化物量で掛け算し、100で割ります。
GL = (GI × サービングあたりの炭水化物グラム) / 100
| GLカテゴリー | GL範囲 | 例 |
|---|---|---|
| 低GL | 10以下 | スイカ(サービングGL:5)、ニンジン(2)、りんご(6) |
| 中GL | 11-19 | バナナ(13)、玄米(18)、オートミール(13) |
| 高GL | 20以上 | 白米(23)、白パスタ(23)、焼きジャガイモ(26) |
このため、スイカは高GIにもかかわらず、低GLです。通常のサービングには約11グラムの炭水化物しか含まれていないため、実際の血糖への影響は控えめです。
GI/GLを使用すべき人
グリセミック指数とグリセミック負荷は、以下の人々に最も関連性があります:
- 2型糖尿病の人:食後の血糖スパイクを管理する必要がある
- 前糖尿病の人:インスリン抵抗性を減らしたい
- アスリート:戦略的な炭水化物のタイミングが必要(持久力イベント前や中に高GI食品、持続的なエネルギーのために低GI食品)
- 満腹感を重視する人:低GI食品は長時間満腹感を持続させる傾向があります
代謝に問題のない一般の人々にとっては、GIよりもGLに焦点を当てる方が実用的で制限が少なくなります。
NOVA食品分類システム
NOVAとは
NOVAは略語ではなく、ブラジルのサンパウロ大学の研究者、カルロス・モンテイロ教授が開発した食品分類システムです。2009年に初めて発表され、以来改良されてきたNOVAは、食品の栄養成分ではなく、工業的な加工の程度と目的に基づいて食品を分類します。
NOVAは、現代の栄養科学において最も影響力のある枠組みの一つとなり、特に公衆衛生政策において重要な役割を果たしています。ブラジルの国の食事ガイドラインはNOVAの原則に基づいており、フランス、カナダ、イスラエルなど他の国々でも推奨に影響を与えています。
NOVAの4つのグループ
| NOVAグループ | 説明 | 例 |
|---|---|---|
| グループ1:未加工または最小限加工された食品 | 食品の食べられない部分の除去、乾燥、粉砕、ペースト処理、冷凍などの加工が施された食品。添加物なし。 | 新鮮な果物と野菜、卵、新鮮な肉と魚、牛乳、プレーンな穀物、ナッツ、豆類、ハーブ、スパイス |
| グループ2:加工された料理用成分 | グループ1の食品から抽出された物質で、料理に使用されます。単独で消費されることはほとんどありません。 | オリーブオイル、バター、砂糖、塩、小麦粉、酢 |
| グループ3:加工食品 | グループ1の食品にグループ2の成分が加えられたもの。通常は2〜3種類の成分。元の食品の改変版として認識可能。 | 塩を加えた缶詰の野菜、チーズ、 cured meats、アーティザンブレッド、油漬けの缶詰の魚 |
| グループ4:超加工食品(UPFs) | 主に食品由来の物質と添加物から作られた工業的な製品。グループ1の食品はほとんどまたはまったく含まれていません。便利さ、ハイパー・パラタビリティ、利益を目的として設計されています。 | ソフトドリンク、パッケージスナック、インスタントヌードル、チキンナゲット、大量生産のパン、朝食用シリアル、アイスクリーム、キャンディバー、フレーバーヨーグルト |
NOVAが重要な理由
超加工食品の消費と健康への悪影響との関連を示す研究が増加しています。大規模なコホート研究では、UPFの摂取が以下のリスクを高めることが示されています:
- 肥満と体重増加
- 2型糖尿病
- 心血管疾患
- うつ病や不安
- 特定のがん(特に大腸がん)
- 全死因死亡率
2019年の米国国立衛生研究所による画期的なランダム化対照試験では、超加工食品ダイエットを食べた参加者が、未加工食品ダイエットに比べて約500カロリー多く摂取していることが明らかになりました。両方のダイエットはカロリー、マクロ栄養素、糖分、ナトリウム、食物繊維が一致しているにもかかわらず、超加工食品ダイエットを食べた参加者は体重が増加し、未加工食品ダイエットの参加者は体重が減少しました。
超加工食品の特定
NOVAの実用的な課題は、どの食品が超加工食品であるかを特定することです。便利なルールは、成分リストを確認することです。家庭のキッチンでは見つからない成分(高果糖コーンシロップ、部分水素添加油、マルトデキストリン、ポリソルベート80のような乳化剤、人工香料など)が含まれている場合、それはおそらくグループ4の超加工食品です。
| 指標 | 最小限加工されている可能性 | 超加工食品である可能性 |
|---|---|---|
| 成分数 | 1-5 | 10以上 |
| 認識可能な成分 | すべての成分が実際の食品 | 化学名の添加物を含む |
| 賞味期限 | 数日から数週間 | 数ヶ月から数年 |
| マーケティングの主張 | 少ないか、全くない | 「低脂肪」、「高タンパク」、「強化」 |
| 発見場所 | 食品店の周辺 | 中央の通路 |
| パッケージ | シンプルまたはなし | 大きくブランド化され、便利さを重視 |
NOVAへの批判
NOVAには批判もあります。一部の栄養科学者は、以下のように主張しています:
- システムがあまりにも単純で、非常に異なる食品を一緒に分類している(例:工場で作られた全粒粉パンとキャンディバーは、特定の添加物を含む場合、技術的には両方ともグループ4に分類される)
- 栄養成分を無視しており、実際の栄養価を提供する強化されたシリアルがソフトドリンクと同じように分類される
- 「加工」の焦点が、必ずしも正当化されない食品製造に対する恐れを引き起こす可能性がある
- 一部の加工は食品の安全性や栄養素の生物利用能を向上させる(例:トマトの缶詰はリコピンの吸収を増加させる)
これらの批判にもかかわらず、NOVAの超加工食品カテゴリーの健康に関する関連性を支持する証拠は増え続けています。
3つのシステムの比較
| 特徴 | FODMAP | グリセミック指数 / GL | NOVA |
|---|---|---|---|
| 測定するもの | 発酵可能な炭水化物の含有量 | 血糖反応 | 工業的加工の程度 |
| 主な目的 | IBS症状の管理 | 血糖の管理 | 食事の質の評価 |
| 最も利益を得る人 | IBS/機能性腸疾患の人 | 糖尿病の人、アスリート | 一般の人々、公衆衛生 |
| 分類するもの | 特定の炭水化物タイプ | 炭水化物を含む食品のみ | すべての食品と飲料 |
| 時間枠 | 短期的な除去、その後の個別化 | 継続的な考慮 | 継続的な食事パターンの評価 |
| 支持する研究 | モナシュ大学の研究 | 国際GIデータベース | サンパウロ大学、PAHO、複数の国の食事ガイドライン |
| 制限 | 一般の人には不向き | ポーションサイズ(GI)や非炭水化物要因を無視 | あまりにも広範すぎることがある;栄養密度を無視 |
これらのシステムを一緒に使う方法
これらのシステムは相互排他的ではありません。健康状態や目標に応じて、1つ、2つ、またはすべてのシステムを活用することができます。
IBSがある場合: 低FODMAPプロトコルから始めて、トリガーを特定します。安全な食品の中で、NOVAの原則(最小限加工されたオプションを優先)やGI/GLの認識(持続的なエネルギーのために低GIの炭水化物を選ぶ)を適用することができます。
2型糖尿病がある場合: 炭水化物の選択にはGI/GLに焦点を当て、全体的な食品の質を導くためにNOVAを利用します。超加工食品を減らすことで、GIの摂取が自然に低下する傾向があります。多くのUPFは高GIの精製炭水化物だからです。
一般的に健康で、良い食事をしたい場合: NOVAが最も影響力のある枠組みである可能性が高いです。超加工食品の摂取を減らすことは、長期的な健康のための最も証拠に基づいた食事の変化の一つです。
アスリートの場合: トレーニングの周りでGIを戦略的に使用し(迅速なエネルギーのために高GI食品、持続的なエネルギーのために低GI食品)、基本的な食事にはNOVAの原則を適用し、運動に関連するGIの不快感を経験する場合はFODMAPを検討します(これは持久力アスリートに一般的です)。
Nutrolaは、これらのシステムを実践に活かす手助けをします。食品を記録する際にバーコードをスキャンしたり、食事を写真に撮ったりすると、アプリはカロリーやマクロだけでなく、食品の加工レベルを評価したり、潜在的なFODMAPトリガーを特定するのに役立つ成分情報を表示します。200万以上の食品がデータベースに登録されているNutrolaは、目標に関連する分類システムに沿った意思決定を行うためのデータを提供します。
FAQ
FODMAPは何の略ですか?
FODMAPは、Fermentable Oligosaccharides, Disaccharides, Monosaccharides, And Polyolsの略です。これは、腸内で吸収されにくい短鎖炭水化物と糖アルコールの一種です。IBSや他の機能性腸疾患を持つ人々にとっては、膨満感、ガス、腹痛、下痢などの症状を引き起こす可能性があります。
グリセミック指数は食事計画に信頼できますか?
グリセミック指数は一般的なガイドとして有用ですが、限界があります。単独の食品を固定された炭水化物量で食べたときの血糖反応を測定します。実生活では、タンパク質、脂肪、食物繊維がすべてグリセミック反応を修正する混合食を食べます。典型的なポーションサイズを考慮するグリセミック負荷の方が、食事計画には一般的に実用的な指標です。
NOVAによる超加工食品とは何ですか?
NOVAシステムでは、超加工食品(グループ4)は、主に食品由来の物質と添加物から作られた工業的な製品です。家庭料理では見られない成分(部分水素添加油、高果糖コーンシロップ、乳化剤、人工香料など)が含まれていることが一般的です。例としては、ソフトドリンク、パッケージスナック、インスタントヌードル、大量生産の焼き菓子などがあります。
低FODMAPダイエットを長期的に続けることはできますか?
低FODMAPの除去フェーズは、長期的に続けることを目的としていません。高FODMAP食品を長期間制限すると、腸内微生物叢の多様性が減少し、栄養摂取が制限され、食事が不必要にストレスになる可能性があります。目標は、2〜3ヶ月以内に除去と再導入のフェーズを完了し、その後は特定のトリガーを避ける個別化された食事に移行することです。
グリセミック指数は炭水化物を含まない食品に適用されますか?
いいえ。グリセミック指数は炭水化物を含む食品にのみ適用されます。肉、魚、卵、チーズ、油など、主にタンパク質や脂肪からなる食品は、血糖反応を引き起こさないため、意味のあるGI値を持ちません。GIシステムは、炭水化物を含む食品をランク付けするために特別に設計されています。
すべての食品加工が悪いわけではありませんか?
いいえ。NOVAシステムは、異なる種類と目的の加工を区別します。洗浄、切断、殺菌、冷凍、発酵などの最小限の加工(NOVAグループ1)は、悪影響とは関連付けられていません。グループ3の加工食品(缶詰の野菜やチーズなど)も健康的な食事の一部となることがあります。懸念されるのは、便利さとハイパー・パラタビリティを目的として設計され、研究で一貫して悪影響が関連付けられているグループ4の超加工食品です。