Lose It의 잘못된 항목이 이렇게 많은 이유는?

Lose It은 사용자 제출 음식 항목에 크게 의존하기 때문에 잘못된 칼로리 수치와 매크로가 데이터베이스에 포함됩니다. 잘못된 항목이 존재하는 이유, 이를 식별하는 방법, 보고하는 방법, 문제를 해결하는 검증된 데이터베이스 앱에 대해 알아보세요.

Medically reviewed by Dr. Emily Torres, Registered Dietitian Nutritionist (RDN)

Lose It의 잘못된 항목은 커뮤니티 제출이 영양사 검토를 받지 않기 때문에 발생합니다. 그 이유와 이를 해결할 수 있는 검증된 데이터베이스 앱에 대해 알아보세요.

Lose It에서 식사를 기록해본 경험이 있다면, 아마도 이해할 수 없는 음식 항목을 발견했을 것입니다. 예를 들어, 구운 닭 가슴살이 60칼로리, 일반 베이글이 900칼로리, 올리브 오일 한 스푼이 지방이 0인 경우입니다. 이러한 수치는 앱 자체의 오타가 아니라, 영양 전문가의 검토 없이 데이터베이스에 포함된 사용자 제출 항목들입니다. 10년 넘게 크라우드소싱된 음식 데이터 덕분에 수백만 개의 부정확한 정보가 쌓였고, 앱은 여전히 인기 순위에 따라 정확성보다 인기를 우선시하여 이러한 항목들을 보여줍니다.

이 문제는 Lose It에만 국한되지 않습니다. 대부분의 주류 칼로리 추적기는 커뮤니티 데이터베이스를 기반으로 하며, 누구나 계정만 있으면 새로운 음식을 추가할 수 있습니다. 이는 매우 편리하지만, 정확성의 대가는 분명히 존재합니다. 이 가이드는 Lose It의 데이터베이스에 왜 이렇게 많은 잘못된 칼로리와 매크로 값이 포함되어 있는지, 나쁜 항목을 어떻게 식별하고, 발견했을 때 무엇을 해야 하는지, 그리고 잘못된 항목 문제를 근본적으로 해결하는 앱에 대해 설명합니다.


Lose It의 잘못된 항목의 원인

사용자 자가 제출 항목

Lose It에 잘못된 칼로리와 매크로 값이 많은 주된 이유는 제출 모델입니다. 사용자가 기록하고 싶은 음식을 찾지 못하면, Lose It은 사용자가 직접 추가할 수 있도록 허용합니다. 사용자는 이름을 입력하고, 영양 값을 입력하며, 서빙 크기를 선택한 후 저장합니다. 그 항목은 즉시 다른 사용자들이 검색할 수 있게 됩니다. 영양사가 개입하지 않으며, 데이터베이스 관리자가 라벨과 숫자를 확인하지도 않고, USDA와 같은 권위 있는 출처와 비교하지도 않습니다. 항목은 저장되는 순간부터 활성화됩니다.

이러한 설계는 데이터베이스를 빠르게 성장시키기 위한 의도적인 선택이었습니다. 결과적으로 Lose It은 수천만 개의 항목을 보유하게 되었습니다. 그러나 검증 없이 성장하는 것은 모든 오타, 잘못 읽은 라벨, 잘못 계산된 가정식 레시피, 그리고 저녁을 서두르며 만든 추정치가 정확하게 입력된 음식과 함께 검색 결과에 나타나게 만듭니다.

게시 전 필수 검증 없음

제출 항목이 검토를 기다리는 대기열이 없습니다. 다른 출처와의 비교가 요구되지 않습니다. 음식이 활성화되기 전에 합의 투표 수의 기준도 없습니다. 영양 배경이 없는 단 한 명의 사용자가 항목을 생성할 수 있으며, 그 음식을 검색하는 다음 사용자는 앱에 있는 것이므로 정확하다고 믿고 선택할 수 있습니다.

일부 사용자 제출 항목은 여러 사용자가 확인한 후 작은 검증 배지를 받기도 하지만, 확인은 검증과는 다릅니다. 천 명의 사용자가 그래놀라 바가 150칼로리라고 동의한다고 해서 그것이 사실이라는 의미는 아닙니다. 단지 천 명의 사용자가 동일한 잘못된 숫자를 기록했을 뿐입니다. 실제 제품 라벨이나 과학적으로 유지되는 음식 데이터베이스와 비교하지 않으면, 사용자 간의 동의는 정확성 신호가 아닌 인기 신호입니다.

라벨 변경이 반영되지 않음

식품 제조업체는 제품을 지속적으로 재조정합니다. 2022년에 210칼로리였던 단백질 바가 오늘날 240칼로리일 수 있습니다. 시리얼 브랜드가 가격 인상을 숨기기 위해 서빙 크기를 30g에서 28g으로 줄입니다. 요거트가 재조정 후 설탕을 12g에서 8g으로 줄입니다. 당신의 선반에 있는 제품은 업데이트된 숫자를 가지고 있지만, Lose It의 항목은 누군가가 3년 전에 입력한 값을 여전히 반영합니다.

사용자들은 라벨이 변경될 때 거의 이전 항목을 업데이트하지 않습니다. 그렇게 할 유인이 없습니다. 이미 음식을 기록하고 넘어갔기 때문입니다. 그 결과, Lose It 데이터베이스의 많은 부분이 처음 제출된 시점의 포장 정보를 반영하게 됩니다. 바코드를 스캔하여 기록할 경우, 종종 보이는 숫자는 오래된 숫자입니다.

오류 보고가 즉각적인 수정을 유도하지 않음

Lose It에는 오류를 보고하는 메커니즘이 있지만, 보고서는 즉시 항목을 제거하는 것이 아니라 검토 대기열로 들어갑니다. 시간이 지나면서 여러 보고가 수정을 촉발할 수 있지만, 날카로운 눈을 가진 사용자의 단일 보고는 단기적으로 아무것도 바꾸지 않습니다. 항목은 여전히 활성 상태로 남아 있으며, 다른 사용자들은 계속해서 선택하고 잘못된 숫자는 일일 기록으로 전파됩니다.

이것은 Lose It의 검토 팀에 대한 비판이 아닙니다. 수백만 개의 커뮤니티 항목이 있는 데이터베이스에서 모든 보고서를 검토하는 것은 막대한 비용이 듭니다. 이는 단순히 크라우드소싱 모델의 현실입니다. 무료 또는 저비용 앱의 경제는 데이터베이스를 청소하는 데 필요한 수동 영양 검토를 지원하지 않기 때문에 오류는 지속적으로 남게 됩니다.


잘못된 항목의 일반적인 유형

무엇을 찾아야 할지 알게 되면, Lose It의 잘못된 항목은 인식 가능한 범주로 나뉘는 경향이 있습니다. 기록하기 전에 이를 식별하는 것이 데이터를 깨끗하게 유지하는 가장 신뢰할 수 있는 방법입니다.

매크로 전환 오류

일반적인 오류 중 하나는 항목을 입력할 때 단백질과 탄수화물, 또는 지방과 단백질을 바꾸는 것입니다. 닭 가슴살이 3g의 단백질과 30g의 탄수화물을 보여주는 경우, 이는 반대여야 합니다. 빵 한 조각이 15g의 단백질과 3g의 탄수화물을 보여줍니다. 때때로 총 칼로리는 매크로가 우연히 합산되어 합리적인 숫자가 되기 때문에 오류가 눈에 띄지 않을 수 있습니다. 매크로 분해를 주의 깊게 읽지 않으면 오류를 발견하기 어렵습니다.

음식의 매크로가 예상과 극적으로 다르게 보인다면, 대개 이러한 이유 때문입니다. 단백질이 풍부한 음식은 단백질 수치가 우세해야 합니다. 곡물과 전분은 탄수화물이 가장 큰 매크로로 나타나야 합니다. 기름과 버터는 칼로리의 거의 전부를 지방으로 나타내야 합니다. 이러한 비율이 뒤바뀌면 전환 오류입니다.

잘못된 서빙 크기

서빙 크기 오류는 칼로리 총계가 극단적으로 부풀려지거나 줄어드는 가장 일반적인 원인입니다. "피자 조각" 항목은 작은 냉동 조각에 대해 정확할 수 있지만, 대형 레스토랑 조각에 대해서는 치명적으로 잘못될 수 있습니다. "스무디" 항목은 실제로 마신 500ml 대신 200ml 컵을 반영할 수 있습니다. 칼로리 수치는 입력된 서빙에 대해 정확할 수 있지만, 그 서빙이 당신이 먹는 것과는 다릅니다.

Lose It의 검색 결과는 인기 순으로 정렬됩니다. "땅콩버터"와 같은 짧고 기억하기 쉬운 항목 이름은 "자연산 땅콩버터, 2 큰술 (32g)"와 같은 정확한 항목보다 높은 순위를 차지합니다. 사용자는 상위 결과를 클릭하고, 잘못된 서빙 크기가 로그에 들어가며 칼로리 수치는 두 배 또는 세 배의 차이가 발생합니다.

구식 라벨 값

포장된 식품은 변합니다. 한 그래놀라 브랜드가 기름의 양을 조정하고 서빙당 칼로리가 40칼로리 증가할 수 있습니다. 요거트 제조업체가 설탕에서 설탕 대체제로 전환하여 탄수화물 수치가 감소합니다. 단백질 바가 새로운 혼합물로 재조정되어 단백질 함량이 2그램 줄어들 수 있습니다. Lose It의 오래된 항목은 자동으로 업데이트되지 않으므로, 당신이 보는 숫자는 다른 영양 프로필을 가진 제품을 반영합니다.

이것은 특정 패턴으로 나타납니다: 당신이 손에 쥐고 있는 제품의 라벨에는 한 세트의 숫자가 있지만, 바코드 스캔으로 반환된 Lose It 항목은 다른 숫자를 가지고 있습니다. 만약 숫자가 일치하지 않는다면, 라벨이 맞고 앱이 잘못된 것입니다.

잘못된 계산이 포함된 가정식 레시피

Lose It 항목의 상당 부분은 누군가가 자신의 칼로리 계산으로 업로드한 가정식 레시피입니다. "엄마의 바나나 브레드 — 조각당 180 칼로리"는 실제로 정확한 계산을 반영할 수도 있지만, 제출자가 반 컵의 버터를 계산하는 것을 잊었을 수도 있습니다. "단백질 팬케이크 — 각 120 칼로리"는 오직 계란 흰자로 만든 작은 팬케이크에 대해 정확할 수 있지만, 제출자가 전유와 단백질 파우더를 사용하고 잘못 계산했을 경우 극단적으로 낮을 수 있습니다.

이러한 항목은 개인 이름과 상세한 설명을 가지고 있어 권위 있게 보입니다. 하지만 검증되지 않았으며, 그 안에 포함된 계산 오류는 당신의 일일 총계로 직접 이어집니다.


잘못된 항목 신고 방법

Lose It에서 잘못된 항목을 발견했다면, 이를 신고하는 것은 데이터베이스 시민으로서의 작은 행동입니다. 흐름이 어떻게 작동하는지와 현실적으로 기대할 수 있는 것을 알아보세요.

앱 내 신고 흐름

Lose It에서 잘못된 항목을 신고하려면, 해당 항목의 음식 세부 정보 화면을 열어야 합니다. 일반적으로 세 개의 점이나 깃발로 표시된 작은 메뉴 또는 정보 아이콘을 찾습니다. "신고" 또는 "수정 제안"을 선택합니다. 앱은 무엇이 잘못되었는지 묻는 짧은 양식을 제시합니다 — 잘못된 칼로리, 잘못된 매크로, 잘못된 서빙, 중복, 부적절한 콘텐츠 등 — 그리고 문제를 설명할 공간을 제공합니다. 보고서를 제출합니다.

앱의 일부 버전에서는 칼로리나 매크로에 대한 대체 값을 직접 제안할 수 있습니다. 실제 라벨이 앞에 있다면, 이러한 필드를 작성하는 것이 수정이 적용될 가능성을 높입니다.

일반적인 검토 타임라인

즉각적인 변화를 기대하지 마세요. 보고서는 대기열로 흐르고, 수정은 일반적으로 개별적으로가 아니라 일괄적으로 적용됩니다. 명백한 사례 — 부적절한 콘텐츠, 명백한 중복, 여러 번 신고된 항목 — 는 가장 빠르게 처리됩니다. 미세한 정확성 문제는 해결되기까지 몇 주 또는 몇 달이 걸릴 수 있으며, 때로는 전혀 해결되지 않을 수도 있습니다.

그동안 잘못된 항목은 해당 음식을 검색하는 모든 사용자에게 계속 표시됩니다. 신고는 데이터베이스의 건강을 위한 장기적인 기여이지, 당신의 기록 정확성을 위한 단기적인 해결책이 아닙니다. 즉각적인 해결책으로는, 올바른 값을 가진 사용자 정의 음식이나 사용자 정의 레시피를 자신의 계정에 생성하거나, 잘못된 항목 문제가 존재하지 않는 검증된 데이터베이스 앱으로 전환하는 것이 최선입니다.


잘못된 항목이 적은 대안

각 항목을 라벨과 대조하는 지속적인 경계가 지치셨다면, 검증된 데이터베이스를 가진 앱은 그 인지적 부담을 완전히 제거합니다. 두 가지가 특히 눈에 띕니다.

Cronometer — USDA 검증된 핵심 데이터베이스

Cronometer의 평판은 USDA SR Legacy, USDA FoodData Central, 캐나다 영양 파일 및 기타 정부 및 과학 출처에서 가져온 핵심 데이터베이스의 정확성에 기반합니다. 전체 식품 및 원자재의 경우, 숫자는 무작위 사용자의 라벨 읽기가 아닌 동료 검토된 실험실 분석을 반영합니다.

제한 사항은 포장 및 브랜드 식품이 여전히 커뮤니티 데이터에 더 많이 의존한다는 점이며, 무료 계층에서는 하루에 기록할 수 있는 항목 수가 제한됩니다. 그럼에도 불구하고, 전체 식품 및 요리 재료에 대해서는 Cronometer가 기본적으로 Lose It보다 의미 있게 더 정확합니다.

Nutrola — 전체 데이터베이스에 대해 영양사 검증

Nutrola는 검증된 접근 방식을 더욱 발전시켜, 180만 개 이상의 음식 데이터베이스를 유지하고 검토하는 영양 전문가 팀을 두고 있습니다 — 전체 식품뿐만 아니라 브랜드, 포장, 레스토랑 및 국제 품목도 포함됩니다. 모든 음식은 익명의 사용자 제출을 통해 데이터베이스에 들어가지 않습니다. 모든 항목은 로그 가능해지기 전에 검토 체인을 거칩니다.

그 결과, 데이터베이스에 있는 항목은 신뢰할 수 있습니다. 바코드 스캔은 현재 라벨 값을 반환하며, 5년 된 값이 아닙니다. 서빙 크기는 일반적이고 합리적인 양으로 정규화되어 있습니다. 매크로는 칼로리 총계와 일치합니다. 당신은 단순히 검색하고 선택하고 기록하면 됩니다 — 영양사의 일을 스스로 하지 않아도 됩니다.


Nutrola의 검증 방식

Nutrola의 설계 철학은 정확성이 기본값이어야 하며, 추가 비용을 지불하거나 수동으로 교차 확인을 통해 얻는 프리미엄 기능이 되어서는 안 된다는 것입니다.

  • 180만 개 이상의 영양사 검증 음식: 데이터베이스의 모든 음식은 검색 가능해지기 전에 검토됩니다. 익명의 제출은 없습니다. "나중에 검토하겠다"는 것이 없습니다.
  • 항목당 100개 이상의 영양소: 칼로리, 매크로, 비타민, 미네랄, 섬유질, 나트륨, 설탕, 아미노산 — 모두 권위 있는 출처와 검증되었습니다.
  • 3초 이내의 AI 사진 기록: 접시를 촬영하면 AI가 여러 음식을 식별하고, 서빙을 추정하며, 검증된 영양 데이터를 반환합니다 — 수동 검색 결과와 동일한 검증 기준을 적용합니다.
  • 검증된 바코드 스캔: 바코드는 현재 제조업체 라벨에 맞춰 해결되며, 오래된 커뮤니티 항목이 아닙니다.
  • 레시피 URL 가져오기: 레시피 URL을 붙여넣으면 Nutrola가 재료 목록에서 검증된 총계를 계산합니다 — 사용자가 추정한 것이 아닙니다.
  • 자연어로 음성 기록: 먹은 것을 설명하면 Nutrola가 이를 검증된 항목으로 변환합니다.
  • 14개 언어 지원: 지역 요리를 위한 현지화된 음식 데이터베이스를 포함한 완전한 현지화.
  • 100개 이상의 영양소 추적: 칼로리와 매크로뿐만 아니라 전체 미량 영양소 가시성.
  • 모든 계층에서 광고 없음: 무료 계층이나 유료 계층 모두 광고가 없습니다. 경험을 왜곡하는 업셀 압박이 없습니다.
  • €2.50/월 유료 계층, 무료 계층 제공: 시장에서 가장 저렴한 검증된 추적기로, 비용이 들지 않는 진입점이 있습니다.
  • Apple Health, Google Fit 및 웨어러블 동기화: 양방향 통합으로 칼로리 예산을 실제 활동과 일치시킵니다.
  • 라벨 변경에 대한 업데이트 파이프라인: 제조업체가 재조정할 때, 영양 팀이 항목을 업데이트합니다 — 따라서 스캔한 데이터는 오늘 선반에 있는 제품을 반영합니다.

이것은 검토 팀이 있는 커뮤니티 데이터베이스가 아닙니다. 이는 커뮤니티 제출이 핵심 제품 약속을 훼손할 수 있는 검증 우선 데이터베이스입니다.


비교 표

검증된 항목 비율 수정에 대한 감사 추적 신고-수정 시간
Lose It 낮음 — 주로 커뮤니티 제한된 가시성 몇 주에서 몇 달, 불규칙
MyFitnessPal 낮음 — 주로 커뮤니티 제한된 가시성 몇 주에서 몇 달, 불규칙
Cronometer 전체 식품에 대해 높음, 브랜드에 대해 혼합 부분적 핵심 DB는 빠르지만 커뮤니티는 느림
Nutrola 전체 데이터베이스 영양사 검증 영양 팀에 의해 내부적으로 추적 라벨 변경 시 롤링 업데이트

이 표의 검증된 비율은 항목이 로그 가능해지기 전에 영양 전문가에 의해 검토되는지를 나타냅니다. 감사 추적은 항목 변경이 추적되는지를 나타냅니다. 신고-수정 시간은 관찰된 경향일 뿐이며, 공식 서비스 수준은 아닙니다.


전환해야 할까요?

칼로리 추적기를 전환하는 것은 비용이 발생합니다. 당신은 역사적 데이터, 저장된 레시피, 사용자 정의 음식, 루틴, 위젯 및 사용해온 앱에 대한 근육 기억이 있습니다. 많은 Lose It 사용자에게 잘못된 항목은 성가신 일이지만, 결정적인 장애물은 아닙니다 — 그들은 나쁜 항목을 식별하고, 자주 먹는 항목에 대해 사용자 정의 음식을 만들고, 계속 진행합니다.

검증된 데이터베이스 앱으로 전환하는 것이 가치 있는 세 가지 상황이 있습니다.

첫 번째는 정확성이 목표에 실제로 중요할 때입니다. 200칼로리의 일일 오류가 적자를 유지하는 것을 방해하거나, 특정 단백질 수치를 맞추기 위해 노력하는 경우, Lose It의 잘못된 항목 문제는 당신의 노력을 적극적으로 방해하고 있습니다. 검증된 데이터베이스는 이러한 세금을 제거합니다.

두 번째는 의료 상태를 관리할 때입니다. 영양사, 당뇨 교육자 및 의사들은 종종 특정 영양 목표 — 나트륨, 칼륨, 탄수화물, 섬유질, 포화 지방 — 를 처방합니다. 크라우드소싱 데이터베이스는 미량 영양소 데이터를 종종 생략하며, 포함되더라도 값이 종종 추정치입니다. 검증된 데이터베이스는 당신과 당신의 치료 팀이 행동할 수 있는 데이터를 제공합니다.

세 번째는 단순히 기록하는 것에 대한 신뢰를 잃었을 때입니다. 각 항목을 기록하기 전에 라벨과 대조하는 자신을 발견한다면, 당신은 데이터베이스가 해야 할 일을 하고 있는 것입니다. 그 시점에서 앱은 마찰을 추가하는 것이지 제거하는 것이 아니며, 검증된 데이터베이스 대안이 매 끼니마다 시간을 절약할 수 있습니다.

이 중 어느 것도 해당되지 않고 Lose It의 무료 계층으로 느슨한 칼로리 추적이 만족스럽다면, 그대로 있는 것도 합리적입니다. 잘못된 항목은 크라우드소싱 모델의 알려진 대가이며, 당신에게 잘 작동하고 있다면, 그것은 잘 작동하고 있는 것입니다.


FAQ

Lose It의 칼로리 수치가 잘못된 이유는 무엇인가요?

칼로리 수치는 누군가 — 보통 영양사가 아닌 일반 사용자 — 가 음식을 데이터베이스에 제출할 때 입력한 수치가 잘못되었기 때문입니다. 제출은 전문가 검토, 제품 라벨과의 비교, 과학적 음식 데이터베이스와의 교차 참조 없이 수용되었습니다. 일단 들어가면, 누군가가 신고하고 그 보고가 처리될 때까지 그대로 남아 있습니다.

Lose It에서 잘못된 항목을 어떻게 신고하나요?

음식 세부 정보 화면을 열고, 메뉴 또는 깃발 아이콘을 탭한 후, "신고" 또는 "수정 제안"을 선택하고, 잘못된 내용을 설명한 후 제출합니다. 앱의 일부 버전에서는 칼로리나 매크로에 대한 대체 값을 직접 제안할 수 있습니다. 보고서는 대기열로 들어가며 즉시 처리되지 않습니다.

Lose It에서 신고된 항목을 수정하는 데 얼마나 걸리나요?

공식적인 전환 시간은 없습니다. 부적절한 콘텐츠나 명백한 중복과 같은 명백한 사례는 빠르게 처리됩니다. 개별 항목의 정확성 수정은 몇 주, 몇 달 또는 때로는 전혀 해결되지 않을 수 있습니다. 동일한 항목에 대한 여러 보고가 대기열에서 우선 순위를 높이지만, 단일 보고는 빠른 수정을 촉발하지 않습니다.

MyFitnessPal이 Lose It보다 더 정확한가요?

MyFitnessPal은 유사한 크라우드소싱 모델을 가지고 있으며 데이터베이스가 더 크기 때문에 전반적으로 더 많은 항목이 있지만, 절대적으로 더 많은 부정확한 항목도 포함되어 있습니다. 기본적으로 두 앱 모두 전체 데이터베이스에 대해 영양사 검토를 적용하지 않습니다. 정확성이 우선이라면, Cronometer(검증된 USDA 핵심) 또는 Nutrola(완전한 영양사 검증)가 두 앱보다 구조적으로 개선된 선택입니다.

Lose It의 바코드 스캔을 신뢰할 수 있나요?

바코드 스캔은 커뮤니티 데이터베이스와 일치하므로 해당 바코드와 연결된 항목을 반환합니다. 만약 항목이 제조업체가 라벨을 변경했기 때문에 구식이라면, 스캔은 오래된 숫자를 반환합니다. 스캔 후 항상 라벨을 확인하고 라벨이 일치하지 않는 경우 항목을 수정하세요.

Nutrola는 사용자 제출 항목이 있나요?

Nutrola의 데이터베이스는 영양 전문가에 의해 구축되고 유지되며, 열린 커뮤니티 제출을 통해 채워지지 않습니다. 사용자는 자신의 계정에서 사용자 정의 음식과 레시피를 생성할 수 있지만, 이는 해당 계정에만 비공개로 유지되며, 다른 사용자가 검색하는 공유 데이터베이스로 흐르지 않습니다. 이는 공유 데이터베이스의 검증 보장을 유지합니다.

Nutrola의 비용은 얼마인가요?

Nutrola는 무료 계층과 €2.50/월부터 시작하는 유료 계층이 있습니다. 유료 계층은 무제한 기록, AI 사진 기록, 음성 기록, 바코드 스캔, 레시피 URL 가져오기, 100개 이상의 영양소, 14개 언어 지원, Apple Health 및 Google Fit 동기화, 광고 없음 등을 포함합니다. 두 계층 모두 동일한 영양사 검증 데이터베이스를 사용합니다.


최종 결론

Lose It은 커뮤니티 제출을 통해 빠르게 성장하도록 설계된 데이터베이스이기 때문에 잘못된 항목이 많습니다. 매크로 전환, 잘못된 서빙, 구식 라벨, 잘못 계산된 가정식 레시피가 정확하게 입력된 음식과 공존하며, 앱의 검색은 정확성보다 인기를 우선시합니다. 신고는 데이터베이스의 장기적인 건강에 기여하지만, 오늘날 당신의 로그를 수정하는 데는 거의 도움이 되지 않습니다.

가끔 잘못된 항목이 관리 가능한 성가심이라면, Lose It에 남아 있는 것도 괜찮습니다. 정확성이 실제로 결과에 영향을 미친다면 — 다이어트를 하거나, 근육을 키우거나, 건강 상태를 관리하거나, 단순히 모든 항목을 두 번 확인하는 것이 지겹다면 — 검증된 데이터베이스로 이동하는 것이 답입니다. Cronometer는 전체 식품에 대한 의미 있는 업그레이드입니다. Nutrola는 180만 개 이상의 음식에 대한 완전한 영양사 검증, 3초 이내의 AI 사진 기록, 100개 이상의 영양소, 14개 언어, 광고 없음, €2.50/월의 비용으로 더 나아갑니다. 정확한 칼로리 추적은 모든 라벨을 두 번 확인하는 것을 요구하지 않아야 합니다. 검증된 데이터베이스로 전환하면 그 부담이 다시 앱에 돌아가게 됩니다.

영양 추적을 혁신할 준비가 되셨나요?

Nutrola로 건강 여정을 바꾼 수천 명에 합류하세요!