Я їв 'нуль-калорійні' продукти тиждень і відстежував реальні калорії

Продукти, позначені як 'нуль калорій', не завжди є такими. Я провів тиждень, вживаючи їх без обмежень, і відстежував кожну реальну калорію в Nutrola. Сумарна кількість виявилася вищою, ніж я очікував.

Medically reviewed by Dr. Emily Torres, Registered Dietitian Nutritionist (RDN)

На етикетці написано нуль калорій. У харчовій таблиці також вказано нуль калорій. Реклама стверджує, що це нуль калорій. Тож, коли ви це їсте, ви нічого не фіксуєте. Ви вважаєте, що це не враховується. Ви споживаєте це без обмежень, без почуття провини, як повітря.

Але ось у чому справа: у Сполучених Штатах FDA дозволяє маркувати будь-яку їжу з менше ніж 5 калоріями на порцію як "0 калорій" на етикетці. Це не просто округлення — це законодавче правило, закріплене в 21 CFR 101.9(c)(1). І коли ви вживаєте кілька порцій кількох "нуль-калорійних" продуктів протягом дня, ці порції менше ніж 5 калорій починають накопичуватися в способах, про які ніхто не говорить.

Я провів тиждень, вживаючи популярні "нуль-калорійні" та "майже нуль-калорійні" продукти так, як мені хотілося, відстежуючи реальний вміст калорій кожного продукту в Nutrola. Ось що я виявив.


Лазівка в маркуванні FDA

Перед тим, як перейти до детального аналізу продуктів, важливо зрозуміти, чому "нуль калорій" не завжди означає нуль.

Згідно з правилами FDA (21 CFR 101.9), виробники можуть округляти до нуля, якщо одна порція містить менше ніж 5 калорій. Ключове слово тут — на порцію. Виробники також можуть визначати, що є "порцією" — і багато з них встановлюють розміри порцій штучно маленькими, щоб відповідати маркуванню нуль-калорійного продукту.

Спрей для приготування їжі — класичний приклад. "Порція" більшості спреїв для приготування їжі визначається як спрей тривалістю одна третина секунди. Ніхто не використовує спрей тривалістю одна третина секунди. Реалістичне використання — 2-3 повні секунди, що становить 6-9 порцій. На етикетці написано 0 калорій. Сковорідка говорить про інше.

Ця лазівка не є шахрайством. Це законно. Але вона створює сліпу зону для тих, хто відстежує калорії, особливо для тих, хто вживає ці продукти у великих кількостях, вважаючи, що вони дійсно безкалорійні.


8 продуктів, які я протестував

Я вибрав вісім поширених продуктів, які рекламуються як нульові або майже нульові калорії. Для кожного з них я споживав реалістичні кількості — не рекомендовану виробником порцію, а ту кількість, яку насправді їсть реальна людина — і відстежував справжній вміст калорій, використовуючи перевірену базу даних продуктів Nutrola.

1. Дієтична сода

Заявлена кількість: 0 калорій на банку об'ємом 12 унцій

Більшість дієтичних сод містять 0-4 калорії на банку через слідові кількості ароматизаторів і лимонної кислоти. Одна банка дійсно незначна. Проблема полягає в обсязі споживання.

Протягом мого тестового тижня я випивав 4-6 банок дієтичної соди на день, що не є незвичайним для активних споживачів дієтичної соди. Приблизно 2-4 калорії на банку — це 8-24 калорії на день з продукту, який я зазвичай би зарахував як нульовий.

Реалістична щоденна загальна кількість: 8-24 калорії

2. Безцукрова жувальна гумка

Заявлена кількість: 5 калорій за шматочок (часто округляється до 0 в неформальному обліку)

Кожен шматочок безцукрової жувальної гумки містить близько 5 калорій з цукрових спиртів, таких як ксиліт або сорбіт. Багато людей жують кілька шматочків протягом дня. Я відстежував 8-10 шматочків на день під час мого тестового тижня.

Реалістична щоденна загальна кількість: 40-50 калорій

3. Селера

Заявлена кількість: 6 калорій за середній стебло (часто вважається "негативною калорією")

Селера дійсно має низьку калорійність — близько 6 калорій за стебло. Міф про те, що для її перетравлення потрібно більше калорій, ніж вона містить, спростовано (дослідження 2019 року в bioRxiv авторства Буддемейера та ін. з використанням бородатих ящірок як метаболічної моделі виявило, що близько 76% калорій селери зберігається після перетравлення). Але справжня проблема з калоріями у селери не в самій селери.

Ніхто не їсть просту селеру. Протягом мого тестового тижня я поєднував селеру з арахісовим маслом (94 калорії за столову ложку), хумусом (25 калорій за столову ложку) або соусом ранч (73 калорії за столову ложку). Три стебла селери з 2 столовими ложками арахісового масла — це 206 калорій, а не 18, які вказує сама селера.

Реалістична щоденна загальна кількість (з добавками): 150-250 калорій

4. Локшина ширатаки

Заявлена кількість: 10 калорій за порцію (іноді рекламується як "нуль-калорійна локшина")

Локшина ширатаки виготовляється з волокна глюкоманану та води, дійсно містить лише близько 10-15 калорій за 200 г порцію. Але локшина ширатаки не має смаку. Вона існує лише як транспорт для соусу.

Протягом мого тестового тижня я готував локшину ширатаки тричі. Щоразу я додавав соус — соєвий соус для смаження (45 калорій за 2 столові ложки), кунжутну олію (40 калорій за чайну ложку) та різні добавки. Локшина додала 10 калорій. Страва в цілому додала 250-400 калорій. Ментальне сприйняття "нуль-калорійної локшини" змусило мене відчути, що вся тарілка практично безкоштовна, що призвело до більш щедрих порцій соусу.

Реалістична кількість калорій за страву: 250-400 калорій (10 з локшини)

5. Рисові коржики

Заявлена кількість: 35 калорій за коржик

Рисові коржики не рекламуються як нуль-калорійні, але з 35 калоріями кожен вони сприймаються багатьма дієтологами як "безкоштовна їжа". Проблема в тому, що ніхто не їсть один простий рисовий коржик. Протягом мого тестового тижня я вживав в середньому 3 рисові коржики за раз, покриті одним або кількома з наступних:

Добавка Додаткові калорії за рисовий коржик
Арахісове масло (1 ст. ложка) 94
Авокадо (2 ст. ложки) 40
Сир кремовий (1 ст. ложка) 51
Мед (1 ч. ложка) 21
Нутелла (1 ст. ложка) 100

Три рисові коржики з арахісовим маслом і медом: 105 (коржики) + 282 (арахісове масло) + 63 (мед) = 450 калорій. Для "дієтичного перекусу".

Реалістична щоденна загальна кількість: 200-450 калорій

6. Безцукровий желе

Заявлена кількість: 10 калорій за чашку (іноді позначається 5 за півчашки)

Безцукрові желейні десерти містять близько 10 калорій за приготовану чашку. Вживаючи в нормальних порціях, це дійсно низько. Але протягом мого тестового тижня я сприймав це як безмежне. Дві-три чашки на день, часто з ложкою збитих вершків (25-50 калорій за порцію легкого варіанту, 50-100 за звичайний).

Реалістична щоденна загальна кількість: 50-130 калорій

7. Нуль-калорійний спрей для приготування їжі

Заявлена кількість: 0 калорій за спрей тривалістю 1/3 секунди

Це найбільш оманливе маркування в списку. Спрей тривалістю одна третя секунди забезпечує близько 0,25 г олії, що містить приблизно 2 калорії. Той самий спрей для приготування їжі — зазвичай рапсова або оливкова олія — містить близько 7-9 калорій за спрей тривалістю одну секунду.

Я вимірював своє фактичне використання спрею для приготування їжі протягом тестового тижня. Для сковороди з яєчнею я використовував спрей тривалістю 3-4 секунди. Для запікання овочів на деку я використовував 5-8 секунд спрею по всій поверхні. Це 21-72 калорії за сеанс приготування, які б я зарахував як нульові.

Протягом дня з 2-3 сеансами приготування їжі:

Реалістична щоденна загальна кількість: 40-150 калорій

8. "Безкалорійні" пакети підсолоджувачів

Заявлена кількість: 0 калорій за пакетик

Більшість пакетиків гранульованих підсолоджувачів (Splenda, Equal, суміші стевії) містять наповнювач — зазвичай декстрозу або мальтодекстрин — що додає близько 2-4 калорій за пакетик. Згідно з правилом округлення FDA, це позначається як 0. Один пакетик дійсно незначний. Але протягом мого тестового тижня я використовував 4-6 пакетиків на день у каві, чаї, вівсянці та йогурті.

Реалістична щоденна загальна кількість: 8-24 калорії


Повний аналіз: Один день "нуль-калорійного" харчування

Ось як виглядав типовий день під час мого тестового тижня, коли я вживав ці продукти без обмежень, вважаючи, що вони безкалорійні або незначні:

Продукт Заявлені калорії Реальна кількість спожитого Реальні калорії
Дієтична сода (5 банок) 0 60 унцій 15
Безцукрова жувальна гумка (10 шматочків) 0 (зафіксовано як безкоштовно) 10 шматочків 50
Селера + 2 ст. ложки арахісового масла ~18 (тільки селера) 3 стебла + арахісове масло 206
Локшина ширатаки з соусом ~10 (тільки локшина) 1 тарілка з соусом 310
Рисові коржики + добавки (3 коржики) ~105 (тільки коржики) 3 коржики + арахісове масло + мед 450
Безцукровий желе + легкі збиті вершки ~10 2 чашки + добавка 70
Спрей для приготування їжі (3 сеанси) 0 ~10 секунд загалом 80
Пакети підсолоджувачів (5) 0 5 пакетиків 15
Всього ~143 1,196

Продукти, які я ментально зараховував як приблизно 143 калорії, насправді додали 1,196 калорій до мого щоденного споживання. Це різниця більше ніж 1,000 калорій між сприйняттям і реальністю.

Тепер, щоб бути чесним, це найгірший випадок. Не кожен продукт зі списку споживався кожен день протягом тестового тижня. Але загальна картина залишається: коли ви дозволяєте собі безмежно їсти "нуль-калорійні" продукти, супутні калорії — добавки, соуси, намазки та накопичені мікродози — швидко накопичуються.


Тижневі підсумки

Ось добовий підсумок прихованих або недооцінених калорій від "нуль-калорійних" продуктів протягом мого тестового тижня:

День Приховані/недооцінені калорії
Понеділок 380
Вівторок 290
Середа 510
Четвер 420
П'ятниця 680
Субота 1,196 (повний день вище)
Неділя 550

Тижнева загальна кількість прихованих калорій: 4,026 Середня добова кількість: 575 калорій, які не були враховані

При такій швидкості, людина, яка вживає "нуль-калорійні" продукти без обмежень, при цьому точно відстежуючи все інше, може все ще набрати приблизно 1 фунт на тиждень через калорії, про які вони ніколи не знали, що спожили.


Комплексний ефект реальний

Небезпека маркування "нуль калорій" не в жодному конкретному продукті. Це менталітет, який воно створює. Коли продукт позначений як нуль-калорійний, ви даєте собі безмежну свободу. Ви перестаєте вимірювати. Ви перестаєте звертати увагу. Ви їсте більше добавок, тому що базовий продукт "не враховується".

Це комплексний ефект в дії:

  • 5 пакетиків підсолоджувача: 15 калорій. Безпечні самі по собі.
  • 10 шматочків жувальної гумки: 50 калорій. Все ще безпечно.
  • Спрей для приготування їжі, що використовується щедро: 80 калорій. Ледь помітно.
  • Але в поєднанні з селери, завантаженою арахісовим маслом, рисовими коржиками з добавками та локшиною ширатаки з соусом, ви отримуєте 200-600 додаткових неконтрольованих калорій на день.

Протягом місяця 400 неконтрольованих калорій на день становлять приблизно 12,000 додаткових калорій — достатньо, щоб набрати близько 3.4 фунтів жиру. Протягом року це більше 40 фунтів. Все це з продуктів, які ви вважали безкалорійними.


Як Nutrola обробляє "нуль-калорійні" продукти

Цей експеримент підтвердив, чому точність бази даних важлива більше, ніж більшість людей усвідомлює. Коли я реєстрував ці продукти в Nutrola, 100% перевірена базою даних продуктів відображала реальний вміст калорій — а не лише заявлену кількість.

Кілька конкретних прикладів:

  • Спрей для приготування їжі реєструється за фактичною тривалістю спрею, а не за рекомендованою виробником порцією в 1/3 секунди. Nutrola показала 7-9 калорій за секунду спрею.
  • Безцукрова жувальна гумка реєструється за 5 калорій за шматочок, тому 10 шматочків правильно показують 50 калорій у вашій добовій загальній кількості.
  • Пакети підсолоджувачів відстежуються за їх реальним вмістом 2-4 калорії, і AI Diet Assistant Nutrola відзначив мій інтенсивний режим використання протягом тестового тижня.
  • Локшина ширатаки реєструється окремо від соусу та добавок, тому загальна кількість калорій страви видима, а не прихована під "нуль-калорійною локшиною".

Функція фотографування була особливо корисною тут. Коли я фотографував свої рисові коржики, Nutrola не просто бачила рисові коржики — вона ідентифікувала арахісове масло та мед зверху і автоматично включала ці калорії. Це різниця між реєстрацією 105 калорій і реєстрацією 450.

Сканер штрих-кодів Nutrola також забезпечував точні дані для упакованих товарів, таких як спрей для приготування їжі та пакети підсолоджувачів, з точністю сканування понад 95%. Не потрібно шукати вручну.

Nutrola починається з €2.50 на місяць з 3-денною безкоштовною пробною версією та без реклами на всіх тарифах. Для тих, хто серйозно ставиться до точності відстеження, наявність бази даних, яка показує реальні калорії замість маркетингових заяв, не є необов'язковою — це основна мета.


Підсумок

"Нуль калорій" — це категорія маркування, а не харчовий факт. FDA дозволяє це для всього, що містить менше 5 калорій на порцію, а виробники встановлюють розміри порцій, щоб відповідати. Коли ви споживаєте ці продукти в реалістичних кількостях — особливо з добавками, соусами та намазками — калорії є дуже реальними.

Мій тижневий тест показав середню кількість 575 прихованих калорій на день від продуктів, які я інакше зарахував би як практично нульові. Це достатньо, щоб повністю знищити помірний дефіцит калорій і перетворити втрату ваги на набір ваги без очевидного пояснення.

Вирішення проблеми не полягає в уникненні цих продуктів. Більшість з них дійсно має нижчу калорійність, ніж їх альтернативи. Вирішення проблеми полягає в тому, щоб чесно їх відстежувати — реальні порції, реальні добавки, реальні розміри порцій — і перестати сприймати "нуль калорій" як ліцензію на безмежне споживання.


FAQ

Чи можуть нуль-калорійні продукти спричинити набір ваги?

Так, опосередковано. Хоча самі продукти дуже низькокалорійні, FDA дозволяє маркувати будь-яку їжу з менше ніж 5 калоріями на порцію як "0 калорій". Коли їх споживають у великих кількостях — особливо в поєднанні з добавками, соусами та намазками — ці продукти можуть додати 200-600 неконтрольованих калорій на день. У моєму тижневому тесті приховані калорії від "нуль-калорійних" продуктів в середньому становили 575 на день, що достатньо, щоб спричинити приблизно 1 фунт набору ваги на тиждень.

Скільки калорій насправді містить дієтична сода?

Більшість дієтичних сод містять 0-4 калорії за банку об'ємом 12 унцій, залежно від бренду та використаних ароматизаторів. Одна банка дійсно незначна. Однак активні споживачі, які п'ють 4-6 банок на день, можуть накопичити 8-24 калорії щодня лише з дієтичної соди. Більша проблема полягає не в самій соді, а в загальному менталітеті "нуль калорій", який може призвести до недооцінки інших продуктів.

Чи дійсно спрей для приготування їжі має нуль калорій?

Ні. Спрей для приготування їжі — це олія в аерозольному балончику. Спрей тривалістю одна третя секунди містить близько 2 калорій, що FDA дозволяє округлити до нуля на етикетці. Реалістичне використання — спрей тривалістю 3-5 секунд для покриття сковороди — забезпечує 21-45 калорій. Спрей на деку для запікання може використовувати 5-8 секунд, додаючи 35-72 калорії. Протягом 2-3 сеансів приготування їжі на день спрей для приготування їжі може додати 40-150 калорій, які більшість людей ніколи не реєструє.

Чому компанії можуть маркувати продукти як нуль-калорійні, коли вони мають калорії?

Регуляція FDA 21 CFR 101.9(c)(1) дозволяє виробникам округляти до нуля для будь-якої кількості поживних речовин, що містить менше 5 калорій на порцію. Виробники також мають право визначати розміри порцій. Встановлюючи розмір порції настільки малим — наприклад, 1/3 секунди спрею для приготування їжі або один пакетик підсолоджувача — вони можуть відповідати маркуванню "0 калорій", навіть якщо продукт містить реальну калорійну енергію за реалістичною порцією.

Чи дійсно безцукрові підсолоджувачі безкалорійні?

Більшість пакетиків гранульованих безцукрових підсолоджувачів містять 2-4 калорії з наповнювачів, таких як декстроза або мальтодекстрин. Це округляється до нуля на етикетці. Один пакетик дійсно незначний, але споживання 4-6 пакетиків щодня додає 8-24 калорії. Сам підсолоджувач (сукралоза, аспартам, стевія) практично не додає калорій, але порошок-носій робить це. Рідкі підсолоджувачі зазвичай містять менше або нуль наповнювальних калорій і можуть бути більш точним варіантом "нуль калорій".

Як я можу точно відстежувати калорії в продуктах, позначених як нуль-калорійні?

Використовуйте додаток для відстеження харчування з перевіреною базою даних, яка відображає реальний вміст калорій, а не заявлені дані. База даних Nutrola на 100% перевірена дієтологами і показує реальні значення калорій для таких продуктів, як спрей для приготування їжі, пакети підсолоджувачів і безцукрова жувальна гумка. Функція фотографування також автоматично ідентифікує добавки та супутні продукти — тому, коли ви фотографуєте селеру з арахісовим маслом, з'являються всі 206 калорій, а не лише 18 з селери. Сканування штрих-кодів з точністю понад 95% правильно обробляє упаковані "нуль-калорійні" продукти.

Які найгірші порушники серед нуль-калорійних продуктів?

На основі мого тестового тижня найгіршими порушниками за загальною кількістю прихованих калорій були: (1) рисові коржики з добавками — рекламовані як 35 калорій кожен, але насправді 150 калорій кожен з намазками, (2) селера з арахісовим маслом — 18 калорій селери, що несе 188 калорій арахісового масла, і (3) спрей для приготування їжі — позначений як 0 калорій, але додає 40-150 калорій на день при реалістичному використанні. Спільна риса не в самому базовому продукті, а в дозволі ігнорувати висококалорійні добавки.

Готові трансформувати своє відстеження харчування?

Приєднуйтесь до тисяч, які трансформували свою подорож до здоров'я з Nutrola!