Я відстежував харчування своєї дружини та своє поруч протягом 30 днів — одна їжа, різні результати

Моя партнерка та я їли однакові вечері протягом 30 днів, але відстежували різні порції в Nutrola. Ось що сталося з нашою вагою, нашим ставленням до їжі та чому приготування однієї страви для двох цілей простіше, ніж ви думаєте.

Medically reviewed by Dr. Emily Torres, Registered Dietitian Nutritionist (RDN)

Після 30 днів споживання однакових вечерь, але з різними розмірами порцій, моя дружина втратила 4.2 фунти, тоді як я зберіг свою вагу в межах 0.5 фунта — все це без приготування окремих страв або суперечок про те, що їсти. Ось повний аналіз даних про те, що сталося, що нас здивувало і як ми змогли організувати одну кухню для двох абсолютно різних харчових цілей.

Чому ми вирішили відстежувати разом

Моя дружина та я намагалися "харчуватися здорово" як загальну мету в домі протягом багатьох років. Проблема завжди була однаковою: вона хотіла схуднути, а я — зберегти свою вагу. Це означало або приготування двох окремих вечерь (недоцільно), або споживання її менших порцій (я завжди відчував голод), або ж моїх порцій (вона не втрачала вагу).

Ідея була простою. А що, якби ми приготували одну страву, подали дві різні порції і обидва відстежували в одному додатку? Ми обидва чули про функцію конструктора рецептів Nutrola і вирішили, що це ідеальний варіант.

Налаштування

Ось наші початкові дані та цілі:

Показник Особа A (Я) Особа B (Моя дружина)
Вік 34 31
Вага (початкова) 180 фунтів (81.6 кг) 140 фунтів (63.5 кг)
Зріст 5'11" (180 см) 5'5" (165 см)
Рівень активності Помірно активний Легко активний
Щоденна калорійна мета 2,200 ккал 1,600 ккал
Мета Зберегти вагу Схуднути (~1 фунт/тиждень)
Ціль по білкам 160 г 110 г

Ми погодилися на набір правил для експерименту:

  1. Усі вечері будуть однаковими рецептами, приготованими в одному обсязі.
  2. Порції будуть зважені та зареєстровані окремо в кожному обліковому записі Nutrola.
  3. Сніданки та обіди — індивідуальні — ми самостійно контролювали наше харчування вдень.
  4. Ми обидва використовували функцію AI фото-логування та сканування штрих-кодів для всього.
  5. Ваги кожного ранку, на тих же вагах, перед їдою.

Як ми використовували конструктор рецептів

Це виявилося найважливішою частиною експерименту. Щовечора я вводив повний рецепт у конструктор рецептів Nutrola — всі інгредієнти, всі кількості. Додаток розраховував загальну харчову цінність для всього обсягу. Потім ми кожен самі собі подавали порцію і реєстрували її як частину від загальної.

Наприклад, рецепт курячого стір-фраю з 800 г курячої грудки, 300 г рису, 200 г броколі, 100 г болгарського перцю та 2 столові ложки кунжутної олії складав приблизно 2,900 калорій для всього обсягу. Я б взяв близько 55% обсягу (приблизно 1,595 ккал), а вона — близько 35% (приблизно 1,015 ккал). Залишок у 10% став обідом на завтра для одного з нас.

Різниця в порціях була меншою, ніж ми очікували. У більшості випадків це зводилося до приблизно 30-40% менше рису на її тарілці та трохи меншої порції білка. Овочі були майже однаковими — жоден з нас не обмежував їх.

Тиждень за тижнем: дані

Середні калорії за тиждень

Тиждень Мої середні (ккал/день) Моя мета Її середні (ккал/день) Її мета
1 2,245 2,200 1,648 1,600
2 2,178 2,200 1,589 1,600
3 2,210 2,200 1,612 1,600
4 2,192 2,200 1,575 1,600
Середнє за 30 днів 2,206 2,200 1,606 1,600

Ми обидва були здивовані, наскільки близько ми залишалися до своїх цілей. Структура спільних вечерь насправді допомогла, оскільки страва вже була порціонована та зареєстрована — нам лише потрібно було самостійно управляти сніданками та обідами.

Тенденція ваги

Тиждень Моя вага (фунти) Зміна Її вага (фунти) Зміна
Початок 180.0 140.0
Кінець 1-го тижня 180.4 +0.4 139.2 -0.8
Кінець 2-го тижня 179.8 -0.6 138.4 -0.8
Кінець 3-го тижня 180.2 +0.4 137.6 -0.8
Кінець 4-го тижня 179.6 -0.6 135.8 -1.8
Загальна зміна -0.4 фунти -4.2 фунти

Моя вага коливалася в вузькому діапазоні — саме так має виглядати підтримка ваги. Її вага знижувалася послідовно, з дещо більшим падінням на 4-му тижні, яке ми пов'язали зі зміною водної ваги після закінчення її менструації.

Порівняння порцій — одна вечеря, різні кількості

Ось пряме порівняння п'яти репрезентативних вечерь, що показує, що насправді було на кожній тарілці:

Вечеря Моя тарілка Її тарілка Мої калорії Її калорії
Курячий стір-фрай з рисом 220 г курки, 200 г рису, 150 г овочів 160 г курки, 120 г рису, 150 г овочів 742 ккал 528 ккал
Яловичі такос (3 проти 2) 3 такос, 150 г яловичини, добавки 2 такос, 100 г яловичини, добавки 685 ккал 456 ккал
Лосось з бататом 200 г лосося, 250 г батату, салат 150 г лосося, 180 г батату, салат 710 ккал 512 ккал
Паста болоньєзе 180 г пасти, 200 г соусу 120 г пасти, 180 г соусу 648 ккал 478 ккал
Курка карі з нааном 200 г курки, 180 г карі, 1.5 наан 150 г курки, 150 г карі, 1 наан 738 ккал 522 ккал

Візуальна різниця між нашими тарілками насправді не була драматичною. Будь-хто, хто дивився на стіл, побачив би дві звичайні страви. Калорійний розрив у 200-250 ккал за вечерю виник майже повністю з трьох коригувань: менше крохмалю, трохи менше білка та на одну меншу порцію хліба або тортильї.

Що нас здивувало

1. Різниця в порціях менша, ніж ви могли б подумати

Перед початком експерименту моя дружина вважала, що їй доведеться їсти "половину порцій" або щось депресивне. Насправді вона споживала близько 70-75% від того, що їв я за вагою, і різниця зосереджувалася на крохмалях. Її тарілка виглядала повною, оскільки порції овочів були ідентичними. Дослідження 2022 року, опубліковане в Appetite, показало, що візуальна повнота тарілки впливає на насичення більше, ніж калорійний вміст, що повністю відповідало нашому досвіду.

2. Приготування однієї страви для двох цілей насправді легко

Конструктор рецептів усунув необхідність в розрахунках. Я вводив інгредієнти один раз, додаток все розраховував, і ми кожен реєстрували свій відсоток порції. Загальні додаткові зусилля на день: близько 90 секунд. Ми не зважували кожен окремий компонент на кожній тарілці — ми зважували весь обсяг, реєстрували його, а потім ділили.

3. Соціальне харчування під час окремого відстеження працює

Однією з найбільших перешкод, які люди вказують для відстеження калорій, є те, що це заважає спільним прийомам їжі. Ми виявили протилежне. Оскільки ми їли однакову їжу за одним столом в один і той же час, вечеря здавалася абсолютно нормальною. Єдина різниця полягала в 15 секундах, які кожен з нас витрачав на сканування фотографії своєї тарілки в Nutrola перед їдою.

AI фото-логування Nutrola точно розпізнавало більшість наших вечерь, так що нам потрібно було вручну коригувати вагу лише близько 30% часу. В інших 70% випадків оцінка порцій AI була в межах 10% від того, що ми зважили — досить близько для послідовного відстеження.

4. Партнер, який не відстежував, почав це робити

Це було несподівано. Я вже відстежував харчування неформально до цього експерименту. Моя дружина ніколи не відстежувала постійно. До 2-го тижня вона почала реєструвати свої сніданки та обіди без моїх прохань. Вона сказала, що бачення щоденного підсумку в додатку робило це схожим на гру, а не на обов'язок.

Дослідження з Journal of Medical Internet Research підтверджує це: люди, які можуть бачити дані про прогрес у реальному часі, у 2.3 рази частіше підтримують зміну поведінки, ніж ті, хто відстежує без зворотного зв'язку.

Різниця в часі прийому їжі

Хоча ми їли однакові вечері, наш час прийому їжі протягом дня був досить різним:

Прийом їжі Мій типовий час Її типовий час
Сніданок 7:00 AM 8:30 AM
Обід 12:30 PM 1:00 PM
Полуденний перекус 3:30 PM (протеїновий батончик) Немає
Вечеря 7:00 PM 7:00 PM
Вечірній перекус 9:00 PM (йогурт + фрукти) Немає

Мені потрібно було два перекуси, щоб досягти 2,200 калорій. Вона не перекушувала взагалі в більшість днів, оскільки її ціль у 1,600 калорій досягалася комфортно з трьох прийомів їжі. Це узгоджується з висновками мета-аналізу 2023 року, опублікованого в Nutrients, який показує, що вищі калорійні цілі майже завжди вимагають запланованих перекусів, щоб уникнути переїдання під час основних прийомів їжі.

Порівняння макронутрієнтів

До кінця 30 днів наші середні макронутрієнти виглядали так:

Макронутрієнт Моя середня % калорій Її середня % калорій
Білок 162 г 29% 108 г 27%
Вуглеводи 248 г 45% 176 г 44%
Жири 72 г 29% 54 г 30%
Клітковина 32 г 28 г

Відсотки макронутрієнтів були майже ідентичними, незважаючи на різницю в калоріях. Це має сенс — ми їли однакову їжу, просто в різних кількостях. Абсолютні грами пропорційно масштабувалися.

Як Nutrola зробила це практичним

Кілька функцій виявилися суттєвими для цього експерименту:

Конструктор рецептів з розподілом порцій. Це була основа всього підходу. Створення рецепту один раз і потім реєстрація різних відсотків порцій набагато простіше, ніж реєструвати кожен інгредієнт окремо для двох людей.

AI фото-логування. Знімок кожної тарілки дав нам стартову точку для оцінки порцій. Ми перевіряли зважуванням протягом перших двох тижнів, а потім розслабилися, коли побачили, що AI постійно близький.

Сканування штрих-кодів. Для упакованих продуктів — протеїнових батончиків, йогурту, хліба — сканер штрих-кодів з його рівнем розпізнавання понад 95% означав, що реєстрація займала менше п'яти секунд. Це було особливо важливо для моїх перекусів, які майже завжди були упакованими продуктами.

AI Дієтичний асистент. Моя дружина використовувала цю функцію, щоб ставити запитання, наприклад: "Скільки білка мені потрібно з'їсти на обід, якщо я хочу 110 г загалом за день, а вечеря міститиме близько 40 г?" Отримання миттєвих, персоналізованих відповідей без пошуку в інтернеті допомогло їй залишатися на правильному шляху.

Синхронізація з Apple Health. Мій облік кроків та дані про фізичну активність синхронізувалися автоматично, і Nutrola коригувала мою калорійну мету в активні дні. У дні, коли я грав у баскетбол (приблизно двічі на тиждень), моя мета зростала приблизно на 300 калорій, і я відповідно з'їдав більшу порцію на вечерю.

Без реклами. Це звучить незначно, але коли ви відкриваєте додаток п'ять-вісім разів на день, реклама стає дійсно відволікаючою. Безрекламний досвід Nutrola на всіх тарифах робив постійне ведення обліку безперешкодним.

Що б ми зробили інакше

Якби ми повторили цей експеримент, ми б змінили дві речі:

  1. Розпочати з попередньо налаштованих шаблонів рецептів. Ми витратили перші кілька днів на створення рецептів з нуля. До 2-го тижня ми зрозуміли, що можемо зберегти наші 10-12 найпоширеніших вечерь як шаблони і просто коригувати кількості. Початок з шаблонів з першого дня заощадив би час.

  2. Відстежувати рівні голоду поряд з калоріями. Ми помітили закономірності — вона рідко відчувала голод між прийомами їжі, але я завжди відчував голод о 3:30 PM — це були б корисні дані для формального ведення обліку.

Фактор вартості

Nutrola починається з €2.50 на місяць з 3-денною безкоштовною пробною версією. Для двох людей це €5.00 на місяць загалом. Ми порівняли це з вартістю покупки окремих готових "його та її" планів харчування, які зазвичай коштують €100-200 на місяць. Відстеження порцій однієї домашньої страви є значно дешевшим і, судячи з наших результатів, однаково ефективним.

Кому варто спробувати цей підхід

Цей метод для двох осіб з однією стравою найкраще підходить для:

  • Пар, де одна особа хоче схуднути, а інша — підтримати або набрати вагу.
  • Домогосподарств, які втомилися від приготування кількох страв для задоволення різних цілей.
  • Партнерів, де одна особа скептично ставиться до відстеження — результати на обліковому записі іншої особи є переконливими.
  • Сімей, які хочуть їсти разом, не роблячи харчові цілі ізольованими.

Цей підхід менш ефективний, якщо ви та ваш партнер їдять за зовсім різними графіками або віддають перевагу абсолютно різним кухням.

Часто задавані питання

Чи можуть дві особи ділити один обліковий запис Nutrola?

Ні, і вам цього не потрібно. Кожна особа повинна мати свій обліковий запис, щоб відстежувати індивідуальні калорійні цілі, макронутрієнти та вагу. Nutrola коштує €2.50 на місяць за обліковий запис, тому два облікові записи вартують €5.00 на місяць. Кожен отримує свого AI Дієтичного асистента, персональну панель управління та історію прогресу.

Як конструктор рецептів розраховує калорії для різних порцій?

Ви вводите всі інгредієнти та їх кількості для повного рецепту. Nutrola розраховує загальний харчовий вміст, використовуючи свою перевірену базу даних продуктів. Коли ви подаєте собі порцію, ви реєструєте, який відсоток від загального обсягу ви взяли. Додаток потім розраховує ваші конкретні калорії та макронутрієнти на основі цього відсотка.

Чи потрібні ваги для того, щоб це спрацювало?

Ваги роблять перші два тижні значно точнішими. Після цього більшість людей розвиває надійне візуальне відчуття розмірів порцій. Ми постійно використовували ваги протягом перших 14 днів, а потім перейшли на AI фото-логування Nutrola для більшості прийомів їжі. Наша точність залишалася в межах 10%, що більш ніж достатньо для стабільного прогресу.

Що робити, якщо один з партнерів має алергії на їжу або дієтичні обмеження?

Підхід з однією стравою все ще працює, якщо базовий рецепт сумісний з потребами обох людей. Якщо одна особа безглютенова, готуйте безглютенові страви для обох. Якщо одна особа вегетаріанець, спільна вечеря вегетаріанська, а м'ясоїд додає білок в інші прийоми їжі. Підхід зривається лише тоді, коли дієтичні вимоги є принципово несумісними.

Чи є Nutrola безкоштовною?

Ні. Nutrola не є безкоштовним додатком. Він починається з €2.50 на місяць і пропонує 3-денну безкоштовну пробну версію, щоб ви могли протестувати всі функції перед підпискою. Реклами немає на жодному тарифному плані. Перевірена база даних продуктів та функції з підтримкою AI вимагають підписки для підтримки точності та якості.

Наскільки точним є AI фото-логування Nutrola для порційованих страв?

У нашому досвіді AI оцінював порції в межах 10% від зважених ваг приблизно 70% часу. Для решти 30% ми вручну коригували вагу. Точність покращується з постійним освітленням і коли їжа розкладена на тарілці, а не складена. Це працює найкраще для страв з візуально відмінними компонентами — білком, крохмалем та овочами, розділеними на тарілці.

Чи може цей підхід працювати для сімей з дітьми?

Так, з модифікаціями. Порції дітей природно менші, і ви можете реєструвати їх споживання так само — як відсоток від загального обсягу. Однак харчові потреби дітей відрізняються від дорослих, тому проконсультуйтеся з педіатром перед встановленням конкретних калорійних або макронутрієнтних цілей для будь-кого до 18 років.

Як відстеження фізичних вправ впливає на калорійні цілі?

Nutrola синхронізується з Apple Health та Google Fit, щоб отримувати дані про фізичну активність. Коли ви реєструєте фізичні вправи або додаток виявляє підвищену активність через ваш фітнес-трекер, він відповідно коригує вашу щоденну калорійну мету. Під час нашого експерименту моя мета зросла приблизно на 300 калорій у дні, коли я грав у баскетбол, що я враховував з більшими порціями на вечерю та додатковим перекусом.


Nutrola використовує AI фото-логування, перевірену базу даних продуктів та конструктор рецептів з розподілом порцій, щоб зробити відстеження точним і швидким. Він починається з €2.50 на місяць з 3-денною безкоштовною пробною версією, не містить реклами на жодному тарифі та синхронізується з Apple Health та Google Fit для автоматичних коригувань під час фізичних вправ. Спробуйте його для вашого домогосподарства на nutrola.com.

Готові трансформувати своє відстеження харчування?

Приєднуйтесь до тисяч, які трансформували свою подорож до здоров'я з Nutrola!