饱腹感排名食谱:哪些餐点在卡路里最少的情况下让你更长时间感到饱足
我们根据Nutrola经过验证的数据库,对25种食谱进行了饱腹感因素的排名——蛋白质、纤维、食物体积和水分含量——以确定哪些餐点在卡路里最少的情况下让你感到最饱。基于Holt等人的饱腹感指数研究。
一顿300卡路里的餐点可能在90分钟后让你感到饥饿,也可能让你在五个小时内保持饱足。造成这种差异的不是意志力,而是食物的成分。具体来说,有四个可测量的因素决定了一顿餐点抑制饥饿的时间:蛋白质含量、纤维含量、食物体积(每卡路里的重量)和水分含量。
这些并不是理论上的说法。它们源于1995年由悉尼大学的Susanna Holt及其同事进行的饱腹感指数研究,该研究测试了38种常见食物在每240卡路里份量下抑制饥饿的能力。煮土豆的得分是白面包基线的323%。而可颂面包的得分仅为47%。相同的卡路里,却有着截然不同的饱腹感。
我们将这项研究的原则,以及关于蛋白质引起的饱腹感(Paddon-Jones等,2008)和纤维在食欲调节中的作用(Slavin,2005)的后续研究,应用于Nutrola经过营养师验证的食谱数据库中的25种食谱,按照综合饱腹感评分进行排名。我们的目标是找出哪些真实的完整餐点在每卡路里中提供最持久的饱腹感。
饱腹感的科学:四个关键因素
在排名之前,简要概述一下驱动饱腹感的因素以及我们如何进行评分。
因素1:蛋白质(权重:35%)
蛋白质是每卡路里中最具饱腹感的营养素。2008年发表在《美国临床营养学杂志》上的一项荟萃分析发现,高蛋白餐点的饱腹感比等热量的高碳水化合物或高脂肪餐点提高了20%到30%。蛋白质会促使肠道释放肽YY和GLP-1,这些激素向大脑发出饱足信号。我们根据每份食谱的蛋白质克数以及蛋白质占总卡路里的百分比进行评分。
因素2:纤维(权重:25%)
膳食纤维减缓胃排空,延长营养吸收时间,并在不增加卡路里的情况下提供体积。可溶性纤维(来自燕麦、豆类和蔬菜)在胃中形成凝胶,延迟饥饿信号。Slavin在2005年发表在《营养学》上的一项综述发现,每增加一克纤维,饱腹感大约延长4到6分钟。我们根据每份食谱的总纤维克数进行评分。
因素3:体积/重量(权重:25%)
胃的拉伸感受器对食物的物理体积做出反应,而不考虑卡路里含量。宾州州立大学的Barbara Rolls的体积研究表明,具有高体积与卡路里比(以每卡路里的食物克数来衡量)的餐点,产生的饱腹感大于卡路里相同但体积较小的餐点。汤、沙拉和富含水分的菜肴在这一因素上得分最高。我们根据总食物重量(克)除以总卡路里进行评分。
因素4:水分含量(权重:15%)
食物中的水分(而不是单独饮用的水)可以增加饱腹感。Rolls的研究表明,使用与砂锅相同成分制作的汤比砂锅产生显著更大的饱腹感,因为水分被整合到食物中,减缓了胃排空。我们根据估计的水分含量占总食谱重量的百分比进行评分。
综合饱腹感评分公式
饱腹感评分 = (蛋白质评分 x 0.35) + (纤维评分 x 0.25) + (体积评分 x 0.25) + (水分评分 x 0.15)
每个子评分在1-10的范围内进行标准化。最高可能的综合评分为10.0。所有卡路里和宏观值均来自Nutrola经过营养师验证的食谱数据。
每卡路里最具饱腹感的25种食谱
| 排名 | 食谱 | 菜系 | 卡路里 | 蛋白质 (克) | 纤维 (克) | 重量 (克) | 饱腹感评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 鸡肉蔬菜汤 | 美式 | 285 | 32 | 8 | 520 | 9.2 |
| 2 | 土耳其扁豆汤 (Mercimek) | 土耳其 | 248 | 16 | 12 | 480 | 9.0 |
| 3 | 越南鸡肉河粉 | 越南 | 318 | 30 | 4 | 560 | 8.9 |
| 4 | 日本味噌汤配豆腐和蔬菜 | 日本 | 168 | 14 | 5 | 420 | 8.8 |
| 5 | 希腊鸡肉白豆炖菜 | 希腊 | 348 | 34 | 11 | 450 | 8.7 |
| 6 | 奶酪浆果能量碗 | 美式 | 295 | 30 | 8 | 380 | 8.5 |
| 7 | 埃塞俄比亚红扁豆炖菜 (Misir Wot) | 埃塞俄比亚 | 310 | 18 | 14 | 430 | 8.5 |
| 8 | 墨西哥黑豆鸡肉汤 | 墨西哥 | 335 | 32 | 13 | 470 | 8.4 |
| 9 | 韩国泡菜炖豆腐 | 韩国 | 268 | 20 | 6 | 440 | 8.3 |
| 10 | 印度鹰嘴豆咖喱 (无米) | 印度 | 295 | 15 | 13 | 400 | 8.2 |
| 11 | 地中海烤鸡沙拉 | 地中海 | 325 | 36 | 7 | 410 | 8.1 |
| 12 | 泰国冬阴功汤配虾 | 泰国 | 215 | 24 | 3 | 460 | 8.1 |
| 13 | 英国韭菜土豆汤 | 英国 | 228 | 8 | 6 | 490 | 8.0 |
| 14 | 烤鱼玉米饼配卷心菜沙拉 | 墨西哥 | 318 | 30 | 6 | 340 | 7.9 |
| 15 | 烤鸡胸肉配烤西兰花和红薯 | 美式 | 385 | 38 | 9 | 420 | 7.8 |
| 16 | 日本荞麦面汤 | 日本 | 345 | 22 | 5 | 480 | 7.8 |
| 17 | 中东法图什沙拉配烤鸡 | 中东 | 310 | 30 | 7 | 360 | 7.7 |
| 18 | 巴西鸡肉黑豆碗 | 巴西 | 398 | 36 | 12 | 390 | 7.6 |
| 19 | 中式蛋花汤配蔬菜 | 中国 | 145 | 10 | 3 | 400 | 7.6 |
| 20 | 过夜燕麦配蛋白和奇亚籽 | 美式 | 348 | 24 | 10 | 350 | 7.5 |
| 21 | 扁豆菠菜达尔 | 印度 | 278 | 16 | 11 | 380 | 7.5 |
| 22 | 花椰菜鸡肉咖喱 | 印度 | 308 | 28 | 7 | 370 | 7.4 |
| 23 | 西班牙白豆香肠炖菜 | 西班牙 | 382 | 26 | 10 | 410 | 7.3 |
| 24 | 越南烤肉米线 (Bun Cha) | 越南 | 378 | 28 | 5 | 380 | 7.2 |
| 25 | 希腊鸡蛋番茄煎蛋 | 希腊 | 288 | 20 | 5 | 350 | 7.1 |
为什么汤类食谱占据排名前列
在前12名的食谱中,有七道是汤或炖菜。这并不是巧合,而是饱腹感科学的直接结果。
Barbara Rolls的体积研究多次证明,汤是最具饱腹感的食物形式之一。在1999年发表在《美国临床营养学杂志》的一项研究中,参与者在餐前食用基于肉汤的汤时,总卡路里摄入量比吃相同成分的干菜配一杯水的参与者少了20%。关键的区别在于,融入食物中的水分会延缓胃排空,而单独饮用的水则迅速通过胃。
汤的饱腹机制
| 饱腹因素 | 汤的表现 | 原因 |
|---|---|---|
| 蛋白质 | 中等到高 | 鸡肉、扁豆、豆类汤提供14-34克蛋白质 |
| 纤维 | 变化 | 豆类汤(扁豆、豆类)得分最高 |
| 体积 | 非常高 | 每份400-560克,而非汤类餐点为250-350克 |
| 水分含量 | 非常高 | 重量的70-85%为水分 |
| 进食速度 | 慢 | 热液体迫使慢速进食,使饱腹信号得以注册 |
排名第一的鸡肉蔬菜汤通过结合高蛋白(32克)、适量纤维(8克)、巨大体积(520克)和高水分含量,达到了9.2的饱腹感评分。在285卡路里的情况下,它提供了持久的饱腹感,而同样卡路里的替代品——如燕麦棒和拿铁——无法比拟。
汤的悖论:感知与实际满足感
许多人将汤视为“不是一顿真正的餐”,认为它只是开胃菜或配菜,而不是令人满意的主菜。这种看法与所有关于汤和饱腹感的控制研究相悖。心理上的脱节在于:我们将满足感与咀嚼和密度联系在一起,尽管我们的生理反应更强烈地依赖于体积和营养成分。一碗285卡路里的汤在客观上比一份285卡路里的三明治更能抑制饥饿,但由于其质地和密度,三明治给人更强的“餐”的感觉。
理解这一悖论可以改变餐点规划策略。选择汤作为主菜并不是一种牺牲,而是一种优化。
豆类的优势
豆类出现在25种排名靠前的食谱中有9种。扁豆、黑豆、鹰嘴豆和白豆具有独特的营养特征,使它们成为饱腹感的强大来源:
| 豆类(1杯熟) | 卡路里 | 蛋白质 (克) | 纤维 (克) | 水分 (%) | 饱腹因素 |
|---|---|---|---|---|---|
| 扁豆 | 230 | 18 | 16 | 70% | 四个因素 |
| 黑豆 | 227 | 15 | 15 | 66% | 四个因素 |
| 鹰嘴豆 | 269 | 15 | 13 | 60% | 四个因素 |
| 白豆(Cannellini) | 225 | 16 | 11 | 68% | 四个因素 |
豆类是少数几种在所有四个饱腹因素上同时得分很高的食物群体。它们提供适量的蛋白质、非常高的纤维、良好的体积和在烹饪时的显著水分含量。2014年发表在《肥胖》杂志上的一项荟萃分析发现,含有豆类(豆子、扁豆、鹰嘴豆)的餐点比没有豆类的等热量餐点的饱腹感提高了31%。
排名第二的土耳其扁豆汤以仅248卡路里的热量,达到了9.0的饱腹感评分,主要得益于扁豆提供的12克纤维和16克蛋白质,且以高体积和富含水分的形式呈现。
为什么豆类的表现优于精制碳水化合物
一杯熟白米的卡路里为206卡,蛋白质4克,纤维0.6克。而一杯熟扁豆的卡路里为230卡,蛋白质18克,纤维16克。尽管卡路里相近,但扁豆的饱腹感持续时间大约是白米的两倍,因为它们激活了基于蛋白质的激素饱腹感、基于纤维的机械饱腹感和基于体积的拉伸感受器饱腹感——而米饭主要只激活拉伸感受器。
在任何食谱中用扁豆替代米饭,是提高饱腹感的最有效单一成分替换方法之一。
蛋白质对餐点饱腹感的巨大影响
虽然我们的公式将蛋白质的权重设定为总评分的35%,但其实际影响可能更大。蛋白质通过多种机制影响饱腹感:
激素信号
蛋白质摄入会促使肠道释放肽YY(PYY)、胰高血糖素样肽-1(GLP-1)和胆囊收缩素(CCK)——这三种激素会发出饱足信号。2006年发表在《美国临床营养学杂志》的Weigle等人的一项研究发现,将蛋白质从总卡路里的15%提高到30%会导致每日卡路里摄入量自发减少约441卡路里。
热效应
蛋白质的热效应为20%到30%,意味着你的身体会消耗20%到30%的蛋白质卡路里用于消化和吸收。碳水化合物的热效应为5%到10%,而脂肪为0%到3%。这意味着100卡路里的蛋白质仅产生70到80卡路里的净卡路里,而100卡路里的脂肪则产生97到100卡路里的净卡路里。
蛋白质阈值与饱腹感
研究表明,每餐的蛋白质阈值约为25到30克,以实现最大饱腹信号。前25名食谱中有14道达到或超过这一阈值。得分最高的食谱通常结合了25克以上的蛋白质、高纤维和高体积——这种组合激活了激素和机械饱腹感通路。
| 蛋白质范围 | 前25名食谱 | 平均饱腹感评分 |
|---|---|---|
| 30克以上 | 10 | 8.2 |
| 20-29克 | 9 | 7.8 |
| 10-19克 | 6 | 8.0 |
10-19克组的平均饱腹感评分与20-29克组相当,因为这些食谱通过非常高的纤维(平均10.3克)和体积进行补偿——这些扁豆汤和豆类炖菜尽管蛋白质适中,但仍然排名靠前。
纤维:被低估的饱腹因素
纤维比其他任何因素都能延长饱腹感的持续时间。虽然蛋白质在进食后立即产生饱腹感,但纤维通过减缓胃排空和维持稳定的血糖水平,持续维持这种饱腹感。
前25名食谱中的纤维含量
| 纤维范围 | 食谱 | 平均饱腹感评分 | 平均饥饿时间 |
|---|---|---|---|
| 10克以上 | 8 | 8.2 | 4.5-5.5小时 |
| 6-9克 | 10 | 7.9 | 3.5-4.5小时 |
| 3-5克 | 7 | 7.8 | 3.0-4.0小时 |
纤维含量达到10克以上的食谱,平均在饥饿感回归前比3到5克的食谱多出整整一个小时。这一效果在扁豆和豆类食谱中最为明显,其中可溶性纤维在胃中形成粘稠的凝胶,物理上减缓消化。
纤维来源及其对饱腹感的贡献
| 纤维来源 | 每份纤维 (克) | 可溶性/不可溶性 | 饱腹感影响 |
|---|---|---|---|
| 扁豆(1杯) | 16 | 两者 | 非常高 |
| 黑豆(1杯) | 15 | 两者 | 非常高 |
| 鹰嘴豆(1杯) | 13 | 主要可溶性 | 高 |
| 燕麦(1/2杯干) | 8 | 主要可溶性 | 高 |
| 西兰花(1杯) | 5 | 主要不可溶性 | 中等 |
| 红薯(1个中等) | 4 | 两者 | 中等 |
| 奇亚籽(2汤匙) | 10 | 主要可溶性 | 高 |
纤维与血糖的关系
高纤维餐点相比低纤维餐点,血糖的上升和下降更为平缓。这对饱腹感至关重要,因为血糖的急剧下降——高血糖餐后的“崩溃”——会引发饥饿和渴望。2015年发表在《营养学杂志》的一项研究发现,含有10克或更多纤维的餐点,其血糖曲线比含有少于3克纤维的等量餐点平坦40%。这种平坦的曲线意味着更稳定的能量和延长的饥饿感。
体积:为什么500克的餐点比200克的同卡路里餐点更好
胃内有拉伸感受器,当胃壁扩张时会向大脑发送饱腹信号。这些信号独立于卡路里含量运作。285卡路里的500克汤比285卡路里的200克能量棒更能激活拉伸感受器,尽管卡路里含量相同。
这是Barbara Rolls在宾州州立大学开发的体积学的核心见解。高水分和纤维的食物在不成比例增加卡路里的情况下提供体积:
| 食物类别 | 每100卡路里的平均重量 | 体积类别 |
|---|---|---|
| 基于肉汤的汤 | 350-500克 | 非常高 |
| 非淀粉类蔬菜 | 300-500克 | 非常高 |
| 新鲜水果 | 150-250克 | 高 |
| 熟豆类 | 130-180克 | 高 |
| 瘦肉蛋白 | 60-120克 | 中等 |
| 熟谷物 | 50-80克 | 中等 |
| 面包 | 35-45克 | 低 |
| 奶酪 | 25-30克 | 低 |
| 坚果 | 15-18克 | 非常低 |
| 油 | 11克 | 最小 |
排名靠前的食谱平均每份408克食物,卡路里均值为299。而我们完整数据库中排名最低的五种食谱(未显示)平均每份185克,卡路里为680。相同的胃容量,相同的用餐场合——却有着截然不同的饱腹感结果。
低饱腹感食谱:需要注意的事项
作为对比,这里列出一些在每卡路里饱腹感排名较低的常见食谱:
| 食谱 | 卡路里 | 蛋白质 (克) | 纤维 (克) | 重量 (克) | 饱腹感评分 | 主要问题 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 意大利宽面条阿尔弗雷多 | 680 | 22 | 3 | 280 | 3.8 | 高脂肪,低体积,低纤维 |
| 可颂面包配果酱 | 380 | 6 | 1 | 95 | 2.9 | 蛋白质、纤维和体积非常低 |
| 全脂牛奶燕麦碗 | 520 | 14 | 4 | 220 | 4.2 | 高热量,低体积 |
| 奶酪披萨(2片) | 560 | 24 | 3 | 230 | 4.5 | 高脂肪,低纤维 |
| 巧克力曲奇煎饼 | 610 | 12 | 2 | 260 | 3.5 | 高碳水化合物/脂肪,蛋白质和纤维极少 |
这些食谱具有共同的特征:高热量、低体积、最低纤维和中等到低蛋白质。它们有效地提供卡路里——这正是如果你的目标是持续饱腹感时所希望的相反结果。
饱腹感差距的可视化
为了说明实际差异,考虑两顿300卡路里的餐:
餐A:鸡肉蔬菜汤(饱腹感评分9.2)
- 520克食物
- 32克蛋白质
- 8克纤维
- 85%水分含量
- 预计饥饿时间:4.5-5小时
餐B:一块大巧克力曲奇(饱腹感评分约2.5)
- 90克食物
- 4克蛋白质
- 1克纤维
- 5%水分含量
- 预计饥饿时间:1-1.5小时
两者都是300卡路里。汤的饱腹感持续时间是曲奇的三倍多。在一天中,每次用餐选择高饱腹感的餐点可以在不刻意限制的情况下,减少每日总卡路里摄入400到600卡路里——仅仅是因为你不会在餐与餐之间感到饥饿。
最大化饱腹感的实用策略
从汤开始
根据Rolls的研究,添加一份基于肉汤的汤作为前菜可以减少总餐点摄入量20%。在晚餐前食用150卡路里的味噌汤或蔬菜汤是最有证据支持的饱腹策略之一。
达到蛋白质阈值
每餐至少摄入25克蛋白质。在这个阈值以下,饱腹激素不会完全激活。每餐蛋白质从15克增加到30克之间的差异在主观饥饿评分和后续卡路里摄入中都是可测量的。
包含高纤维成分
每餐添加至少一种高纤维成分:豆类、扁豆、燕麦或大量蔬菜。每增加一克纤维可以增加4到6分钟的持续饱腹感。一份含有12克纤维的食谱提供的饱腹感大约比一份含有2克纤维的食谱多出一个小时,而卡路里成本极低。
选择高体积的食物形式
尽可能选择高体积的餐点版本。用花椰菜米替代白米的鸡肉炒菜(400克,310卡)会比同样的鸡肉配普通米饭(280克,480卡)更具饱腹感。卡路里的节省和体积的增加都对饱腹感有利。
利用Nutrola的食谱数据做出明智选择
Nutrola的食谱功能展示了每个食谱经过验证的蛋白质、纤维和卡路里数据,让你在烹饪前评估饱腹潜力。浏览带有高蛋白和低卡路里过滤器的食谱,可以有效地在数据库中找到最具饱腹感的选项。经过营养师验证的数据意味着你可以信任这些数字,以便在饱腹感优化中比较食谱。
饱腹感与用餐时间:你吃的时间也很重要
同样的食谱在不同的用餐时间会产生不同的饱腹感结果。《国际肥胖杂志》(2013年)的研究发现,高蛋白、高纤维的早餐在饱腹感上显著优于同样的餐点在晚餐时食用,这可能与食欲激素敏感性的昼夜节律模式有关。
| 用餐时间 | 平均饱腹持续时间 | 最佳食谱特征 |
|---|---|---|
| 早餐(早上7-9点) | 4-5.5小时 | 高蛋白(25克以上)、适中纤维、适中体积 |
| 午餐(中午12-2点) | 3.5-5小时 | 平衡的蛋白质/纤维,高体积(汤或沙拉) |
| 晚餐(晚上6-8点) | 3-4.5小时 | 高体积、高纤维、适中蛋白质 |
| 晚间小吃(晚上9-11点) | 2-3小时 | 以蛋白质为主,低碳水(以避免睡前胰岛素激增) |
对于早餐,排名第6的奶酪浆果能量碗特别有效——其30克蛋白质和8克纤维创造了持续的早晨饱腹感,减少了午餐前的零食欲望。
构建高饱腹感的一天
以下是一个优化持续饱腹感的样本日程:
| 餐次 | 食谱 | 卡路里 | 饱腹感评分 | 预计饱腹感 |
|---|---|---|---|---|
| 早餐(早上7:30) | 奶酪浆果能量碗 | 295 | 8.5 | 直到中午12:00 |
| 午餐(中午12:00) | 土耳其扁豆汤 | 248 | 9.0 | 直到下午4:30 |
| 小吃(下午4:30) | 中式蛋花汤配蔬菜 | 145 | 7.6 | 直到晚上7:00 |
| 晚餐(晚上7:00) | 希腊鸡肉白豆炖菜 | 348 | 8.7 | 直到睡觉 |
| 总计 | 1,036 | 8.5平均 | 没有饥饿间隙 |
这一天的总卡路里为1,036卡,确保从早到晚持续饱腹感。即使在1,500卡的计划中,还有464卡的余地用于额外食物、小吃或更大份量。高平均饱腹感评分8.5意味着饥饿感从未成为显著的干扰。
常见问题解答
什么是饱腹感指数?
饱腹感指数是由悉尼大学的Susanna Holt及其同事开发的一个测量标准,发表于1995年的《欧洲临床营养学杂志》。研究人员给参与者提供240卡路里的38种常见食物,并每15分钟测量一次主观饱腹感评分,持续两小时。结果以相对于白面包的百分比表示,白面包的基线为100%。煮土豆的得分最高,达到323%,意味着它们的饱腹感是白面包的3.23倍。可颂面包得分最低,仅为47%。这项研究确立了蛋白质、纤维、水分含量和食物体积是每卡路里饱腹感的最强预测因素,这些发现已在众多后续研究中得到验证。
哪种营养素每卡路里最具饱腹感?
蛋白质是每卡路里中最具饱腹感的营养素,其次是富含纤维的碳水化合物,然后是其他碳水化合物,最后是脂肪。2008年Paddon-Jones及其同事在《美国临床营养学杂志》上发表的综述发现,蛋白质的饱腹感比等热量的碳水化合物或脂肪高出20%到30%。这主要是由于蛋白质对食欲激素(PYY、GLP-1、CCK)的影响以及其高热效应(20%-30%的蛋白质卡路里用于消化)。然而,在完整食谱的背景下,纤维和体积同样发挥着重要作用,因为它们延长了饱腹感的持续时间。
我可以在不改变卡路里的情况下增加食谱的饱腹感吗?
可以。最有效的策略是增加体积和纤维而不增加卡路里。用高体积的替代品替换高热量的基础食材:用花椰菜米替代白米,每杯节省170卡路里,同时增加体积,或者在任何食谱中添加大量非淀粉类蔬菜(菠菜、西兰花、南瓜),每杯仅需25到50卡路里。添加肉汤或水的成分以创建炖菜或汤的形式,也可以在不显著增加卡路里的情况下增加体积和水分含量。你还可以通过选择更瘦的肉类来提高蛋白质比例,从而在不改变总卡路里数的情况下增加饱腹激素。
高饱腹感的食谱总是低卡路里吗?
不一定,但每卡路里饱腹感最高的食谱往往卡路里适中。在我们前25名的排名中,卡路里范围从145(中式蛋花汤)到398(巴西鸡肉黑豆碗)。关键是每卡路里的饱腹感,而不仅仅是低卡路里。一顿400卡路里的餐点,其饱腹感评分为7.6,会让你比一份200卡路里的小吃(饱腹感评分为3.0)更感到饱足,尽管后者的总卡路里更少。实际的收获是,在你的卡路里预算内选择餐点时,关注饱腹感评分,而不是仅仅在每餐中最小化卡路里。
一顿餐应该让你饱多久?
一顿合理搭配的餐点应该能抑制饥饿3.5到5小时,具体取决于其卡路里含量和成分。我们分析中的排名靠前的食谱(饱腹感评分超过8.0)在每份250到350卡路里时,持续产生4到5.5小时的饱腹感。如果你发现自己在进食两小时内感到饥饿,可能是因为这顿餐缺乏足够的蛋白质(低于20克)、纤维(低于5克)或体积(低于300克)。同时跟踪这些数值和卡路里有助于识别某些餐点让你感到饥饿的原因,并允许你相应调整食谱选择。
吃的速度会影响食谱的饱腹感吗?
进食速度确实对饱腹感有可测量的影响。发表在《美国饮食协会杂志》上的研究发现,慢吃的参与者比快速进食的参与者摄入的卡路里少10%,并报告的饱腹感显著更高,尽管食物相同。汤和炖菜自然会因其温度和液体形式迫使人们慢速进食,这部分解释了它们为何在我们的饱腹感排名中占据主导地位。选择需要更多咀嚼的食谱——生蔬菜、全谷物、豆类——也会减缓进食速度。这是高体积、富含纤维的餐点的额外优势:它们需要更长时间来进食,使饱腹激素有15到20分钟的时间在餐点结束前发出饱足信号。