Warum ich 2026 von Lose It zu Nutrola gewechselt bin

Ich habe Lose It vier Jahre lang genutzt. Hier ist, warum ich 2026 zu Nutrola gewechselt bin – und was sich für mich tatsächlich geändert hat.

Dies ist kein Angriff auf Lose It. Die App gehört tatsächlich zu den besseren Kalorien-Trackern auf iOS und hat mir über fast ein Jahrzehnt hinweg bei meinen wechselnden Gesundheitszielen geholfen. Wenn mich jemand fragt, ob Lose It eine gute App ist, sage ich immer noch ja. Aber „gut“ und „die App, die ich 2026 jeden Tag öffnen möchte“, sind nicht dasselbe. Irgendwann im letzten Winter wurde mir klar, dass ich mich durch eine App quäle, die nicht mehr innovativ war, während der Rest der Branche stillschweigend aufgeholt und sie überholt hat.

Ich möchte das sorgfältig durchgehen, denn wenn du das hier liest, befindest du dich wahrscheinlich an einem ähnlichen Punkt wie ich damals – vier Jahre tief in der Nutzung, Premium-Abonnements mehrmals erneuert, vage bewusst, dass es neuere Apps gibt, aber unsicher, ob der Wechsel den Aufwand für die Datenmigration und das Umgewöhnen wert ist. Ich war genau in dieser Position letztes Jahr. Hier ist, was mich zum Wechsel bewegt hat, wie der erste Monat mit Nutrola tatsächlich aussah und was ich einem langjährigen Lose It-Nutzer sagen würde, der einen ähnlichen Schritt in Betracht zieht.

---

Was Lose It für mich gut gemacht hat

Bevor ich darauf eingehe, was mich weggetrieben hat, möchte ich fair zu der App sein, die mich tatsächlich vier Jahre lang begleitet hat. Lose It hat Stärken, die die meisten seiner Wettbewerber nie erreicht haben, und jeder, der wechselt, sollte sich darüber im Klaren sein, was er aufgibt.

Die iOS-Nutzererfahrung war klar strukturiert. Lose It fühlte sich nie wie ein überladener Android-Port an, wie es bei einigen größeren Namen der Fall war. Tippe, um eine Mahlzeit hinzuzufügen, tippe, um zu suchen, tippe, um zu loggen – der grundlegende Ablauf war vier Jahre lang konsistente Muskelgedächtnisarbeit, und das respektiere ich. Die Benutzeroberfläche ist in einer Kategorie, in der man die App vier bis acht Mal am Tag öffnet, über Jahre hinweg, oft unterschätzt. Lose It hat verstanden, dass der Log-Bildschirm das Produkt ist und hat ihn nicht mit überflüssigen Funktionen überladen.

Die Barcode-Scanfunktion war schnell und zuverlässig. Wenn ich im Supermarkt mit einem Proteinriegel in der Hand stand, lieferte Lose It fast immer in weniger als einer Sekunde ein passendes Ergebnis. Der Scanner war gut abgestimmt, das Verhalten der Kamera vorhersehbar, und ich musste selten erneut scannen. Für jeden, der viel verpackte Lebensmittel isst, ist das allein ein Grund, warum Lose It in der Diskussion bleibt.

Die Gewichtserfassung fühlte sich auf Langfristigkeit ausgelegt an. Die Trendlinie, die Aufforderungen zur Zielanpassung, die sanfte Neubewertung, wenn ich stagniert habe – der Gewichtsbildschirm von Lose It war der Ort, an dem ich tatsächlich verstand, ob die letzten Wochen erfolgreich waren. Viele Wettbewerber behandeln das Gewicht als eine einzelne Zahl; Lose It erzählte eine Geschichte, und das war wichtig.

Die Einfachheit des täglichen Budgets. Hier zeigt sich die gesamte Philosophie von Lose It. Du hast ein Kalorienbudget. Du verbrauchst es im Laufe des Tages. Du siehst, was übrig bleibt. Keine komplizierten Makroverhältnisse, keine Nährwertbewertung, keine überwältigenden Diagramme – nur eine einzelne Zahl, die beim Essen sinkt. Diese einfache „Budget“-Metapher hat mir über vier Jahre hinweg geholfen, ehrlich zu bleiben. Ich kann nicht genug betonen, wie sehr mir dieser Ansatz geholfen hat, im Vergleich zu Apps, die die zentrale Zahl unter einem Dashboard sekundärer Metriken versteckt haben.

Wenn ich also sage, dass ich gewechselt habe, dann nicht, weil Lose It schlecht darin war, was es tun wollte. Ich habe gewechselt, weil sich meine Bedürfnisse an einen Kalorien-Tracker verändert hatten und Lose It nicht mitgehalten hat.

---

Die drei Dinge, die mich zum Wechsel bewegt haben

Ich kann auf drei spezifische Friktionen hinweisen, die sich im Laufe des Jahres 2025 aufgebaut haben und mich schließlich dazu gebracht haben, in diesem Jahr etwas Neues auszuprobieren. Keine dieser Friktionen ist für sich genommen ein Dealbreaker. Zusammen machten sie das Öffnen von Lose It zu einer kleinen täglichen Belastung, anstatt zu einem Werkzeug, auf das ich mich freute.

Snap It war zu langsam und zu stark an Premium gebunden. Lose It führte Snap It vor Jahren als ihre Foto-Logging-Funktion ein, und ich war begeistert davon. In der Praxis war es jedoch immer nur Premium-Nutzern vorbehalten, und selbst mit Premium fühlte es sich veraltet an. Ich hielt die Kamera auf einen Teller, wartete mehrere Sekunden, erhielt eine Liste von „ist das…“-Kandidaten, die ich manuell bestätigen musste, und musste dann immer noch die Portionen manuell anpassen. Bis 2025 hatte sich der Bereich der KI-Fotografie dramatisch weiterentwickelt – ich sah Freunde, die neuere Apps verwendeten, bei denen ein einziges Foto in weniger als drei Sekunden eine Mahlzeit loggte, einschließlich Portionsschätzung, mit minimaler Bestätigung. Snap It fühlte sich wie eine Technologie der ersten Generation an, die hinter einer Bezahlschranke versteckt war, während der Rest der Branche zwei Generationen voraus war.

Makros waren auf eine Weise an Premium gebunden, die merkwürdig begann zu wirken. Wenn du nur Kalorien verfolgst, ist die kostenlose Version von Lose It in Ordnung. Sobald du jedoch sehen möchtest, wie viel Protein du tatsächlich erreicht hast oder ob deine Kohlenhydrate deinen Tag dominieren, benötigst du Premium. Das war 2018 noch nachvollziehbar. 2026 ist es schwerer zu rechtfertigen, wenn Apps, die ein Drittel des Preises kosten – und Apps mit einem permanenten kostenlosen Angebot – dir Makros ohne Bezahlschranke zeigen. Ich zahlte Lose It Premium etwa 39,99 $ pro Jahr, hauptsächlich um drei Zahlen zu sehen, die neuere Apps kostenlos anbieten. Jede Erneuerungs-E-Mail ließ mich über diesen Austausch nachdenken.

Die Werbefrequenz stieg in der kostenlosen Version und die Upsells wurden auf Premium lauter. Dies ist subjektiv, aber ich stehe dazu. In den letzten zwei Jahren fiel mir auf, dass es mehr Werbung gab, mehr Zwischenbildschirme zwischen den Menüs, mehr „Upgrade auf Premium“-Aufforderungen, selbst wenn ich bereits Premium hatte (für Add-Ons und höhere Stufen). Die Erfahrung wurde lauter. Ein Kalorien-Tracker ist eine der intimsten Apps auf meinem Telefon – ich öffne sie, bevor ich esse, was ein emotional aufgeladener Moment ist – und jede zusätzliche Aufforderung, jedes zusätzliche Banner, jeder zusätzliche Hinweis fügte der Arbeitsweise, die ich reibungslos benötigte, Reibung hinzu.

Ich möchte klarstellen: Keine dieser Punkte ist einzigartig für Lose It. Die meisten großen US-Kalorien-Tracker haben sich in dieselbe Richtung bewegt – Kernfunktionen hinter einer Premium-Schranke verstecken, die kostenlose Version stärker monetarisieren, KI hinter Bezahlschranken lassen, während die zugrunde liegende Technologie altert. Lose It ist nicht einzigartig schlecht. Es ist einfach repräsentativ für eine Kategorie, die aufgehört hat, tägliche Nutzer wie mich zu bedienen und begonnen hat, sich auf vierteljährliche Kennzahlen zu konzentrieren.

---

Woche 1 mit Nutrola: KI-Foto hat mein Logging verändert

Ich lud Nutrola an einem Sonntag Ende Januar herunter. Ich hatte gerade mit der Essensvorbereitung abgeschlossen – ein Hähnchenauflauf mit Süßkartoffeln und Brokkoli – und hielt mein Telefon fast testweise auf den Teller.

Das Ergebnis war wirklich desorientierend. In weniger als drei Sekunden hatte Nutrola alle drei Zutaten auf dem Teller identifiziert, Portionsgrößen geschätzt und einen vollständigen Log-Eintrag mit Kalorien, Makros und einer langen Liste von Mikronährstoffen erstellt, die ich in Lose It nie gesehen hatte. Keine Bestätigungsaufforderung „ist das Hähnchen?“. Kein manueller Portionsregler. Kein Warten. Ich tippte einmal zur Bestätigung und die Mahlzeit war geloggt.

In den ersten Tagen nutzte ich die KI-Foto-Funktion als Neuheit und erwartete halb, dass sie einen Fehler machen würde. Ich machte Fotos von Frühstücksschalen, Pastagerichten, einem Salat mit sechs Zutaten, Restauranttellern, deren Marke ich nicht hätte benennen können – und sie bewältigte jedes einzelne schneller als Snap It es je tat. Die Portionsschätzungen waren nicht immer perfekt, aber sie lagen in einem Bereich, in dem Anpassungen wie eine kleine Korrektur und nicht wie eine Neuschreibung wirkten. Im Vergleich zu Snap Its mehrsekündiger Verarbeitungszeit und dem Bestätigungsfluss war der Unterschied nicht subtil.

In der ersten Woche bemerkte ich auch, wie viele Nährstoffe erfasst wurden. Die kostenlose Version von Lose It zeigt mir Kalorien und eine Handvoll Makros. Nutrola zeigte mir Ballaststoffe, Natrium, Kalium, Magnesium, Eisen, Vitamin D, Vitamin B12 und eine längere Liste, durch die ich aus Neugier scrollte. Mehr als 100 Nährstoffe pro Log, ohne Bezahlschranke. Ich hatte nicht realisiert, wie viele Informationen Lose It liegen ließ, bis ich sah, wie eine vollständige Aufschlüsselung tatsächlich aussieht.

Die Datenbank war das andere Thema. Nutrola basiert auf über 1,8 Millionen verifizierten Einträgen, die alle von Ernährungsexperten überprüft wurden. Was das in der Praxis bedeutet, ist, dass ich bei der Produktsuche weniger Ergebnisse erhielt, aber jedes Ergebnis korrekt war. Nach vier Jahren mit Lose Its crowdsourced-Datenbank – wo „gegrillte Hähnchenbrust“ fünfzehn Einträge mit völlig unterschiedlichen Zahlen zurückgibt – war das eine Erleichterung. Ich hörte auf, Etiketten mit drei Suchergebnissen abzugleichen, bevor ich sie loggte.

---

Woche 4 mit Nutrola: €2,50/Monat fühlte sich unrealistisch an nach Lose It Premium

Am Ende des ersten Monats hatte ich aufgehört, Lose It überhaupt zu öffnen. Ich hatte nicht geplant, das zu tun – ich dachte, ich würde beide Apps eine Zeit lang parallel nutzen – aber die Reibung war zu groß, um sie zu ignorieren. Nutrola war schneller, die Informationen waren umfangreicher, die Werbung war verschwunden, und das Foto-Logging war stillschweigend zur Methode geworden, mit der ich die meisten Mahlzeiten loggte.

Dann überprüfte ich mein Abonnement. €2,50 pro Monat. Das ist die Zahl, die beim ersten Anblick nicht ganz klar war. Lose It Premium kostete 39,99 $ pro Jahr – etwa 3,33 $ pro Monat – die ich vier Jahre lang ohne Nachdenken gezahlt hatte. Nutrola, das in jeder Hinsicht, die mir wichtig war, mehr leistete, kostete weniger pro Monat als Lose It Premium und lief in jeder Stufe, einschließlich der kostenlosen Version, ohne Werbung.

Es gibt eine Version dieser Geschichte, in der die günstigere App die schlechtere App ist. Das ist die Erwartung, und sie ist normalerweise korrekt. Was an Nutrola verwirrend war, war, dass die Rechnung in die entgegengesetzte Richtung ging – bessere Funktionen, bessere KI, bessere Datenbank, mehr Sprachen, mehr Nährstoffe und ein niedrigerer monatlicher Preis. Ich wartete ständig auf den Haken. Nach vier Wochen wartete ich immer noch.

Ich möchte hier vorsichtig sein, denn Preisvergleichsabschnitte in „Wechsel-von-X“-Blogs lesen sich oft wie Verkaufsgespräche. Das ist nicht, was ich tun möchte. Ich weise auf etwas hin, das ich für wichtig halte für jeden, der unschlüssig ist: Die alte Annahme, dass Lose It Premium die Basis ist und alles andere entweder teurer oder weniger fähig ist, gilt 2026 nicht mehr. Die Kategorie hat sich verschoben. Nutrola ist ein Beispiel für diese Verschiebung. Es gibt wahrscheinlich noch andere. Aber als jemand, der Lose It Premium vier Jahre in Folge erneuert hat, ohne nach Alternativen zu suchen, hatte ich nicht realisiert, wie sehr sich der Boden verschoben hatte.

---

Was Nutrola besser macht

Ich möchte hier präzise sein, anstatt vage. Das sind die spezifischen Dinge, die Nutrola besser gemacht hat als Lose It für meinen täglichen Workflow, jedes davon kann ich benennen und verteidigen:

• KI-Foto-Logging in weniger als drei Sekunden mit Portionsschätzung und vollständiger Nährstoffaufstellung, nicht mit einem Bestätigungsfluss.
• Sprach-Logging, bei dem ich eine Mahlzeit in natürlicher Sprache beschreibe und ohne Tippen einen Log-Eintrag erhalte.
• Barcode-Scannen, unterstützt von über 1,8 Millionen verifizierten Einträgen, nicht von crowdsourced Annäherungen.
• Makros sichtbar in der kostenlosen Version – keine Bezahlschranke zwischen mir und den Zahlen für Protein, Kohlenhydrate und Fette.
• Über 100 Nährstoffe pro Log, einschließlich Vitamine und Mineralien, die ich in Lose It nie gesehen habe.
• Keine Werbung in jeder Stufe, einschließlich der kostenlosen Version. Keine Zwischenbildschirme. Keine Banner. Keine Upsell-Aufforderungen im Log-Bildschirm.
• 14 Sprachen mit vollständiger Lokalisierung, was mir persönlich wichtig ist, da ich reise und die Sprache meines Telefons wechsle.
• Verifizierte Datenbank, die von Ernährungsexperten überprüft wurde, was das Problem mit den „fünfzehn Versionen von gegrilltem Hähnchen“ beseitigt.
• Rezeptimport von jeder URL – Link einfügen, verifiziertes Nährstoffprofil des fertigen Gerichts erhalten.
• Vollständige HealthKit-Integration in beide Richtungen, Ernährung und Makros zurück an Apple Health schreiben und Aktivität, Schlaf und Gewicht einlesen.
• Preis von €2,50 pro Monat, niedriger als Lose It Premium, mit einer permanenten kostenlosen Version, die die KI-Foto- und Makrofunktionen zugänglich hält.
• Konsistente Geschwindigkeit – der Log-Bildschirm lädt, die Kamera öffnet sich und das Foto wird ohne die mehrsekündigen Pausen verarbeitet, die ich in Lose It gelernt hatte zu ignorieren.

Keine dieser Funktionen sind magisch. Es sind Features, und jede App kann Features anbieten. Was den Unterschied für mich ausmachte, ist, dass Nutrola sie in der richtigen Kombination zum richtigen Preis lieferte, ohne die nützlichsten Funktionen hinter einer Premium-Schranke zu verstecken, die mehr kostet als das gesamte Abonnement.

---

Was ich von Lose It immer noch vermisse

Ich habe gesagt, ich würde ehrlich sein, also hier ist der ehrliche Teil. Lose It ist in einigen spezifischen Bereichen immer noch besser als Nutrola, und so zu tun, als ob das nicht so wäre, würde diesen Beitrag nutzlos machen.

Die Design-Politur von Lose It auf einigen Bildschirmen ist immer noch überlegen. Insbesondere die Gewichtstrendanzeige und der Plan-Bildschirm von Lose It sind visuell raffinierter als die entsprechenden von Nutrola. Die Typografie ist etwas klarer, die Animationen etwas flüssiger, und es gibt kleine Details – wie die Animation der Trendlinie, wenn du eine neue Gewichtserfassung hinzufügst, oder wie die Aufforderung zur Zielrevision erscheint – an denen Lose It offensichtlich jahrelang gearbeitet hat. Die entsprechenden Bildschirme von Nutrola funktionieren korrekt und zeigen die richtigen Informationen, aber sie haben nicht das gleiche Maß an visueller Gestaltung in jeder Ecke.

Die tägliche Budgetierung, um die Lose It die gesamte App aufgebaut hat, ist auch eine Philosophie, die ich ein wenig vermisse. Nutrola gibt mir Kalorien, Makros und Nährstoffe gleichzeitig, was ich wollte – aber es gab Tage bei Lose It, an denen die einfache Budget-Metapher beruhigender war. Wenn du am Ende eines langen Tages müde bist, ist „Ich habe noch 320 Kalorien übrig“ einfacher zu verstehen als „Ich brauche 18g Protein und 40g Kohlenhydrate und ich bin bei Natrium über dem Limit.“ Nutrola macht das gut, und du kannst die Detailansicht reduzieren, aber die zugrunde liegende Designphilosophie ist standardmäßig reichhaltiger anstatt einfacher. Für manche Leute ist das eine Abwertung, und ich werde das klar aussprechen.

Das sind echte Abwägungen. Ich tue nicht so, als ob sie nicht existieren. Sie sind nur nicht groß genug, um die täglichen Vorteile von KI-Foto, Makros-ohne-Bezahlschranke, Nährstofftiefe, werbefreie Erfahrung und Preis zu überwiegen.

---

Würde ich zurückwechseln?

Nein. Und ich möchte genau erklären, warum, anstatt es bei einer einwortigen Antwort zu belassen.

Wenn Lose It morgen ein Update für Snap It herausbringen würde, das die Geschwindigkeit des KI-Fotos von Nutrola erreicht, die Makros in die kostenlose Version verschiebt, die Werbung entfernt und den Premium-Preis auf etwas näher zu €2,50 pro Monat senkt, würde ich trotzdem nicht zurückwechseln – denn die verifizierte Datenbank, die Verfolgung von über 100 Nährstoffen, die Unterstützung von 14 Sprachen und der Rezept-URL-Import wären immer noch auf der Seite von Nutrola. Der stärkste Schritt von Lose It würde sie in drei Bereichen auf Augenhöhe bringen, während vier Bereiche, die mir wichtig sind, unberührt blieben.

Wenn Lose It all das täte und auch verifiziertes Nährstoffdaten, über 100 Nährstoffe und Rezeptimporte liefern würde, dann würde der Vergleich auf Markentreue und Interface-Präferenz hinauslaufen, und die ehrliche Antwort ist, dass ich wahrscheinlich bei Nutrola bleiben würde wegen der Designphilosophie und des werbefreien Engagements in allen Stufen, aber ich würde zumindest den Rückkehr in Betracht ziehen. Diese Hypothese ist nicht das, wo Lose It 2026 derzeit steht, und es gibt keine Anzeichen dafür, dass sich das bald ändern wird.

---

FAQ

Ist Nutrola günstiger als Lose It Premium?

Ja. Nutrola kostet €2,50 pro Monat. Lose It Premium kostet 39,99 $ pro Jahr, was ungefähr 3,33 $ pro Monat entspricht. Nutrola ist monatlich günstiger, und Nutrola bietet auch eine permanente kostenlose Version mit werbefreiem KI-Foto und Makro-Tracking – Funktionen, die Lose It hinter einer Premium-Schranke versteckt. In Bezug auf den Gesamtwert ist die Differenz größer, als der Preisunterschied allein vermuten lässt.

Wie schneidet Nutrolas KI-Foto im Vergleich zu Lose Its Snap It ab?

Nutrolas KI-Foto loggt eine vollständige Mahlzeit in weniger als drei Sekunden, einschließlich der Identifizierung mehrerer Zutaten auf dem Teller, Portionsschätzung und einer vollständigen Nährstoffaufstellung von mehr als 100 Nährstoffen. Snap It ist bei Lose It nur für Premium-Nutzer verfügbar, benötigt typischerweise mehrere Sekunden zur Verarbeitung und verwendet einen Bestätigungsfluss, bei dem du seine Vermutung genehmigen oder korrigieren musst, bevor du loggst. In der Praxis fühlt sich Nutrolas Ansatz wie eine einzige Aktion an; Snap It hingegen wie ein mehrstufiger Workflow.

Hat Nutrola Werbung wie die kostenlose Version von Lose It?

Nein. Nutrola hat in jeder Stufe, einschließlich der kostenlosen Version, keine Werbung. Lose Its kostenlose Version zeigt Werbung, und die Frequenz hat in den letzten zwei Jahren zugenommen. Wenn du speziell genug von der Werbeerfahrung hast, bietet dir der Wechsel zur kostenlosen Version von Nutrola eine dauerhaft werbefreie Erfahrung, ohne etwas zu bezahlen.

Kann ich Makros kostenlos auf Nutrola erhalten?

Ja. Nutrolas kostenlose Version umfasst das Tracking von Makros – Protein, Kohlenhydrate, Fette – zusammen mit Kalorien und über 100 anderen Nährstoffen. Lose It versteckt das Makro-Tracking hinter Premium. Das war einer der wichtigsten Unterschiede für mich persönlich, da es den Hauptgrund beseitigte, warum ich Lose It Premium ursprünglich bezahlt hatte.

Ist die Lebensmitteldatenbank von Nutrola kleiner als die von Lose It?

Nutrolas Datenbank hat über 1,8 Millionen verifizierte Einträge, die von Ernährungsexperten überprüft wurden. Lose Its Datenbank ist insgesamt größer, aber crowdsourced, was bedeutet, dass dasselbe Produkt viele widersprüchliche Einträge mit unterschiedlichen Zahlen haben kann. In der Praxis finde ich, dass Nutrola weniger, aber genauere Ergebnisse liefert, was die Zeit reduziert, die ich mit dem Abgleichen von Etiketten verbringe. Wenn du viele obskure regionale oder internationale Produkte loggst, solltest du beide durchsuchen, bevor du entscheidest, aber für gängige Lebensmittel und Restaurantartikel hat Nutrola konsistent das gefunden, was ich benötigte.

Wird meine Lose It-Daten übertragen?

Nutrola unterstützt den Datenimport für Nutzer, die von anderen Trackern wechseln. Du behältst deine Gewichtshistorie, Zieleinstellungen und allgemeinen Präferenzen. Kontaktiere den Nutrola-Support für spezifische Hilfe beim Wechsel von Lose It. In meinem Fall habe ich mich entschieden, neu zu starten, da ich vier Jahre Lose It-Logs nicht aktiv behalten musste, aber die Option ist da, wenn du Kontinuität möchtest.

Ist Nutrola in meiner Sprache verfügbar?

Nutrola ist in 14 Sprachen mit vollständiger Lokalisierung verfügbar. Lose It ist hauptsächlich eine englischsprachige App mit begrenzter Lokalisierungstiefe. Wenn du oder deine Familie die App in einer anderen Sprache als Englisch verwenden, ist die Lokalisierung von Nutrola deutlich vollständiger.

---

Fazit

Lose It war vier Jahre lang die richtige App für mich. Das ist eine lange Zeit, und ich werde nicht so tun, als wären diese Jahre verschwendet – ich habe konsequent geloggt, ich habe über meine eigenen Essgewohnheiten gelernt, und die einfache Budgetierung hat mich in Zeiten, in denen ich mit einem komplexeren Tool abdriften könnte, ehrlich gehalten. Lose It verdient dafür Anerkennung.

Was mich 2026 zu Nutrola bewegt hat, war nicht, dass Lose It schlechter wurde. Es war, dass die Kategorie sich weiterentwickelt hat und Lose It nicht mitgehalten hat. Nutrola bietet KI-Foto-Logging in weniger als drei Sekunden, eine verifizierte Datenbank mit über 1,8 Millionen Einträgen, über 100 Nährstoffe, Makros in der kostenlosen Version, 14 Sprachen, keine Werbung in irgendeiner Stufe und einen Preis von €2,50 pro Monat, der niedriger ist als Lose It Premium. Jede dieser Verbesserungen ist eine echte, messbare Verbesserung für meinen täglichen Workflow.

Wenn du ein langjähriger Lose It-Nutzer bist und überlegst, etwas Neues auszuprobieren, ist die ehrliche Antwort, dass Nutrolas kostenlose Version nichts kostet, um sie auszuprobieren, und die meisten Funktionen umfasst, für die ich gewechselt bin. Logge eine Woche lang, schau, wie sich das KI-Foto anfühlt, wie sich Makros-ohne-Bezahlschranke anfühlen, wie sich die werbefreie Erfahrung anfühlt. Wenn Lose It für dich immer noch die bessere Wahl ist, nutze sie weiter – es ist eine gute App. Aber wenn die Reibungslücke für dich so deutlich wird wie für mich, ist €2,50 pro Monat ein bemerkenswert niedriger Preis für das, was Nutrola anders macht.

Das ist die ganze Geschichte. Vier Jahre bei Lose It, ein Monat bei Nutrola, keine Pläne, zurückzuwechseln.